Home Blog Page 70

中美印象简报:深陷关税“夹饼” 中国政府约谈沃尔玛

0

2025年第23

据多家中外媒体报道,中国商务部3月11日就特朗普政府对华关税问题约谈了沃尔玛高管。知情人士透露,中国官员在会谈中对沃尔玛应对特朗普关税的方式,即要求中国供应商降价的做法表示不满。

在特朗普第一届政府时期,对华加征的关税,主要由美国消费者承担。2018年,美国对钢铁、铝、太阳能电池板和中国进口产品加征的关税,至少让美国消费者每月损失14亿美元。特朗普上任以来,在现有关税基础上对中国进口商品再加征20%关税。沃尔玛应对这轮关税的做法是首先要求中国供应商降价,从而做到不在美国加价的效果。但是,这就意味着中国供应商基本上是亏本做生意,因为沃尔玛和中国供应商之间的利润已经非常薄。

美国财政部长斯科特·贝森特上周向福克斯新闻表示,他确信中国供应商将自行消化新增关税成本。”对于中国商品的关税,我非常有信心中国制造商会自行吸收——(美国的)商品价格不会上涨。”这番表态揭示了华盛顿方面的战略考量,但经济学家普遍认为关税的成本最终将由美国消费者承担。事实上,中美经贸摩擦持续数年已促使大批企业(包括中资企业)启动”中国+1″产业转移战略。疫情期间中国反复封控造成的供应链中断,推动了这一趋势加速发展。

在与中国官员的会议上,沃尔玛代表表示将与中方供应商共同寻求解决方案,避免损害各方利益。知情人士透露,沃尔玛强调中国是其最重要的市场之一,并认为中国供应链是其全球成功的关键因素。尽管存在不确定性,沃尔玛高管仍表示有信心妥善应对关税挑战。

“我们始终致力于为消费者省钱,这将是我们的终极目标。”沃尔玛首席执行官董明伦在上月财报电话会议上表示。但随着关税持续加征,美国零售商与供应商的谈判日趋艰难。部分制造商指出,许多低价商品供应商本来就利润微薄,但沃尔玛这样的零售巨头却可以利用其规模优势进一步压价。

中国纺织品进出口商会周三发表声明称,已收到会员企业关于美国大型零售商要求降价的报告,该协会表示将坚决维护中国企业权益。知情人士透露,中方官员在会谈中暗示,中国消费者可以轻易找到沃尔玛的替代选择。目前沃尔玛在中国运营着300余家沃尔玛超市和山姆会员店。

中国市场在沃尔玛全球版图中占比虽小但增长迅速。最新财报显示,当季中国区净销售额约50亿美元,占全球总营收不足3%。对于中国来说,作为中国经济增长的重要引擎,出口已显现受关税影响的早期迹象——今年前两个月出口增速较去年12月有所放缓。有外媒谈到此次中国政府与沃尔玛会谈之际,正值中国经济仍旧处于微弱的复苏之中,正面临多重挑战。自疫情封控结束后,中国始终未能实现预期中的经济复苏,当前正深陷房地产危机、青年失业率高企及通货紧缩等困境。最新数据显示,2024年2月中国消费者物价指数出现13个月来首次负增长,凸显内需疲软态势。更令人担忧的是,作为制造业晴雨表的规模以上工业企业利润在2024年下滑3.3%,这已是该指标连续第三年萎缩。

但是,中央电视台所属的一个微信公众号“玉渊潭天”的一篇报道显示,中国在与特朗普的关税的较量中——在这里也就是与沃尔玛的谈判——有足够的信心。这篇文章列举了两个原因。

谭主认为,这次约谈传递的第一个信号是,沃尔玛单方面要求中国企业降价,可能造成供应链断裂的风险,损害中美企业和美国消费者的利益。沃尔玛全球采购的商品中,约有60%来自中国。沃尔玛与中国供应商绝对不是你“高”我“低”的关系,相反,正是因为沃尔玛的商品大部分本身在中国生产,中国消费者完全可以找到替代。

谭主认为,这次约谈传递的第二个信号是,美单边加征关税伤害中美企业,中美企业应该携手共同应对。最新数据显示,过去一个财年,沃尔玛中国市场四个季度的同店销售分别同比增长12.5%、13.8%、15%、23.1%,远高于其美国市场增速。

沃尔玛可以充分发挥自身在美国国内政治中的积极影响,和中国供应商共度时艰。中美企业应该共同应对美国政府的关税挑战。中美企业都是关税的受害者,谭主认为,如果情况属实,沃尔玛应当停止相关单方面压价行为,通过公平合理、友好协商的方式与中国供应商展开交流。中美拥有广泛共同利益和广阔合作空间,两国经贸关系的本质是互利共赢。美国企业,应该更清楚地看到这一点。

(本文综合了华尔街日报、CNN、商业内部、玉渊潭天等报道。)

本期文章推送:

卡特中心总裁亚历山大:中美关系并非“零和博弈”

佩吉·亚历山大认为,中美关系并非“零和博弈”,两国都希望推进政府层面的合作,在互相尊重的基础上实现和平发展和互利共赢。就智库而言,促进美中间的二轨合作需要持续的努力和坚定的毅力。她表示,“行胜于言”,相信在现有成功合作案例的基础上,未来会有更多来自民间社会的中美人文交流和对话合作,公众层面的人文交流正是寻求和展现两国共享价值的重要途径。

KSLiu中国如果封锁台湾美国会怎么办?

中国几乎每天都在展示其不断扩大的封锁工具库中的内容。据台方称,去年10月,包括喷气式战斗机、直升机和无人机在内的125架中国军机参加了模拟封锁台湾的大规模海空演习,规模创下历史纪录。从中国的军事演习中可以一窥北京方面将如何实施封锁。五角大楼、军事专家和台湾方面的监测共同勾勒出封锁将如何成形以及中国武装力量执行封锁的准备情况。中国有多种选择,但它们有着共同的特点。根据参与者的说法,台方最近主持的桌面推演研究了大约十几种封锁或类似行动的版本。

专访黄严忠:消弭误解迷障 加强美中学术交流的紧迫性

要说服中国放宽限制,我会强调双方的共同利益:放宽对美国学者的限制可以释放善意信号,促进两国人民之间的交流,而这一点历来被两国政府视为稳定双边关系的重要力量。这也符合中国官方所倡导的人文交流政策。

兰普顿:当今的美国和中国的文革似曾相识

约翰·霍普金斯大学华盛顿特区校区的政治学荣休教授大卫·兰普顿(David Lampton)曾在文化大革命期间到访过中国。“美国政治如今的某些现象,确实能看到一些文化大革命的迹象。”兰普顿在接受NPR的采访时指出。他说,这种相似性主要体现在对媒体的控制以及对个人崇拜的塑造。兰普顿特别提到特朗普政府对媒体的限制,例如禁止美联社(AP)参加椭圆形办公室和“空军一号”上的新闻活动。“对媒体的控制、建立个人崇拜的企图——虽然美国与当时中国的情况不同,但确实存在一些令人毛骨悚然的相似之处。”兰普顿说。

专访兰普顿:文革对美国的启示;拒给中国学生签证后果

 【编者按:美国的中国问题专家也许没有想到的是自己有关中国问题的知识会用来解释目前的美国社会,但这就是多位在美国的中国问题专家正在做的事情。这其中包括最著名的一位中国问题专家兰普顿(David M. Lampton)。他近日频繁接受包括NPR等美国媒体的采访,分享自己对中国文革方面的知识,希望美国社会能够避免重蹈覆辙。本次采访是在这样一个背景下进行的。兰普顿教授只回答了三个问题,但每个问题都是一篇精辟的小论文。这三个问题涉及中国文革与美国当今社会的相似和差异;他的新书《经历美中关系:从冷战到冷战》最重要的观点;以及美国国会针对中国在美留学生的两个新举措。阅读中美印象对兰普顿教授新书的专访,请点击。】

中美印象:一些美国的学者和分析人士将目前特朗普执政的政治氛围与中国文化大革命的一些方面进行比较。您认为这种比较有其合理性吗?如果有,二者之间的主要相似点和差异是什么?

大卫·兰普顿(David M. Lampton): 大约六十年前的1966年8月,时年73岁的毛主席发动了中国的文化和政治战争,开启了一个长达十年的运动,即所谓的“无产阶级文化大革命”。这一运动使中国的现代化进程严重倒退,给数百万人民带来巨大伤害,破坏了中国与世界大部分地区的关系。邓小平此后用毕生精力才将国家引向更具活力的发展道路。1976年10月,文化大革命即将结束之际,我正好在中国,当时全国各大城市的街头一片欢腾。

如今,近六十年后的美国,唐纳德·特朗普试图迅速巩固权力,彻底改变美国既有的制度体系及其长期奉行的国内外行为准则和价值观,我彷佛从中听到了文化大革命时期令人不安的回声。如果这些趋势在美国发展到极端,将给美国乃至全世界带来巨大的伤害。

与毛一样,特朗普的动机来源于他对所谓“深层政府”(deep state)的不满。官僚机构的核心特征在于标准化程序、发挥技术官僚的影响、审慎的政策制定与执行,以及对某一领导人所具有的批判性服从而非盲从。在特朗普的第一个任期内,他感到自己被官僚体系和制度所束缚,因此他誓言在2025年重返权力中心后彻底清除“深层政府”。同样,毛对刘少奇心怀不满,后者在1960年代成为毛主席眼中的官僚“眼中钉”,因为他对毛的一些不明智举措设置了障碍。毛和特朗普都试图摧毁官僚体系,以扩大他们个人意志的施展空间。

与毛泽东一样,特朗普也对极端形式的“自力更生”怀有一种怀旧情结,渴望摆脱现代全球化生活所带来的相互依存关系的束缚。

而且,或许最重要的是,毛和特朗普都对那些在他们漫长人生中冒犯过他们的人怀有私人怨恨——报复和复仇是两人重要的驱动力。值得一提的是,毛泽东和唐纳德·特朗普在与父亲的关系上都曾遭受心理创伤,心中积累了长期的不满和怨恨。

在手段和过程方面,毛的威权主义操作与特朗普的策略有许多相似之处。其中包括:利用非常规媒体(在毛时代是大字报,今天则是由特朗普及其铁杆支持者掌控的社交媒体)绕过更为制度化的主流媒体,直接动员支持者;以攻击高等教育和卫生机构作为开端;贬低专业知识的价值,攻击科学;在毛时代,中国共产党派工作组进驻各个机构以夺取领导权,而当今美国则有政府绩效部(DOGE)“实施小组”接管美国国际开发署(USAID)和美国和平研究所(USIP),两者在本质上如出一辙;公开批判(胁迫)特定个人,曝光其行踪,并通过让其成为民众骚扰目标的恐惧进行恐吓;此外,毛和特朗普都刻意培养个人崇拜,赋予自己一种超自然使命的色彩。最根本的是,毛泽东和特朗普都调动动了民众的普遍不满,以此攻击他们的对手。知识分子和专业人士被恐吓,他们的工作被污蔑为精英阶层的产物,认为这些人自私自利、对普通民众嗤之以鼻——就像特朗普所说的“可悲之人”(deplorables)。在这一点上,其手法不愧是“杀鸡儆猴”。

其中的教训是什么呢?专制、胁迫、个人崇拜以及缺乏正当程序,都是危险的事物。这些现象可以在不同的社会和政治制度的国家中扎根并蔓延。

当然,若要进行客观的评估,必须承认半个世纪前的中国与今天的美国之间存在差异。其中包括美国有着根深蒂固的法律与司法体系以及权力制衡制度。尽管这些制度目前受到攻击,但作为法律、规范和制度的防线仍具有相当的韧性。此外,美国人还有一些根植于内心的传统——对自由的渴望、根深蒂固的的个人主义理念以及对一种基本的公平的追求。然而,尽管如此,我的国家现在正深陷于一场社会斗争之中。

中美印象: 您的新著《经历美中关系:从冷战到冷战》(Living U.S.-China Relations: From Cold War to Cold War)对目前美国社会一种比较流行的观点提出了挑战,即美国精英在与中国的交往中天真地出卖了美国利益。您认为这种批评中最被误解的方面是什么?您在书中是如何反驳这种观点的?

兰普顿:  这本书,我希望可以被公平地描述为一种具有历史根基、分析性且带有个人视角的回顾,涵盖了我大约六十年来亲历的美中关系。我的职业生涯让我有机会从全球、国家、地方、个人和多边层面观察美中关系。我希望这本书能够使两国和两国人民之间的关系更具人性化,而这一点在当前尤为缺乏。

美中关系在20世纪70年代由尼克松—毛泽东和卡特—邓小平推动起步,随后成为一个不断滚下中美两国社会山坡、越滚越大的“雪球”。这个雪球在向下滚动的过程中,吸引了各个层面的支持群体,迅速积聚了规模和速度。这一过程之所以能够加速,是因为两国社会中有着重要共同利益的群体——在双方社会中都存在强有力的联盟,这个联盟支持建设性的双边关系,并主张两国需日益加强合作。

然而,随着这个互相交织的雪球在大约四十年间不断变大,它也给两国社会中的一些群体带来了伤害。相应地,这些自认受到损害的群体开始推动本国采取更为强硬的对华或对美政策。从这个意义上讲,交往并非一项精心设计的计划或战略,而是一种社会间的互动,反映了不断变化的群体利益和权力格局。

现在,我们必须努力寻找方法,增加双边互动给两国社会不同群体带来的利益,减少其造成的损害,从而为构建更美好的未来创造必要的环境。

其次,当两国试图解决美中关系中先前造成的伤害时,我们也必须认识到交往所带来的巨大历史性收益。这些收益包括医学和营养学方面的进步、人均收入的大幅增长,以及自20世纪70年代中期美国撤出越南以来,北京和华盛顿之间未爆发直接热战。如果我们不能充分认识到交往带来的历史性成就,未来就难以有足够动力去争取更好的双边关系。

最后,这本书呼吁美中两国领导层坦诚面对当前日益加剧的安全领域的螺旋式下滑,这种危险局面可能使双方陷入一场致命的对抗。双方对彼此都存在严重误解,各自都低估了对方的实力,并且都认为自身核心利益受到对方行为的威胁。无论你是否称其为“冷战”,这种局势都是危险的,而且风险正在不断加剧。

中美印象: 目前在美国针对中国学生出现了一个令人不安的趋势,即美国众议院特别委员会向六所美国大学的校长发出信件,要求提供有关中国学生的信息;此外,国会有议员提出禁止向中国学生发放学生签证的法案。您对这些行为有多担忧?

兰普顿: 我对此非常担忧,真的非常担忧。

但在阐述我担忧的各个方面之前,我有必要先提出一个相关且相互对等的考量。美国人向来比世界上任何其他国家都更愿意接纳外国学生。目前,大约有27万名中国留学生在美国各类高等教育机构学习。尽管习近平主席曾邀请更多美国学生以短期形式去中国学习,但在中国大陆的美国学生仅有一千余人,且所涉领域和地域都十分有限。在此背景下,美国人对自身开放程度提出质疑是完全可以理解的。此外,中国学生在美国通常可以自由地接触图书馆、数据库、访谈机会和实习岗位,而美国学生在中国则根本无法享有类似的访问权限。我们需要的是相互适应和彼此开放,这一点无需多言。

回到你提出的具体问题,尽管关于过去和当前间谍活动以及技术泄密的抱怨不断,但多年来,美中两国的学生交流总体而言取得了显著成功,双方都从中受益匪浅。通过学生在彼此校园中的交流,两国在社会了解、语言学习、科研与发明等方面都取得了重要进展。

从美国的角度来看,如果我们限制中国学生的入学,我们将失去培养和利用杰出人才的机会,而这些人才不仅造福于美国,也造福于全世界。此外,对中国学生和学者设置障碍,将使我们滑向种族歧视的危险道路,而种族歧视这种丑陋的现象时不时都会在美国(乃至其他国家)冒头。目前,尽管被拘留和强制遣返的外国学生人数仍然较少,但这一现象已经产生寒蝉效应,并且影响远远超出了中国学生群体。

最后,考虑到教育行业是美国经济的一个主要出口项目之一,打压中国(或其他国家的)学生将加剧特朗普政府的鲁莽贸易政策所带来的损害,而该政策已对我们的航空工业、大豆出口以及不断变长的其他商品清单造成了负面影响。市场波动正与日俱增,华盛顿的每一项贸易保护主义举措都会引发报复,而且这种报复不仅来自中国。简而言之,正如你所提到的这些行动,既有悖于美国的国家利益,也违背了美国的核心价值观。

美国国安团队泄密不仅仅是泄露了军事情报

0

特朗普政府高官利用“Signal”(“信号”)平台进行有关美军轰炸也门胡塞武装的群聊,因涉及敏感信息而爆发了“泄密”丑闻。对此,特朗普本人似乎没有发怒,涉事的高官也没有人因此引咎辞职,但美国的欧洲盟友却大为光火,这是为什么?

“Signal”是一个任何人(包括犯罪分子)都可以使用的加密通讯平台,类似WeChat、WhatsApp、Messenger等,据说其保密性能在同类通讯平台中为最优。

不久前,美军发动了对胡塞武装的袭击,特朗普的国家安全顾问沃尔兹(Michael Walz)在Signal平台上建立了一个聊天群,主题为美军对胡塞武装的袭击,邀请了副总统万斯、国务卿卢比奥、国防部长海格塞斯等参加。由于沃尔兹错误地把《大西洋》月刊的主编戈德伯克(Jeffrey Goldberg)拉入该群,因此才有了泄密的“丑闻”。

昨天,特朗普总统的铁杆支持者、社交媒体大V鲁墨(Laura Loomer)在X上多次发帖,指责这次泄密事件的罪魁祸首是沃尔兹的助手黄之涵(Alex Wong)。她认为,黄是华人,他夫人也是华人,他把戈德伯克拉入群聊的就是为了给特朗普政府制造麻烦。(点击这里查看本站文章“黄之涵是泄密门的“罪魁祸首”。)”不过,沃尔兹表示他对此错误负全责。特朗普称这是沃尔兹上任以来的一个“小错误”。

美国联邦参议员科顿(Tom Cotton)在接受媒体采访时说,拜登政府授权允许Signal通讯平台作为政府官员们使用的通讯工具。沃尔兹为何选择该平台来讨论敏感的军事信息?他为何不选用官方的保密渠道?沃尔兹没有解释。

讨论的敏感内容涉及美军对胡塞武装的袭击的具体细节,包括使用的武器和发起攻击的时间。,泄密丑闻爆发后, 特朗普和海格塞斯都企图掩盖,说群聊内容并非保密信息,但既然这一讨论是在美军对胡塞武装发动袭击之前,人们很难相信这不是保密信息。

丑闻爆发后,民主党国会议员要求对事件进行彻查,但是被共和党议员以多数票否决。虽然如此,这一丑闻目前还在不断发酵之中。

这一涉及美军军事秘密的群聊,还有一个“副产品”,即特朗普团队通过这一事件的讨论,暴露了他们对欧洲盟友的极度厌恶之情。他们认为美军对胡塞武装的这一袭击保护了对欧洲盟友至关重要的海上通道,对美国本身并没有多少直接的利益。

也就是说,他们认为这次美军对胡塞武装的袭击,是又充当了一次出钱出力的“冤大头”,理应得到欧洲盟友的补偿。

我们不知道这次袭击是不是出于美国欧洲盟友所提出来的要求,但是《大西洋月刊》公布的群聊内容包括万斯在对话中轻蔑地称欧洲人是“寄生虫”。他说,“我只是讨厌又一次救助欧洲”,而国防部长海格塞斯也表示,“我完全理解你对欧洲寄生主义的憎恨”。

其实不久前,万斯在欧洲安全会议上已经充分表达这种看法,但是很多欧洲盟友以为万斯不过是“虚张声势”。

这一次,万斯对欧洲盟友的厌恶之情是在内部讨论中所表达出来的,美国的欧洲盟友总算明白,美国对欧洲盟友的严重不满是真真切切的。

昨天,特朗普总统宣布要对所有进口汽车加征25%关税,这将是重创欧洲的汽车行业造。按照胡锡进的说法:这一次疼得满地打滚的都是美国最亲密的盟国。

今天,欧洲国家的领导人齐聚巴黎,讨论如何应对当前欧洲所面临的严峻形势,特朗普和普京之间的关系急剧升温对欧洲意味着什么。参加这次会议的有法国总统马克龙、乌克兰总统泽连斯基、英国首相斯塔默、意大利总理梅洛尼、德国总理朔尔茨、波兰总理图斯克以及土耳其副总统耶尔马兹等。

马克龙表示,巴黎和伦敦自二月中旬以来组织了一系列政治和军事会议,现在到了“得出行动结论”的时候了。

黄之涵是泄密门的“罪魁祸首”

编者按:本文转自微信公号“耿直哥”,发表的时间是2025年3月27日,原标题为“美国华裔惊了:还能这么背锅?!”。劳拉·鲁默 (Laura Loomer)是特朗普总统的铁杆支持者之一,是白人至上的鼓吹者,曾在特朗普竞选时跟他走南闯北。她在X平台上有数以百万计的粉丝。黄之涵(Alex Wong)是特朗普总统任命的国安委副手,曾任美国驻联合国大使。点击【这里】查看更多关于黄之涵的信息。

为了给过去这些天持续引爆美国舆论、令美国政府深陷被动的“白宫群聊泄密”事件“挽尊”,多名美国本届政府的支持者——包括一个在美国舆论场上相当有影响力的媒体人,居然炮制出了一个想让美国华裔 “背锅”的阴谋论,甚至还碰瓷到了中国。

从多家外媒的报道来看,这一荒诞的阴谋论源于下面这张网络聊天截图。

据美国哥伦比亚广播公司介绍,这张截图同样出自之前因为拉错了开会的人员而闹出泄密丑闻的白宫网聊群。截图的内容是在会议期间,负责拉人进群的美国总统国家安全事务助理迈克尔·华尔兹,正要求参加会议的其他政府部门负责人提供对接打击也门胡塞武装事务的人员名单。

其间,华尔兹还介绍了一些自己团队的情况,包括自己的副手、白宫国家安全事务首席副助理黄之瀚(Alex Wong)已经在推进的一些相关工作情况。

然而,在华尔兹因为自己的工作失误错把美国《大西洋》月刊的戈德堡拉入白宫工作群,进而闹出了引爆美国舆论的泄密丑闻后,尽管华尔兹本人在接受媒体采访中已经承认是他自己搞错了,也没有怪罪包括黄之瀚在内的下属,但一个名叫劳拉·鲁默 (Laura Loomer)的美国媒体人和网络大V,居然因为黄之瀚的华裔身份,就编造出了一个白宫的泄密是“中国操纵”的种族主义阴谋论,以给白宫开脱责任。

从鲁默的帖文来看,她的阴谋论完全是带着结论去找“论据”。她的逻辑链条大致是:1、黄之瀚是华裔,而华裔必定对美国不忠,是中国的特务;2、黄之瀚的妻子不仅是华裔,还在敌视特朗普的奥巴马和拜登政府工作过,并参与审判参加过2021年1月6日国会山事件的特朗普支持者;3、所以黄之瀚一定是拜登和中国安插在特朗普政府里的特务,故意给特朗普政府使坏的。

不仅如此,鲁默还在她的帖文中多次用大写字母持续突出黄之瀚与他妻子“CHINESE”的族裔身份,并把这个夫妻俩的Chinese(华裔)身份与中国直接划了等号。

但讽刺的是,黄之瀚不仅是一个地地道道的美国人,而且他能成为特朗普的白宫国家安全事务首席副助理,是因为他不仅服务过特朗普的第一个任期,而且还在美国共和党籍前总统小布什的政府、共和党籍前总统候选人罗姆尼以及共和党政客汤姆·科顿的团队,还有美国右翼保守派智库哈德逊研究所都工作过。

他这番对共和党相当“忠诚”的资历,甚至他在2024年被提名为白宫国家安全事务首席副助理时,还一度引起了一些争议。当时有其他美国媒体人认为,黄之瀚的提名说明特朗普在第二任期只会选择自己信得过的人。

但鲁默对黄之瀚的这番猜疑,以及她的帖文目前获得高达4.7万个点赞与2.1万个转发的高互动量和认可程度,却反映出了一个早在2017年到2020年间,在当时席卷美国高校的“中国行动计划”和对华裔持续增加的暴力袭击中,就已经被多次证明的问题:一旦排外和反华风潮在美国出现,华裔不仅会受到怀疑,甚至往往会被推出来给美国政府以及社会问题背锅——不论这样的指控有多么荒谬。

中美关系中难以解决的芬太尼毒品问题

0

近日,美国蒙太拿州参议员戴恩斯访问北京,获中国副总理何立峰和总理李强接见。

戴恩斯访问北京的目的,似乎是为了促成中美两国最高领导人的会晤,最近特朗普也表示,中国领导人将于不太远的近期内访问华盛顿,但是戴恩斯的访问,除了传达特朗普的会晤愿望外,对于两国领导人如何会晤,何时会晤等问题,看不出有任何建树。

根据《纽约时报》的分析,中、美两国领导人似乎都希望缓和紧张关系,通过谈判达成某种协议。中方希望美方解决的问题是明确的,主要有三个,一是希望美方取消对中国商品强征的关税,二是希望美方解除对中国的高科技封锁,三是希望美方不要借台湾问题干涉中国内政。问题在于中方至今搞不清特朗普究竟想要什么,不知道他希望和中方达成什么协议,

高峰会议之前,需要双方的工作层人员对于细节和具体问题达成某种共识,但是到目前为止,两国之间的工作层还没有任何实质性的接触和谈判,当然更谈不上高层的会晤了。

戴恩斯的访问倒是接触到一个重要的具体问题,即美国的芬太尼毒品泛滥问题。据说美国每年死于芬太尼毒品的人数高达75000人,已经成为美国社会越来越严重的公害。。【美国前任缉毒局局长安妮·米尔格拉姆(Anne Milgram)2024年4月说,在18至45岁的美国人中,吸食芬太尼过量是排名第一的死亡原因。在2023年,美国因吸毒过量死亡人数为107,000人,其中70%为吸食芬太尼过量。芬太尼的药效超过海洛因50倍,吗啡100倍。】

戴恩斯的访问,首先表达了芬太尼问题的严重性,要求中方重视并协助解决这一问题。

美方认为芬太尼问题的关键,在于中方对此类毒品缺乏有效的管制,放任其出口到其他国家,而中方则认为是美方缺乏有效的管制,滥用这一药物而使其泛滥成灾。

中方国务院最近发布了《中国的芬太尼类物质管控》白皮书,该报告旨在全面、深入地介绍中国在芬太尼类物质管控方面的立场、举措和成效。戴恩斯称,美方正在研究这份报告。

根据该报告的分析,芬太尼是一种合法的药物,是从芬太尼的“前体”经化学加工合成后成为止痛用的药物,中方根据有关的国际公约,对于这种药物的生产、销售和使用有严格的管控措施。

问题是出在芬太尼的“前体”,中国是芬太尼“前体”的主要生产方。

报告称,医药公司对芬太尼“前体”通过化学合成,制成各种合法的医用芬太尼药物,例如芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼和阿芬太尼等。毒枭则可以使用芬太尼“前体”经化学合成为有害的毒品。他们通过简单修饰芬太尼化学结构上的某个原子或基团,即可得到与芬太尼结构类似、作用相近甚至更强的芬太尼衍生物。这些物质绝大多数系不法分子从制药公司发表的学术文章中检索出来,或者为规避法律管制而设计出来,目前全球已发现滥用的芬太尼类物质有近百种,其潜在数量可能高达成千上万种。

根据报告,芬太尼“前体”分两种,一种是“有管制的”,另一种是“无管制的”。报告指出:“境外不法分子不断更新制毒工艺,更多使用非管制化学品制造毒品,特别是利用国家间化学品管制法律差异,通过网络勾连、国际邮包寄递、虚拟货币支付等方式,购买未管制的芬太尼类物质前体化学品,逃避监管打击,成为当前芬太尼类物质治理面临的突出挑战。”

美方要求中方严格控制芬太尼“前体”的生产和出口。

中方已经严格控制“受管制的芬太尼前体”,但是对于“非管制芬太尼前体”的严格管制,存在实际困难,据说会影响其他化学产品的正常生产。

目前,流入美国的芬太尼毒品,主要是墨西哥毒枭通过各种渠道从中国进口“非管制芬太尼前体”,在墨西哥加工合成为芬太尼毒品,进入美国市场。

延伸阅读:

  • 中国国务院新闻办公室:《中国的芬太尼类物质管控》白皮书(点击这里阅读白皮书全文)
  • 美国传统基金会发布得关于中国必须对美国芬太尼毒灾负责得报告(Holding China and Mexico Accountable for America’s Fentanyl Crisis,点击这里查看报告全文)
  • 美国众议院美国与中国战略竞争特设委员会:中国与美国芬太尼毒灾的关系(点击这里查看相关报道)
  • 美国联邦缉毒局(DEA):芬太尼如何进入美国(2020年):点击这里查看原文
  • 约翰·卡沙拉(John A. Cassara):“跟着钱走:中国企业模式与美国芬太尼毒灾(Follow the Money: The CCP’s Business Model Fueling the Fentanyl Crisis):点击这里查看原文
  • 美中经济与安全评估委员会(United States-China Economic and Security Review Commission):来自中国的非法芬太尼:一个变化多端的全球运作(Illicit Fentanyl from China: An Evolving Global Operation,2021):点击这里查看原文

VOA:来自中国的“鸦片战争”?美专家指中国蓄意利用芬太尼从“内部掏空”美国

薛小山,2024年9月16日

“那么小小的一个人,(她)可以熬过无家可归的困境,可以熬过饥饿的困境,可以熬过海洛因的困境,而且实际上她已经从海洛因中恢复过来,但是芬太尼导致她肺部气流阻塞,造成她误吸入(异物),这是一种美化的说法,其实是呕吐物进入到肺部,切断大脑供氧。”

曾经担任前美国副总统迪克·切尼(Dick Cheney)副国安顾问的叶望辉(Steve Yates)9月9日在美国智库传统基金会的一个有关中国和芬太尼问题的研讨会上这样回忆自己养女的最后一刻。叶望辉24岁的养女去年10月因吸入芬太尼过量而去世。叶望辉说,他的女儿在二十多年的短暂人生中,闯过了许多困境和低谷,直到芬太尼导致她的肺部痉挛,心跳停止,大脑因长期缺氧而死亡。

叶望辉只是成千上万因芬太尼而痛失子女的美国人之一。“有成千上万的美国人每天都在忍受这种痛苦。如果我们不更认真地对待这个问题,就会有数百万人受到波及。”叶望辉说。

根据美国官方的数据,芬太尼已成为导致18至45岁美国人死亡的主要原因。2023年有75000名美国人因此丧命。美国缉毒局(DEA)局长安妮·米尔格拉姆(Anne Milgram)今年5月表示,美国正在面临“史上最危险、最致命的毒品危机”。

芬太尼是一种无色无味的合成阿片类药物,可用于快速缓解疼痛。纯芬太尼的效力比海洛因强大约50倍,比吗啡强100倍。芬太尼不仅被单独使用,还被混入假冒处方药、海洛因,甚至越来越多地混入冰毒和可卡因中,许多死于过量服用的人并不知道他们是在服用芬太尼。

中国对美国发动“鸦片战争”?

传统基金会9月9日发布题为“追究中国和墨西哥在美国芬太尼危机中的责任”的研究报告指出,美国的芬太尼危机“直接源自中国共产党”。

报告写道,墨西哥贩毒集团在推动芬太尼危机方面发挥着最明显和广为人知的作用。但是,“横跨太平洋,中华人民共和国(PRC)推动破坏稳定的芬太尼流向美国。事实上,大多数美国人都不知道,中国共产党(CCP)正在积极资助、支持和推动美国历史上最致命的毒品威胁。”。

报告指出,中国在西半球(美国、墨西哥和加拿大)芬太尼贩运网络中发挥着越来越积极的作用: 芬太尼前体化学品从中国会通过⾼流量港⼝出⼝,通常装在标签错误的集装箱中。一旦抵达北美,贩毒集团会利用前体化学品制造芬太尼成品以供分销,比如在墨西哥的贩毒集团会将其⾛私到美国。

此外,报告说,中国企业和洗钱者在墨西哥境内甚至在美国都保持着活跃的活跃状态。例如,北美的中国企业已成为使用“镜像交易”( mirror swaps)的洗钱者的合作伙伴, 通过中国的金融体系,避免毒资直接从美国流向墨西哥,借此规避美国执法。

报告说,芬太尼危机每年造成的死亡人数已经超过了美国在越南战争中的伤亡总数。

今年四月,美国众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会发布了另一份重量级调查报告也说,中国是美国芬太尼危机的主要推动者,包括中共直接补贴非法芬太尼材料的制造和出口,以及实施一项实际上鼓励出口某些芬太尼前体的退税计划。

此外,中国政府允许在受到严格管控的中国互联网上,公开销售芬太尼前体和其他非法材料等。

前美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)当时在该委员会举办的国会听证会上说,进入美国的芬太尼中使用的几乎所有非法芬太尼前体均由中国生产,“没有中国芬太尼及芬太尼前体的生产和输出,就不会有美国的芬太尼危机,大规模屠杀就会有效地停止。 ”

美国盖特石研究所(Gatestone Institute)理事会成员劳伦斯·卡迪什(Lawrence Kadish)11日发文说,芬太尼可能是中国针对美国有意识选择的武器,并精心用来削弱美国的国力。他直接将芬太尼和中国人所熟知的鸦片战争联系起来。

他说,经历过鸦片战争的中国的统治者深知毒品在瓦解社会中的阴险作用,芬太尼“如同向美国的心脏刺去的匕首”。

“他们(中国)很明显认定它(芬太尼)是一种可能比花费数万亿人民币大幅扩展军事力量更具成本效益的途径。他们相信,在不用向我们的国家开一枪的情况下,将美国削弱为二流国家的方法。他们可能信奉这样一个信条–‘以其人之道,还治其人之身’–用毒品毒害美国。”卡迪什写道。

前美国副总统切尼的副国安顾问叶望辉说,芬太尼危机对美国造成了更严重的伤害,远远超过中国在鸦片战争中的代价。

“第一,美国没有参与当年的鸦片战争。第二,受芬太尼死亡及其相关事件影响的美国家庭数量远远超过当时受鸦片影响的中国家庭数量。中国受鸦片贸易影响的地区比今天受芬太尼影响的地区要小得多。”叶望辉说。

他说,美国每个州的芬太尼中毒人数都在飙升,这个数字不是几十个而是成百上千个。“这是一场(中共)针对美国家庭和社区的化学战。”叶望辉说。 她说,目前这场战争已经严重破坏和扰乱美国的经济和社会结构,还有下一代人的命运。叶望辉说,美国目前的芬太尼危机一部分是由于美国忽视来自中国共产党的警告信号,忽视了这个政党有着“致命和邪恶的本质”。

叶望辉认为,中共输出芬太尼危机的动机是“从内部掏空美国”并在美国国内制造分裂。

“如果他们真的能够分散和摧毁每个州的社区,无论是什么收入、财富、种族、宗教,那会怎么样?有时人们认为只有瘾君子才会中(芬太尼)的毒,但任何人都可能中毒。”他说。

根据民调公司McLaughlin & Associates 近期发布的全美调查,三分之一的受访者承认他们认识曾因芬太尼而受到伤害的人。超过一半的受访者认为中国制造芬太尼成分是有意识的决定,而且美中外交关系应以中国关闭这些芬太尼工厂为前提。

不过,布鲁金斯学会“非国家武装行为者倡议”主任旺达·费尔巴卜-布朗(Vanda Felbab-Brown)告诉美国之音,中共故意助长芬太尼危机的说法缺乏坚实的证据。“提出这种说法的人只有在窃听解放军或政治局或是共产党高层后才能证明这一点。我非常怀疑传统基金会有这样的窃听方式。”她说。

澳大利亚战略政策研究所(ASPI)的北澳战略政策中心兼战略警务和执法负责人负责人约翰·科恩(John Coyne) 对美国之音表示,尽管有中国军事学者讨论过利用毒品向西方发起全方位战争,这未必是中共采用的正式政策。

美中芬太尼合作,中国把芬太尼当筹码?

芬太尼问题越来越成为美中关系的棘手议题之一。2022年8月,为报复时任美国众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)访问台湾,中国完全暂停了禁毒合作。2023年11月,美国总统乔·拜登(Joe Biden)与中国国家主席中国领导人在旧金山会面后达成了外交突破,重启禁毒合作,并于今年1月重新成立一个美中联合禁毒工作组。

芬太尼问题也是8月底美国国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)访问中国时的重要问题之一。在结束北京访问时,沙利文说:“我们将寻求在禁毒和减少非法合成毒品流入美国方面取得进一步进展。”

这个月初,两国在反毒合作上又有了新的进展。根据中国政府发布的一份通知,从9月1日起,中国政府将对制造非法芬太尼的三种基本前体化学品的生产和销售实施更严格的监管,包括要求出口商获得许可证。这三种化学品分别为4-AP、1-boc-4-AP和去甲芬太尼,已于2022年3月被联合国麻醉药品委员会列入黑名单。这是美国和中国自去年11月恢复双边反毒合作以来的第三次相关行动。

不过,专家们担心,中国政府的新措施会治标不治本。美国外交关系委员会研究员刘宗媛12日发文指出,中国监管机构面临的一个挑战是,芬太尼的新变种化学性质独特,出现的速度比政府将其列入管制名单的速度要快。仅在2016年,中国就创造了63种芬太尼新变种,而2012年至2015年之间仅有6种新变种。

澳大利亚战略政策研究所(ASPI)的科恩认为9,如果不解决中共对非法毒品的系统性支持,对三种前体化学品的管控无非是一场挽回面子的“公关作秀”。

“这些新管控并未改变导致中国在芬太尼生产中占据主导地位的国内政策,且这些管控仅适用于过去20年中国生产、推广和出口的数百种前体化学品中的三种……这种市场主导地位是中共对非法制药行业进行推广和保护的结果。”他说。

由美国外交政策领导人组成的非营利组织范登堡联盟(Vandenberg Coalition)执行主任、前美国副助理国务卿卡丽•菲利佩蒂(Carrie Filipetti)告诉美国之音,尽管表面上和美国合作,但中共多年来蓄意使用芬太尼来破坏美国的安全,而中共党魁中国领导人对此视而不见。

“中国参与此事已经很多年了。自2019年以来,我们看到中国对此视而不见的现象明显增加。当时中国领导人基本上说,这些事情(芬太尼)是非法的,结果他们睁一只眼闭一只眼。我们已经看到中国向毒品卡特尔组织供应(芬太尼)十多年。”

作为禁毒合作的交换,华盛顿去年11月取消了对中国公安部法医学研究所(IFS)的制裁,该研究所因参与新疆人权侵犯曾被列入商务部监管的实体清单。

菲利佩蒂指出,中国试图将芬太尼外交作为讨价还价的筹码,让拜登政府在人权迫害等领域减轻对中国的压力。“他们(中国)基本上是在说,如果你们取消对我们的人权制裁,我们会与你们协调,但这些问题不应该联系起来,中国既通过毒品交易积极杀害美国人,也积极对维吾尔族实施种族灭绝联系起来,他们需要对这两件事负责。不幸的是,我认为美中联合禁毒工作组已经变得重于言辞而非实际结果。”她说。

中国领导人是否有能力结束芬太尼危机?

多年来,针对美国的指控和施压,中国政府否认与发生在墨西哥的非法芬太尼贩运现象有任何关系,并将美国的芬太尼滥用问题归咎于美国自身的监管和需求问题。

美国缉毒局(DEA)退休特工迈克尔·布朗(Michael Brown)对《纽约太阳报》表示:“中国从最高层控制这一切。这一点毫无疑问。”他说, 中国“知道并监控”化学公司之间的所有通信,但却无所作为。

澳大利亚战略政策研究所的科恩表示,考虑到中国领导人对中国经济和私营部门的严密控制以及拥有世上最有效的监控本国人民的系统,如果中共真的想阻止合成阿片类药物(包括芬太尼及其前体)的流通,那完全在其控制范围内, 但中共选择不那么做。

“目前,我认为他们(中共)的监管只关注那些在中国大陆向中国公民出售非法毒品的供应商。”科恩说。

非营利组织范登堡联盟的菲利佩蒂也表示,如果中国领导人愿意,他可以立即终结美国的芬太尼危机。“中国拥有最全面、最复杂的国家监控系统之一。中共对于中国发生的任何事情都了如指掌,”她说,“如果中国领导人愿意,他可以立即结束这一切。”

叶望辉也认为,中国领导人和中共领导层完全有能力结束芬太尼危机,但却没有真正付出努力。 他说:“在中国,没有人可以大规模从事未经批准的活动。所以这意味着,这(芬太尼)是被批准的活动。无论是中国领导人个人还是他的政府,这种情况一直在持续。……我认为不可能说他们(中共)不知情,也不可能说他们努力过。他们没有。”

与芬太尼造成大量美国人死亡相比,中国官方表示国内尚未发现成规模滥用芬太尼类物质的现象,更没有发现因吸食芬太尼类物质致死案例。

下一届美国政府该怎么办?

除了外交手段,美国财政部已对参与生产用于制造芬太尼的化学品的数十名中国实体和个人实施制裁。拜登政府还增加了入境口岸查获芬太尼的资金和技术投入,扩大受害者获得治疗的渠道等等。

布鲁金斯学会的费尔巴卜-布朗说,拜登政府实际上非常巧妙地向中国施加压力,中国至少首次与美国在反洗钱方面进行有限的合作。

“在我看来,其中很多合作都流于形式的,但总比之前的(2021年至2023年底期间)中国零合作、完全拒绝合作要好。”她说,美国还需要求中国在客户身份验证(KCL)法规和起诉方面做得更多,促使中国在其法律体系内有效而坚决地起诉那些故意与有组织犯罪集团合作的个人等等。

叶望辉建议,芬太尼及其前体应被视为大规模杀伤性武器(WMD), 相关的洗钱和贩卖者应被踢出国际金融系统。“任何参与制造和非法转让此类危险化学武器的人,都应该面临完全被金融系统封锁的命运……否则我们不是认真的纪念美国的死难者。”

前美国副助理国务卿菲利佩蒂认为,形成关于中共共谋角色的共识很重要。她说:“我认为还需要做更多。我们(起码)需要认识到他(中国领导人)正在对美国人民发动战争。”

她认为美国需要做的是让中共真正承担责任,让中国领导人为此付出代价。

“当美国人被杀害时,我们需要追踪这些资金流。我们需要对个人实施更多制裁,包括那些明知故犯的政府官员。我们需要确保加强与墨西哥的安全合作,以便阻止任何试图通过边境的毒品。最终,我们要确保中国领导人为允许这些事情(芬太尼危机)的继续付出高昂代价,以便他决定改变。”她说。

卡特中心总裁亚历山大:中美关系并非“零和博弈”

编者按:本文2025年3月26日由当代中国与世界研究院网站发布,标题为“我院举办中美智库人文交流对话会”。

3月24日,中美智库人文交流对话会在北京举行。中国外文局副局长、当代中国与世界研究院院长于运全,美国卡特中心总裁佩奇·亚历山大出席对话会并致辞。当代中国与世界研究院副院长孙明主持致辞环节。当代中国与世界研究院品牌总监袁林、美国卡特中心和平项目副总裁芭芭拉·史密斯作总结发言。当代中国与世界研究院美国研究中心首席研究员魏红霞主持交流研讨环节。

于运全表示,当前中美关系面临的不确定性因素增多,中美双方智库有责任积极推动两国对话沟通和人文交流,以实际行动为中美关系稳定发展创造更好条件。于运全指出,双方应该做中美关系稳定发展的行动派,增进美国各界对华客观认知;做促进中美务实合作的行动派,为中美各层级交往搭建更多桥梁、铺设更多道路;做增进双方青年相互了解和友谊的行动派,培养更多新一代“中国通”“美国通”。

佩吉·亚历山大认为,中美关系并非“零和博弈”,两国都希望推进政府层面的合作,在互相尊重的基础上实现和平发展和互利共赢。就智库而言,促进美中间的二轨合作需要持续的努力和坚定的毅力。她表示,“行胜于言”,相信在现有成功合作案例的基础上,未来会有更多来自民间社会的中美人文交流和对话合作,公众层面的人文交流正是寻求和展现两国共享价值的重要途径。

孙明表示,期待中美两国专家学者在交流中充分发挥专业优势,积极探讨文化、教育、科技和贸易等多个领域的合作与关切,为共同应对当前面临的问题与挑战提供更多思路和启发。当代中国与世界研究院愿同卡特中心等美方智库、高校一道,进一步推动交流合作,搭建平台、完善机制,为拉紧中美人文交流纽带贡献力量。

美国昆西国家事务研究所外交政策东亚项目主任文哲凯认为,当前全球治理体系和相关规则遭到破坏,世界面临的治理难题不断增多。各国不能安于现状,因为现状正在瓦解和变化,需要采取行动,共同探讨全球治理改革的新方法和新路径,在全球卫生健康以及应对气候变化等方面,美中可以携手合作。

北京外国语大学国际关系学院院长谢韬表示,中国提出构建人类命运共同体、三大全球倡议等重要理念,为全球治理作出了积极贡献。特朗普政府在全球治理上进行战略性撤退,其关注重点更多转向美国国内事务,主要关注“三个R”,即在国内启动“复仇计划”、重组美国联邦政府、重构美国与世界的关系。

龙洲经讯咨询公司创始合伙人、美国外交关系协会和美中关系全国委员会成员葛艺豪表示,特朗普政府认为现有全球治理体系已经限制了美国的发展,希望摆脱制约和框架。当前美中经济关系有一个现实问题,就是中国对美国直接投资降到了非常低的水平,希望中国企业可以考虑在美进行技术投资并在美国市场上取得更好发展。特朗普总统多次公开支持中国企业对美继续投资,这或许是有利于中国企业的信号。

中国社会科学院国家全球战略智库国际政治研究部主任赵海认为,中国的立场始终是在联合国框架内推进全球治理体系改革,而不是摧毁这样的体制;中美之间踏踏实实、真真正正合作,绝不是靠威胁、靠不断加征关税破坏贸易基础实现的,希望未来中美有更广阔、更深厚、更真诚的合作前景。

美国卡特中心“聚焦中国”项目高级助理翟乐楠表示,参加此次会议是希望可以让美方和中方更好地相互理解。很多美国人非常关注中国的《黑神话·悟空》、小红书平台、《哪吒之魔童闹海》等文化符号。很多美国人听到的关于中国的信息并不完全正确,其实中国发展进步很快,只是很多美国人可能都生活在信息茧房。如果大家真正去沟通了解,美国人可能就会发现一个与固有认知完全不一样的中国。

南开大学周恩来政府管理学院教授韩召颖表示,当前全球治理面临诸多挑战,在全球治理体系中有智库、非政府机构、多边机构、跨国公司等很多非国家行为体,可以深入探索全球治理变革的举措,通过合作取得更多积极成果。当然这也需要美国等国家行为体的参与。复杂问题没有简单的解决方案,但可以从最基础的人文交流做起。

芭芭拉·史密斯表示,美中两国对彼此有很多误解,也有很多认知上的差异,因此人文交流非常重要。人文交流可以进一步消除误解、弥合认知差异。在美中合作的领域,年轻人应该扮演非常重要的角色。希望能够与当代中国与世界研究院有更多互动,让更多年轻人参与到对话交流中。也希望与当代中国与世界研究院在改善彼此民众认知、加强学术研究等方面开展进一步合作。

清华大学战略与安全中心副主任陈琪认为,中美双方在两国关系上的认知差异已经成为一个哲学问题,中方坚持发展稳定的中美关系,但美方认为不稳定能创造不确定性,不确定性就能够为达成交易奠定基础;在特朗普第二任期中,中美在意识形态领域的对抗强度会显著下降,但如何妥善处理在贸易领域,以及如何看待并处理中国与拜登政府在气候变化、人工智能等其他领域上的分歧,将是未来两国关系所面临的主要挑战。

美国卡特中心冲突解决项目中东地区副主任拉娜·沙布认为,在中东问题上,中国作出了很多积极贡献,如推动沙特伊朗复交、促进巴勒斯坦各派别和解的《北京宣言》等。当前叙利亚、黎巴嫩等问题已经成为中东地区的新挑战,希望各方积极关注这些地缘政治问题,探索合作机遇。中国“一带一路”倡议为全球发展带来了很多机遇,产生了非常积极的影响,可以帮助很多国家恢复经济发展,相信也能为中东地区带来和平、稳定和繁荣。

对外经济贸易大学WTO研究院院长屠新泉表示,在科技领域,美方对中国一直有出口管制,且近两年扩展速度加快,这将削弱美国企业科技进步的能力。对美国来说,这既没有必要,更没有好处;除正确处理双边关系外,中美两国特别应该做的事情是共同努力做大世界经济的蛋糕。如果中美两国能够合作开发“全球南方”的增长潜力,就可以带动全球经济增长,化解更多地缘政治矛盾。

线上讲座:特朗普2.0,台湾何去何从

0

讲座时间

华盛顿时间:2025年4月8日上午9:30–10:45

北京时间:2025年4月8日晚9:30–10:45

点击【这里】获得zoom注册信息

台湾问题是对中美关系影响最大的因素。虽然两国在1972年发布《上海公报》时就试图找到处理台湾问题的共识,意见的不同,理解的差异使得双边关系因台湾问题不断发生危机。在过去的半个多世纪,我们目睹了稳定、争吵和几次走到冲突的边沿。北京和华盛顿都认为自己的政策一贯如一,而对方在搞阴谋诡计。与此同时,台湾从一个威权体制演变成生机勃勃的民主体制、台湾人民不断变化的身份认使得三方的决策亦变得十分复杂。在这样变化多端的环境中,特朗普连任,他更加进取的思路正在震撼美国在全球的政策。特朗普在第二任将如何应对北京和台北及其它们之间的关系将会给地区和平与安全带来重大的影响。麦克唐纳教授在这一讲座里将探索特朗普可能的台海政策及其它会怎样影响三方和区域的态势。

司哥特·麦克唐纳是佐治亚州北方大学(University of North Georgia)的政治学教授。他在美国海军陆战队服役24年后从塔夫茨大学获得博士学位。他曾在美国驻澳大利亚使馆和美国驻台办事处任职。他的研究侧重于更好地了解美国的对手和盟友制定外交政策的动机和程序。

卡特中心与当代中国与世界研究院举行对话

编者按:本文2025年3月25日由中国日报网发布,原标题为“中美智库人文交流对话会在京举行”。点击这里查看本站关于第二届吉米·卡特论坛在杭州成功举行的报道。点击这里查看首届吉米·卡特论坛的会议手册。点击这里查看本站发布的与吉米·卡特论坛相关的其他文章。

中国日报北京3月25日电(记者 张陨璧)3月24日,中美智库人文交流对话会在北京举行。中国外文局副局长、当代中国与世界研究院院长于运全,卡特中心总裁佩奇·亚历山大出席对话会并致辞。

来自美国卡特中心、昆西研究所、史汀生中心、外交关系委员会、伊利诺伊大学,中国社会科学院、清华大学、北京外国语大学、对外经贸大学、南开大学、当代中国与世界研究院等中美智库、高校的50余位专家学者,围绕“面向未来的中美关系和世界的稳定与发展”共同研讨交流,达成广泛共识。

于运全表示,当前中美关系面临的不确定性因素增多,中美双方智库有责任积极推动两国对话沟通和人文交流,以实际行动为中美关系稳定发展创造更好条件。于运全指出,双方应该做中美关系稳定发展的行动派,增进美国各界对华客观认知;做促进中美务实合作的行动派,为中美各层级交往搭建更多桥梁、铺设更多道路;做增进双方青年相互了解和友谊的行动派,培养更多新一代“中国通”“美国通”。

佩吉·亚历山大认为,中美关系并非“零和博弈”,两国都希望推进政府层面的合作,在互相尊重的基础上实现和平发展和互利共赢。就智库而言,促进美中间的二轨合作需要持续的努力和坚定的毅力。她表示,“行胜于言”,相信在现有成功合作案例的基础上,未来会有更多来自民间社会的中美人文交流和对话合作,公众层面的人文交流正是寻求和展现两国共享价值的重要途径。

与会专家表示,中美两国拥有广泛共同利益和广阔合作空间,可以成为伙伴,相互成就,共同繁荣,稳定的美中关系符合双方利益。中美合作有利于推动解决全球卫生与社会经济不公、气候变化、全球经济碎片化、地区冲突等全球治理问题,两国应携手继续发挥大国作用。当前加强两国人文交流合作重要性更加凸显,本次对话会深化了中美学者相互了解和认知,希望后续能够将对话交流机制常态化。

本次对话会由当代中国与世界研究院与美国卡特中心联合举办。

第二届吉米·卡特中美关系对话在浙江杭州成功举办

编者按:本文2025年3月25日由复旦大学美国研究中心在自己的微信公号发布。点击这里查看本站的报道。点击这里查看首届吉米·卡特论坛的会议手册。点击这里查看本站发布的与论坛相关的其他文章。

2025年3月22日至23日,为进一步推动中美学术和民间交流,复旦大学美国研究中心与中国人民对外友好协会合作举办第二届吉米·卡特中美关系对话。本次对话于浙江省杭州市举行,浙江省副省长卢山,中国人民对外友好协会副会长沈昕,卡特中心首席执行官佩吉·亚历山大(Paige Alexander),复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯教授先后致开幕辞,中国驻美大使谢锋和美中贸易全国委员会主席谭森(Sean Stein)也分别以视频方式致辞。

随后,中国外交部前副部长、前驻美大使崔天凯,美国耶鲁大学法学院资深研究员董云裳(Susan Thornton)发表主旨演讲。来自复旦大学、北京大学、中国人民大学、美国斯坦福大学、伊利诺伊大学、卡特中心、卡内基清华全球政策中心等知名大学和智库的30余位专家学者及企业家与会,围绕中美经贸关系、科学技术与学术交流、地区安全挑战与中美合作、管控中美战略竞争等议题进行了深入交流探讨。美国研究中心副主任信强教授、宋国友教授和赵明昊教授参加本次会议并研讨。






中国如果封锁台湾美国会怎么办?

0

《华尔街日报》3月24日发表长篇评论,题目是:“中国为封锁台湾做好了那些准备?”文章称:“中国武装部队已经做好包围台湾的最充分准备,要切断台湾与外界的联系,试图迫使其屈服。” 该报描述的中国封锁台湾步骤如下:

中国已发展出一系列包括军事、平民和军民混合形式在内多种类型的军力,可以用来对台湾实施封锁。首先是对台湾基础设施的空袭,包括军事设施, 港口, 机场和能源终端。喷气式战斗机、直升机和无人机将蜂拥进入其空域。

建立封锁

军舰包围台湾岛,与其海岸线保持距离,以避开岸基反舰导弹。航母打击群将被部署于台湾东南部,歼-15战斗机可从母舰起降,以威吓美国和其他任何势力。

填补缺口

中国已然增强的海警力量为军队提供了近岸作战能力。中国海上民兵的民用船只填补了部署上的缺口。

切断进出

为阻止商船靠近,中国潜艇会在台湾主要港口外埋设水雷,执法船只监视航行动态,并将货船和邮轮调动至指定位置以封锁港口。

网络隔离

货船拖锚航行,切断让台湾得以联网的十余条海底光缆。以台湾军事指挥和金融系统为目标发起网络攻击。

文章指出:中国几乎每天都在展示其不断扩大的封锁工具库中的内容。据台方称,去年10月,包括喷气式战斗机、直升机和无人机在内的125架中国军机参加了模拟封锁台湾的大规模海空演习,规模创下历史纪录。从中国的军事演习中可以一窥北京方面将如何实施封锁。五角大楼、军事专家和台湾方面的监测共同勾勒出封锁将如何成形以及中国武装力量执行封锁的准备情况。中国有多种选择,但它们有着共同的特点。根据参与者的说法,台方最近主持的桌面推演研究了大约十几种封锁或类似行动的版本。

台湾96%的电力要依赖进口能源,包括外国的石油、煤炭和天然气。若被封锁,台湾将不得不依赖储存起来的进口能源,如果不屈服于北京方面,那就将陷入黑暗。台湾约70%的食品供应依赖进口,这是另一个安全漏洞。通过封锁,中国可以试探台湾的防御能力,同时试图扼杀其经济、削弱其抵抗决心。

除了封锁之外,北京方面还可以实施隔离,即由中国执法机构拦截向台湾运送维持生命所需重要物资的船只,同时减少对中国自身航道的干扰。

战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)高级顾问林洋(Bonny Lin)说:“我认为,美国和台湾普遍认为,如果中国愿意,现在就可以对台湾实施隔离或封锁。”

虽然我们不知道美国会如何反应,但是可以估计,美国至少有以下三种选项:

不干预,任由台湾被陆方封锁。台湾处于“第一岛链”的核心地位,失去台湾等于“第一岛链”被瓦解,美国的防御前线将不得不退到“第二岛链”,更何况美国和西方发达国家的高科技和人工智能发展严重依赖于台湾提供的最先进芯片,失去台湾将严重影响美国和西方国家的国家安全和经济。

反封锁,即美国联合其他西方国家对中国实施封锁。如果说台湾的经济严重依赖于对外贸易,这种依赖性同样存在于中国大陆。台湾被封锁后,美国联合其他西方国家对中国进行反封锁制裁,同样可以使中国感到压力和难受。大陆和台湾谁更能忍受被封锁的压力和痛苦?现在还很难说。

军事干预,即美国采取直接的军事行动,打破陆方对台湾的封锁线,保护进出台湾的海、空通道畅通无阻。如果美国这样做,等于向中国不宣而战,全面摊牌,台湾也可能立即宣布独立。

美国可以放弃支持乌克兰,当然也可能放弃支持台湾,但是台湾对美国和其他西方国家有不可否认的直接利害关系,如果台湾被封锁,美国和其他西方不可能不干预,因此问题只是如何干预。

如果台湾被封锁,美国和其他西方国家最可能的反应是同样用封锁中国来进行反制。这样做的好处是可以避免直接发生军事冲突而爆发战争。

但是,如果台湾在被封锁的情况下支持不下去,可能崩溃和垮台,美、日完全可能直接军事干预,以为美、日不会进行直接的军事干预,很可能只是一厢情愿的想法。

陆方封锁台湾的最终目的是解放军占领台湾,但是如果台湾被解放军占领,美国和西方国家同样可以封锁台湾,切断大陆对台湾的后勤供应,使占领台湾的解放军处于孤立无援的挨打境地。

《华尔街日报》文章:中国为封锁台湾做好了哪些准备?

中国几乎每天都在展示其不断扩大的封锁工具库中的内容。据台湾国防部称,去年10月,包括喷气式战斗机、直升机和无人机在内的125架中国军机参加了模拟封锁台湾的大规模海空演习,规模创下历史纪录。

中国军方将此次演习描述为战备演习,包括海陆打击以及港口封锁。中国国防部和国务院台湾事务办公室没有回应有关北京方面计划的问题。

中国拥有大量打击台湾的手段:据五角大楼称,中国空军拥有约1,900架喷气式战斗机和500架轰炸机,火箭军拥有3,000多枚能够打到台湾的导弹。台湾国防部上周特别指出,中国的无人机作战能力不断增强,这也是台湾方面担忧的问题

在美国、台湾和其他方面设想的封锁情景中,当中国开始空中打击时,其海军也已经出动。中国海军是全球规模最大的海军,拥有370多艘舰艇。

中国舰队规模之大反映出中国海军经历了长期的快速增长,而且这种增长势头尚未结束。中国是全球最大的造船国,遥遥领先于其他国家,这其中包括为本国不断壮大的海军建造军舰。2000年时,美国军舰的数量更多,但中国用了20年就超过了美国。据美国国会研究服务处(Congressional Research Service)称,预计到2030年,中国将拥有425艘军舰,数量将超过美国舰队三分之一以上。

尽管外界普遍认为中国航母的能力不如美国,但中国正在努力迎头赶超。继2019年第二艘航母入列后,预计中国今年将让第三艘航母服役。据五角大楼称,在由59艘潜艇组成的舰队中,中国将六艘部署弹道导弹的核动力潜艇都分配给了将直接参与对台打击的司令部。

此外,中国海军也将触手伸向了更广的海域。据台湾官员称,在去年12月的演习中,中国派出了90多艘海军舰艇和海警船只,随行人员有数千人。这些舰艇出现在台湾周边、日本和韩国附近海域以及南中国海(South China Sea, 中国称:南海)。

中国海警去年10月首次宣称对台湾形成全面包围,而且为纪念这一里程碑事件还发布了一张海报,图中显示环绕台湾岛的巡航路线形成一个心形图案。

在网络战方面,中国也迅速发展了封锁情况下可以利用的能力。据台湾当局称,几乎每一次中国在台湾周边举行的大规模军事演习都伴随着网络攻击的激增,如果进行封锁那也不会例外。在最近的几起事件中,海底光缆被切断,这凸显了台湾互联网连接的脆弱性。

台湾有多处软肋

台湾96%的电力要依赖进口能源,包括外国的石油、煤炭和天然气。若被封锁,台湾将不得不依赖储存起来的进口能源,如果不屈服于北京方面,那就将陷入黑暗。台湾约70%的食品供应依赖进口,这是另一个安全漏洞。

通过封锁,中国可以试探台湾的防御能力,同时试图扼杀其经济、削弱其抵抗决心。

除了封锁之外,北京方面还可以实施隔离,即由中国执法机构拦截向台湾运送维持生命所需重要物资的船只,同时减少对中国自身航道的干扰。

隔离可能会从北京方面宣布新规开始,要求对进入台湾的船只进行检查,可能仅以当地最大的港口高雄为目标。

虽然北京方面可以利用其庞大的船只数量来实施隔离,但中国还有另一个杀手锏:不遵守规定的航运公司可能会被禁止进入中国。

为了对台施加更大压力,北京方面可能会采取措施阻止途经南中国海的天然气运输;中国一直在南中国海存在主权争议的区域行使控制权。

“我认为,美国和台湾普遍认为,如果中国愿意,现在就可以对台湾实施隔离或封锁,”战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)高级顾问林洋(Bonny Lin)说。

保卫台湾

围绕中国将环台演习变成实际攻击的担忧令台湾政府和军方官员感到不安。台湾军方举行了一场为期五天的演习,于上周五结束,演习旨在立即为战争做好准备,而即将举行的一场演习将基于中国计划在2027年攻台的前提;一些西方情报官员认为,习近平目标是在2027年做好攻台准备。

多数军事专家都认为,中国武装部队还没有准备好跨越110英里宽的台湾海峡发动两栖入侵。这片海域经常波涛汹涌,台湾的悬崖峭壁、泥滩和高开发水平的海岸线使船只难以登陆。台湾的反舰导弹系统也构成了威慑,其中一部分得自美国。

台湾军方支持的智库台湾国防安全研究院(Institute for National Defense and Security Research)驻台北的防务分析师黄宗鼎表示,特朗普对台立场可能是北京方面在是否采取行动时要考虑的最关键因素。

美国会作出何种军事反应仍是未知数。特朗普在多大程度上致力于保卫台湾尚不确定,他最近暂停美国对乌克兰的支持导致了与欧洲的决裂,令在制裁问题上结成统一战线的威胁减弱。

黄宗鼎说,台方最担心的封锁情况实际上来自美国的孤立主义,就是美国决定完全不插手台湾海峡问题。

林洋和她在战略与国际问题研究中心的同事们认为,短期内,北京方面对台湾实施检疫隔离的可能性大于封锁或入侵。此举将考验美国和其他国家作出回应的意愿,同时可能让中国在海上建立新常态。

戴恩斯:美中贸易博弈的“侦查员”

0

来自美国蒙大拿州联邦参议员戴恩斯(Steven Daines)在中美关系领域可以说是“名不见经传”,经管他曾是美国国会参议院“美中工作小组”共同主席,曾积极参与中美在特朗普第一任期的中美贸易谈判,并在2019年9月访问了北京。

上周,戴恩斯携夫人到访中国参加中国发展高层论坛,成为特朗普连任后首位访问北京的美国国会议员。

3月21日,中国外交部副部长马朝旭会见了戴安斯,双方就中美关系和共同关心的问题深入交换意见。

3月22日,中国国务院副总理何立峰在人民大会堂会见戴恩斯。

据报道,会谈气氛友好。何立峰在会晤开始时表示:“非常欢迎你,戴恩斯参议员,很高兴见到你。”他还开玩笑称戴恩斯“比电视上看起来更年轻更英俊”。戴恩斯则称自己在中国有很多老朋友,并提到30多年前曾在广州为宝洁公司(Proctor & Gamble)工作。他表示:“当前我们有许多重要问题需要讨论。我一直相信建设性的对话。”

不过,在会见中,何立峰也重申了中国政府的观点。他表示,中方坚决反对将经贸问题政治化、武器化、工具化,愿同美方在相互尊重、平等互利基础上开展坦诚对话。中美之间拥有广泛共同利益和广阔合作空间,可以成为伙伴和朋友,相互成就、共同繁荣,造福两国、惠及世界。

美国驻华使馆说,戴恩斯在会中重申川普总统要求中共“切断芬太尼前体物质流入美国”的立场,并表达希望尽快启动美中高层对话。

中国媒体报道说,戴恩斯则称自己在中国有很多老朋友,并提到30多年前曾在广州为宝洁公司(Procter & Gamble)工作。他表示,“美中关系非常重要,当前我们有许多重要问题需要讨论。我一直相信建设性的对话。我愿在这方面多做些实事。”

3月23日下午,中国国务院总理李强在北京人民大会堂会见来戴恩斯,其他出席中国发展高层论坛的美国企业界人士包括高通(Qualcomm)首席执行官阿蒙(Cristiano Amon)、辉瑞(Pfizer)首席执行官布尔拉(Albert Bourla)、嘉吉(Cargill)首席执行官赛克斯(Brian Sikes)及波音(Boeing)高级副总裁尼尔森(Brendan Nelson)等7名美国大型企业高阶主管。此外,出席这场会见的中国官员,还包括商务部长王文涛、国家发改委主任郑栅洁、外交部副部长马朝旭等人。而美国驻中国大使馆新任临时代办武安妮(Anny Vu)也出席了这场会见。

根据中国外交部报道,李强在会见中表示,中美关系目前发展来到一个新的重要节点。他说,习近平主席今年一月同特朗普总统通电话时强调,中美两国间拥有广泛共同利益和广阔合作空间,可以成为伙伴和朋友,相互成就,共同繁荣,造福两国,惠及世界。历史昭示我们,中美合则两利、斗则俱伤,双方应该选择对话而不是对抗,选择合作共赢而不是零和博弈。希望美方同中方更多相向而行,按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则坦诚沟通、增信释疑,深化两国务实合作,携手努力推动中美关系稳定、健康、可持续发展。

李强还说,经贸合作是中美关系的重要基础。过去数十年,中美经贸合作成果丰硕,这是双方共同努力的结果,应倍加珍惜。越是中美关系面临困难,越要把中美经贸合作的大盘子守护好、发展好,持续不断为两国关系注入稳定性。打贸易战没有赢家。没有哪个国家的发展繁荣是靠加征关税实现的,只能靠开放、靠合作。

李强最后说,我们应当通过做大合作蛋糕,用更多利益增量去解决贸易不平衡等问题。中国始终欢迎包括美国在内的各国企业来华分享发展机遇,将积极推动解决企业合理诉求,对内外资企业一视同仁,持续打造良好营商环境。

【有趣的是,2019年时任中国副总理刘鹤对来访的美国参议员戴恩斯和珀杜(David Perdue,特朗普总统提名出任驻华大使)说,中美关系关乎世界的稳定与繁荣。中方坚决反对贸易战,这不利于中国,不利于美国,也不利于整个世界。希望双方加深相互理解,求同存异,在平等和相互尊重的基础上妥善解决问题。时隔6年,中方的立场和话语都没有变化。】

中国的媒体没有报道戴恩斯在会见中都说了什么。海外媒体报道说,戴恩斯对李强表示:“这七家企业在中国经营时间总和已超过275年。” 他强调,“这些企业在中国扎根数十年,为商业发展和经济增长做出了重要贡献。”

此前,戴恩斯在接受美国福克斯新闻(Fox News)节目《The Faulkner Focus》采访时表示,他将在访华期间与中方讨论“他们能做些什么”,以阻止用于制造芬太尼的化学原料出口至墨西哥,并最终流入美国。他还表示,希望就美中贸易逆差及市场准入等问题展开磋商,特别是为蒙大拿州的农民、牧场主与生产商争取公平贸易条件。

据澎湃新闻报道,戴恩斯3月15日在社交平台上宣布了他将访问中国的消息。他当天在白宫椭圆形办公室与特朗普会面,并讨论了相关议题。3月17日戴恩斯在接受福克斯新闻采访时表示,他希望美国与中国可以有更好的贸易关系。美国“可以向中国出售更多商品,这将有助于增加美国人的就业机会”,美国企业“需要更好地进入这些(中国)市场”。

戴恩斯是美国资深政治家和前企业高管,也是目前共和党内少有的具有在华工作经验的政治人物。他于2012年当选蒙大拿州国会众议员,并在2014年当选蒙大拿州联邦参议员,于2020年成功连任。2023年,戴恩斯成为共和党参议院全国委员会主席。公开资料显示,在第一任参议员任期期间,戴恩斯就成为了特朗普的坚定支持者,在特朗普第一任期,他与特朗普的公共政策立场吻合度高达86%。《金融时报》则称,戴恩斯作为特朗普2024年竞选的早期支持者,特朗普曾力挺他竞选参议院领袖。上世纪90年代,作为美国企业驻华高管,他曾在中国大陆和香港工作了6年。其参议员个人网页上还介绍说,戴恩斯有两个孩子也是在香港出生。戴恩斯2017年曾在蒙大拿州自己的牧场接待了时任中国驻美国大使崔天凯,两人还一起骑马。

中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心副主任刁大明对上海的澎湃新闻表示,作为特朗普第二任期以来首个访问中国的共和党阵营高级别官员,戴恩斯访华对于中美互动而言能发挥一定的稳定作用,“作为议员来中国走走看看、了解一些情况、见一些人,在任何时候这种访问、这种互动都是积极的。” 刁大明表还说,无论是在担任企业高管还是从政后,戴恩斯一直对中国事务,特别是经贸事务比较关心和感兴趣,也是到目前为止“被共和党内部认为是在经贸领域有较高专业度的国会议员,基于这一点,他也愿意更多参与中国事务。” 刁大明认为,戴恩斯此次是以议员的身份单独访华,更多地是在行使国会议员的相应职能,因此他此访究竟能在多大程度上影响特朗普的政策选择,恐怕还有待观察,“他可能代表个人、代表蒙大拿州,甚至代表国会内的某些声音,但很难代表白宫。”

刁大明的分析不无道理,李强总理没有单独会见戴恩斯也显示中方决策团队对他的期望值并不太高,但是很难想象戴恩斯此次访华没有与特朗普总统和白宫打招呼。特朗普自己是商人,成为总统之后,更愿意让商人为政府办事。让曾经在中国经商的人参与美中关系的互动对特朗普来说是是一个捷径,他们远比一般的外交官更加务实。特朗普提名的驻华大使珀杜有跟戴恩斯类似的经历。特朗普总统近期多次表示自己很快将与中国领导人进行会晤,戴恩斯在与中国领导人会晤是也强调了美中举行领导人峰会的急迫性和重要性。

其次,戴恩斯来自农业州蒙大拿,中国是否继续采购美国的农产品和采购多少,是未来中美贸易谈判的一个重要部分。

第三,戴恩斯是跟美国的跨国公司的负责人一起会晤李强总理的。从这个角度看,虽然美国的公司在中美关系中压舱石的作用越来越小,但它们还是不愿意轻易放弃中国这个超大的市场。

我们期待戴恩斯的“火线侦察”能为美中关系的不确定性及早画上句号。

第二届吉米·卡特论坛在杭州举办

0

第二届吉米·卡特中美关系论坛2025年3月22日至23日在杭州成功举办。

论坛的主办机构为卡特中心、中国人民对外友好协会、复旦大学美国研究中心和美中贸易全国委员会。

在开幕式上,浙江省人民政府副省长卢山、中国人民对外友好协会副会长沈昕、卡特中心首席执行官佩吉·亚历山大(Paige Alexander)、复旦大学美中研究中心主任吴心伯和美中贸易全国委员会总裁谭森(Sean Stein)分别致辞。之后,中国人民外交学会理事会顾问、中国前驻美大使崔天凯以及美国前负责亚太地区事务的助理国务卿、耶鲁大学中国中心高级研究员董云裳(Susan Thornton)发表主旨演讲。

中国驻美大使谢锋发表视频致辞。

谢锋指出,过去几年,中美关系历经波折、挑战重重,更需要我们守初心、行大道,在历史长河中找到关乎中美关系根本的有益启示。认清中美两个大国和平共处的历史逻辑,认清互利共赢是中美关系的本质特征,认清平等对话是解决问题的唯一出路。希望美方同中方相向而行,落实好习近平主席同特朗普总统通话达成的重要共识,在相互尊重、和平共处、合作共赢的原则基础上,探索既有利于两国、又造福世界的新时期中美正确相处之道。他还说,全国两会刚刚胜利闭幕,提出了国内生产总值增长5%左右的预期目标,制定了实施更加积极的财政政策、适度宽松的货币政策、全方位扩大国内需求、扩大高水平对外开放等行动方案,必将为中国式现代化注入更强劲动力,为世界各国带来更广阔机遇。

点击这里查看谢锋大使致辞视频。

卡特中心总裁佩吉·亚历山大在致辞中说,美中建交是卡特总统最重要的政治遗产之一。他们共同的决定改变美国,改变了中国,也改变的世界。维护中美和平共处需要勇气、智慧和耐心。卡特中心在这样做,中国人民对外友好协会、复旦大学美国研究中心和其他许多机构都在这样做。让我们一起努力。

来自美中贸易全国委员会、耶鲁大学、复旦大学、北京大学、中国人民大学等机构的70余名嘉宾参加这次论坛。

与会人员围绕中美经贸关系、科技学术交流、合作挑战与风险管控等议题开展了坦诚深入的讨论,为中美关系未来发展建言献策。

美国亚洲文化学院在论坛期间主办了著名画家吴立民画展和邱曙苇独唱音乐会。

吉米·卡特中美关系论坛是为纪念美国前总统吉米·卡特及其对中美建交所做的贡献而设立的民间交流平台,旨在加强中美两国人民相互了解与对话,促进两国在多领域的合作与沟通,共同应对全球挑战。首届吉米·卡特美中关系论坛2024年1月9日在亚特兰大举办。

微信公号“政事儿”文章“驻美大使谢锋发声”

3月22日,中国驻美国大使谢锋应邀以视频方式在第二届吉米·卡特中美关系论坛上发表致辞。

谢锋指出,80年前,中美并肩浴血奋战,赢得了世界反法西斯战争的伟大胜利,和平的阳光再次普照大地,人类社会维持了80年的总体和平。战争的惨痛教训告诫我们,无论是冷战还是热战,都打不得也打不赢。当今世界动荡不安,国际社会比以往任何时候都渴望和平稳定,比以往任何时候都期待中美和平共处。我们不仅要铭记历史,更要为未来采取行动,让修昔底德陷阱”成为过去时,让战争不再、和平永驻,这才是对英灵的最好告慰。

谢锋强调,中美两个大国难免有分歧矛盾,关键是尊重彼此核心利益,不能挑战红线底线。支持台独”就是干涉中国内政,纵容“台独”就是破坏台海稳定,“以台制华”不仅徒劳而且危险,一个中国原则和中美三个联合公报是中美关系的政治基础,任何时候都不得违反。

将关税武器化如同回旋镖,终将反噬自身

谢锋指出,中美合作从来不是你输我赢的零和游戏,美对华出口、中企赴美投资分别拉动约100万个就业岗位,41%在华美企将中国视为全球第二大营收来源,46%表示有望实现盈利或大幅盈利。把中国市场和企业拒之门外是自废武功,将关税武器化如同回旋镖、终将反噬自身。中方为美应对芬太尼问题提供了各种帮助,以芬太尼为由无端加税是恩将仇报。世界各国都面临很多挑战、压力很大,中美合作才能解难事、办实事、做大事。

谢锋强调,中国人讲究礼尚往来,来而不往非礼也。我们愿在平等和相互尊重的基础上通过对话磋商解决彼此关切,如果美方执意甩锅推责、遏制打压,中方必将采取一切必要措施维护自身正当权益。中美完全可以通过良性互动相互成就,而不应恶性竞争导致摩擦螺旋升级。美方应该改弦更张,回到对话合作的正确道路上来,同中方相向而行,落实好习近平主席同特朗普总统通话达成的重要共识,争取中美关系稳定、健康、可持续发展。

布鲁克斯:美国丢掉了自己强大最大的资本

编者按:本文2025年3月13日发表在《纽约时报》,英文题目为“It Isn’t Just Trump. America’s Whole Reputation Is Shot”。中文版3月18日发表,题目为“美国的声誉已丧尽丢绝”。戴维·布鲁克斯这篇时评的主要观点是,美国赖以强大的主要因素是与盟国以价值和制度为基础的颠扑不破的关系。特朗普在第一任就把这个关系搞得支离破碎,而在第二任他更是变本加厉,不把与盟国的关系置于死地决不罢休。而这样的做法为中国的更加强大创造了有利的条件。布鲁克斯在时评中说,“单干难做大事。所以,有能力的领导人和国家都依赖于建立在共同价值观、共同历史和共同信任基础上的关系。他们建立联盟,以应对这个时代的重大挑战,包括最大挑战:21世纪是中国世纪,还是又一个美国世纪。虽然中国人在这场竞争中有很多优势,但直到最近,美国曾拥有决定性的优势——我们在世界各地有更多的朋友。不幸的是,在过去的一个半月里,美国把许多这样的关系砸得粉碎。”标题为本站编辑所加。

许多年前,我问过一名曾被聘为外交政策高级官员的朋友,为政府工作让他学到了什么以前不知道的东西。他答道:“我以前认为政策制定的75%与国家之间的关系有关。我现在认识到,95%与关系有关。”

单干难做大事。所以,有能力的领导人和国家都依赖于建立在共同价值观、共同历史和共同信任基础上的关系。他们建立联盟,以应对这个时代的重大挑战,包括最大挑战:21世纪是中国世纪,还是又一个美国世纪。

虽然中国人在这场竞争中有很多优势,但直到最近,美国曾拥有决定性的优势——我们在世界各地有更多的朋友。不幸的是,在过去的一个半月里,美国把许多这样的关系砸得粉碎。

特朗普总统似乎没有意识到或者不在乎,如果你背弃别人或者随意摆布他们,他们就会由衷地讨厌你。在过去几周里,欧洲人已从震惊变为困惑,继而厌恶。这段时间对他们来说有与9·11事件对我们来说一样的意义——幻想被彻底剥除,生存威胁暴露无遗。欧洲人已经意识到,他们原以为是朋友的美国,实际上是一个流氓超级大国。

在加拿大和墨西哥,政客们现在把美国视为敌人就能赢得支持。我预测在未来几年,特朗普将与中国达成协议,对台湾做一些类似于他对乌克兰所做的事情——背弃小哥们,讨好大哥们。亚洲各国也会得出与欧洲人相同的结论:美国出卖朋友。

这不只是特朗普的问题;美国的所有声誉都已丧尽丢绝。我才不管亚伯拉罕·林肯本人是不是会在2029年入主白宫呢,因为任何外国领导人都无法放心地信任一个每隔四年就有可能选出另外一个专制虚无主义者的国家。

那么,会发生什么呢?

北约结束。拜登花了四年时间捍卫第二次世界大战后的自由秩序。这个秩序产生于一段特定的历史经历:第一次世界大战后的美国孤立主义导致了“二战”的可怕经历;“二战”后的国际主义带来了80年的超级大国和平。你把这段历史讲给年轻一代听,他们中有许多人会用奇怪的眼光看你,好像你讲的是14世纪。虽然“二战”后的秩序是一个历史性的成就,但它也是时代的产物,我们不会再回到那个时代。让迪安·艾奇逊的幽灵复活没有好处;我们需要设想一个新的全球架构。

西方(暂时)结束。我们所说的“西方”是一场始于西元前的对话——苏格拉底追寻真理,伦勃朗体现慈悲,洛克发展启蒙自由主义,弗朗西斯·培根开创科学方法。这是我们的遗产。在我们的整个历史中,美国曾把自己理解为伟大西方事业的顶点。西方的概念在欧洲与北美的所有联盟和交流中被具体化。

但特朗普的脑子里似乎没有“西方”这个概念。特朗普正在切断美国与它的精神和知识根源的联系。他完成了杰西·杰克逊1987年开启的事业,那年,杰克逊曾和斯坦福大学的一群进步活动人士高呼“嘿,嘿,嗬,嗬,西方文明必须走。”

新的文明斗争是硬与软的斗争。不要过度思考。特朗普不是在下四维象棋,试图将俄罗斯从它与中国的联盟中分离出来。美国外交政策现在是以能让特朗普的荷尔蒙激增的事情为导向的。他一生都热衷于雄劲的男子气概。在MAGA(让美国恢复伟大荣光)大脑里,普京代表硬,西欧代表软。埃隆·马斯克代表硬,美国国际开发署代表软。世界摔跤娱乐代表硬,大学代表软。争取支配地位的斗争代表硬,联盟代表软。

欧洲或将复兴,或将沦为博物馆。欧洲有可能成为低生育率、低创新、慢增长的世界旅游地。但欧洲人知道,现在是他们切断与美国的安全脐带、重振自身威力的时刻。德国正在为制造武器增加借贷能力。意大利前总理马里奥·德拉吉关于市场分裂正在扼杀科技创新的言论震惊了整个欧洲大陆。许多保守派人士深信欧洲太过世俗和腐朽,无法恢复元气。也许吧。但德国是个认真严肃的国家。法国有无与伦比的公务员体系。历史已表明,英国人民在艰难时刻是值得信赖的。

核扩散的新时代。随着美国撤走安全保护伞,世界各国——从波兰到甚至日本,都将得出结论,它们需要核武器。这会有什么问题呢?

中国将填补空白。随着美国背弃朋友,中国将努力交朋友。中国驻欧盟的欧洲事务特别代表最近表示,特朗普政府对待欧洲的做法让他“感到有点心寒”。他接下来说:“我希望欧洲朋友能够在当前的形势下能够有所思考,并将特朗普政府的政策与中国政府的政策进行比较。通过这样做,他们会发现中国的外交方式强调和平、友好、善意和合作共赢。”

虽然这种呼吁将受到怀疑,但现实是,当面对中国和美国这两个流氓超级大国时,欧洲、亚洲、非洲的国家都将不得不两面下注,左右逢源。

一场全球文化战。多年来,世界价值观调查的结果一直显示,西欧和美国偏民主党地区正朝着一种超个人主义的后现代文化发展,这种文化与世界其他地区更传统的集体文化越来越远。这最终必将导致政治上的分歧。MAGA保守派钦佩普京的原因之一是,他们将普京视为对抗他们终极敌人——哥伦比亚大学民族研究项目的盟友。

返回国家的伟大光荣。历史尚未结束。如历史学家罗伯特·卡根指出的那样,美国在孤立主义时期与干涉主义时期之间摆动。我们也在个人主义与社群主义、犬儒主义与理想主义、世俗主义与笃信宗教、非理性悲观主义与非理性乐观主义之间摆动。我们现在正处于每一种对立体的前一种的最极端状态。

特朗普的无能将激起一个逆向反应,那将被证明是一个机会和重生。这个反应发生时,人民将准备好接受一个特朗普永远不会理解的事实——当你把美国变成一个巨大的敲诈机器后,你会得到一些短期的胜利,因为弱国会在你的强盗行径下屈服,但你也将毁掉国内外的关系,而这些关系实际上才是美国长远力量的来源。