Home Blog Page 751

美国微信用户联合会今天成功立案挑战总统令,紧急呼吁捐款!

0

作者:英卓  来源:USWUA

美国微信用户联合会今天成功发起法院诉讼挑战总统令,紧急呼吁捐款!

从速发布:

2020年8月21日星期五

媒体联络人:

曹英律师      info@yclawllc.com

袁钢律师      gangyuan@yuan-law.com

吴圣洋律师   wusyjb0123@gmail.com

美国微信用户联合会发起正式诉讼挑战总统令

旧金山,加利福尼亚州–– 今天,非盈利机构美国微信用户联合会(美微联会)携五位个人原告于北加州联邦地区法院正式起诉美国总统川普和商务部长罗斯。该诉讼旨在阻止总统实施其与2020年8月6日颁布的中禁止个人、公司和团体使用微信的总统令。

旧金山著名律师事务所Rosen Bien Galvan & Grunfeld 的管理合伙人迈克尔•比恩律师(Michael W. Bien)与德恒律师事务所硅谷办公室的管理合伙人朱可亮律师、AFN Law律师事务所的创始人倪非律师共同组成原告主案律师团。

""

以下为原告主案律师团律师:

""

以下为递交的诉状

""

本案将挑战2020年8月6日发布的在美国境内封杀微信的总统令。我们认为该总统令的覆盖范围过广,显然违反了美国宪法中的第一修正案、平权条款、程序正义条款和宗教自由恢复法等基本权利。微信作为一款即时通讯软件和社交媒体,是几百万在美华人用来与亲友沟通、探讨和参与美国政治活动的重要工具,同时也是组织慈善、宗教和文化活动、发展客户和沟通业务的平台。这些交流沟通显然不构成所谓的“国家安全”的威胁。此外,该总统令限制了宗教信仰自由和言论自由。

迈克尔•比恩律师说: “此案的关键是受宪法保护的重要权利遭到了威胁。在美华人依靠微信与朋友和客户进行交流。川普禁用微信的企图不但危及我的客户而且也危及所有美国人的宪法权利。试想如果总统以含糊其辞的 ‘国家安全’为由,禁止所有美国人使用或对使用Zoom、Facebook、YouTube、Twitter、 Instagram定罪 – 要知道这些软件象微信一样也都收集并分析用户数据 – 大家该作何感想?”

此外,微信主要使用群体为在美华人,封杀微信势必造成对在美华人的歧视性影响。微信已经造就了横跨中美、覆盖绝大部分在美华人的社交网络,因此它的封杀将严重影响几百万在美华人的生活、工作和休闲。这一总统令对在美华人的种族歧视性影响是不符合美国宪法的。

美微联会的主案律师团成员朱可亮律师说: “有一点我们必须清醒的认识到,那就是这份总统令针对的对象就是在美华人,因为微信主要是在美华人在使用。鉴于微信对于几百万在美华人的重要性和不可替代性,总统令的歧视性影响是毫无疑问的。在这个国家,所有的族裔都应该被平等对待,但该总统令却完全忽视了这一点。”

再者,这一总统令也超越了美国国际紧急状态经济制裁法的合法授权范围。该法禁止总统以直接或间接方式禁止任何方式的交流,而这一总统令正是要切断几百万在美华人的交流渠道。

9月20日将是总统令生效的第一天。如果我们现在不通过诉讼来阻止总统令的实施,那么我们所有人就只有三十天的时间可以正常使用微信了。违反总统令的后果非常严重,可以导致二十五万美元的民事罚款和一百万美元的刑事罚款及20年监禁,因此已经在华人中间造成了恐慌和伤害。因为总统令带来的这些迫在眉睫的伤害,我们计划会马上向法院申请禁止令,以争取推迟总统令的生效日期或在生效之前中止它的实施。

美微联会代表曹英女士说: “我们代表的只是美国境内的那一众只用微信与亲友聊天,喜欢没完没了刷朋友圈、等着盼着抢红包、热火朝天打表情包大战的,最最普通的微信用户们。这些行为根本不会危害国家安全。微信不完美,但解决问题的方式不应该是全面封杀。”

(案号:【3:20-cv-05910】)

*****

美国微信用户联合会,简称美微联会,是一家于新泽西州注册成立的非营利机构。除代表美国境内的普通微信用户之外,美微联会与任何政党、政府、或腾讯控股公司及其相关机构均无任何利益关联。更多关于美微联会发起的法律行动的信息,请见美微联会官网:www.uswua.org.

这起诉讼是目前阻止这一总统令的唯一有效而且是最佳的途径,维护所有在美华人继续使用微信的权利在此一举。时间紧迫,任务艰巨,收到您的每一份支持,我们的胜率就会增加一分!

自美微联会成立以来,我们收到了来自社会各界的无私支持和媒体的广泛关注。截至今日,我们已经收到捐款总额$41.613.69。当然,这离我们第一阶段的募款目标十万美金还相距甚远。如果不能在本月底完成这一捐款目标,我们可能将无法走完临时禁止令的全部过程。众人拾柴火焰高,希望大家马上行动起来给我们更多的支持。一切捐款均可以通过PayPal、Venmo或Chase QuickPay / Zelle捐到我们的官方账户uswua2020@gmail.com

目前USWUA已经聘请了三家外部的律师事务所代理这起案件,而且考虑到这起案件的公益性质这三家律师事务所都已经同意大幅度的降低其小时收费标准。尽管如此,这起案件起诉的是美国总统而且涉及到复杂的法律问题,这三家律所组成的诉讼律师团需要投入大量的人力和时间才可以增加胜率。所有捐款将全部用于诉讼律师团的律师费、专家证人费、法院手续费及诉讼案件导致的其它直接费用。费用具体使用情况我们将在www.uswua.org定期向社会公布,并将请外部会计师对资金的使用进行审计并及时公布审计报告,以符合非盈利组织的操作规则。

多谢您的支持和捐款

第一阶段筹款目标: $100,000.用于提交诉状立案和申请临时禁制令。第二阶段(上诉阶段):$100,000.捐款数额更新会放在USWUA的网站上https://uswua.org,并会持续更新。

我们只接受来自美国境内的捐款,大小不限。捐款途径有以下几种:

a.  Chase QuickPay/Zelle, PayPal, Venmo的专用账户都是uswua2020@gmail.com

b.   支票:我们已经开通了Chase 银行账户,可以接受支票捐款。支票抬头是U.S. Wechat Users Alliance。之后,把支票放在一个深颜色背景的物件上正面和反面分别拍照,加英卓小秘书微信,把照片通过微信发给英卓小秘书微信即可。

截至美东8月21日上午10时,我们收到的捐款总额为$41.613.69

以下为美国微信用户联合会2020年8月10日发出的《关于发起维护美国微信用户权益行动的捐款倡议书》

关于发起维护美国微信用户权益行动的捐款倡议书

2020年8月8日

特朗普总统在2020年8月6日颁布了一份总统令,号称基于国家安全的原因,将禁止在美国境内的人或实体与腾讯控股公司及其子公司发生任何与微信相关的交易。这份总统令等于是在美国境内全面封杀微信。首先,如果严格遵循这份总统令,在美国境内的个人或实体将无法通过苹果和安卓手机的应用商店来下载或更新微信。此外,该总统令将在45天之后生效,并同时规定商务部长在45天之后定义什么是受禁止的“交易”;也就是说,在总统令生效的那一天之前,我们可能都不知道“交易”包括了哪些行为。

值得注意的是,这份总统令是基于2019年5月发布的另外一份13873号总统令,去年的总统令规定,由于敌对外国在利用各种技术手段攻击美国的信息和通讯体系,因此总统宣布禁止以下的行为:“any acquisition, importation, transfer, installation, dealing in, or use of any information and communications technology or service (transaction) by any person, or with respect to any property, subject to the jurisdiction of the United States, where the transaction involves any property in which any foreign country or a national thereof has any interest…”。在这里,“交易”一词就包括了个人下载和使用微信的行为,这意味着任何一个在美国境内的人都无法正常使用微信的聊天功能,更不要说它的转账和支付功能。众所周知,微信是在美国的绝大部分华人以及部分非华人最常用的通讯工具。它的全面封杀将严重影响几百万在美华人和其他人员的生活与工作,大家将无法再和国内的亲朋好友进行微信联系,无数利用微信开发和联系客户的人或实体也将遭受巨大的经济损失。根据《国际紧急状态经济制裁法》的规定,违反总统令的人或实体可能面临超过三十万美元的民事罚款以及监禁等刑事责任。

根据多名律师的研究,我们认为这份总统令违反了美国《宪法》和《行政程序法》的多条规定。我们在美国华人律师行业内开展了多轮的商讨,决定联合发起一个推翻这一总统令的非盈利组织,此非盈利组织的名字为“美国微信用户联合会”(U.S. WeChat Users Alliance)。这一组织将代表在美国境内的微信用户在联邦法院发起诉讼,并请求法院宣布这一总统令无效。

美国是法治国家,更是宪法至上的社会。我们是一群关心华人利益的律师,我们相信公正的法院是解决这一问题最有效的手段。我们这一组织完全是基于美国法律的诉求,因此我们不愿意对中美之间的政治纠纷发表评论。我们不代表任何政党、政府或腾讯控股公司的利益,我们仅代表在美国境内的普通微信用户。

要赢下这样的诉讼不是一件容易的事,为此我们正在组织一个强大的诉讼律师团,聘请数位资深的美国诉讼律师和法律专家,并计划在未来十天之内迅速立案起诉。我们已经有多位律师愿意贡献自己的宝贵时间来推动这一行动,但要想增加胜率就得花钱聘请一流的专业律师来与我们并肩作战。

因此,我们倡议在美国的朋友们通过捐款来分担相关的诉讼费用。所有募捐资金将只用于这起诉讼,募捐资金的使用将受到我们非盈利组织内多位律师的共同监管。如果资金有任何剩余,将全部捐给美国的公益慈善组织。

我们只接受来自美国境内的捐款,大小不限。我们接受捐款的PayPal专用账户为uswua2020@gmail.com,接下来我们还将发布更多的捐款渠道。我们即将设立一个单独的网站(www.uswua.org),并通过它来发布诉讼进展信息和资金使用情况。

我们理解微信是一个存在缺陷的app,我们可以选择不用,但总统先生没有权利替我们做这个选择。

感谢您的大力支持!

美国微信用户联合会初始发起人

曹英(纽约和新泽西律师)

朱可亮(加州和俄勒冈律师)

倪非(华盛顿和纽约律师)

袁钢(加州、纽约和新泽西律师)

吴圣洋(纽约律师)

* 根据美国律师执业规则的要求,我们需要做出以下声明:如果您选择给我们捐款,您没有成为我们的客户,没有形成律师与客户之间的关系,以上内容也不构成律师意见。

* 美国微信用户联合会(U.S. WeChat Users Alliance)是一家在新泽西州成立的非盈利组织,我们与腾讯公司或微信没有任何关系。

来源时间:2020/8/23   发布时间:2020/8/23

旧文章ID:22772

邓小平抓了一手烂牌,但打得无比精彩

作者:余远环  来源:时代微读

1

2有19日,是他逝世23周年,我们依然怀念他!

中国今日的影响力、财富、人们生活水准的巨大提升,他是主要塑造者,他的价值观,他的方法论,甚至他的个性,都还在继续起作用,将来起的作用可能更大,毕竟,在改革开放出生的人,都是40左右,正是壮年,时间会证明。 

他叫邓小平,我们都习惯叫他老邓。

其实吧,老邓他俗得跟你我差不多。
""

因为老邓即使在职时工作,也不是特别玩命,把大量时间用于打桥牌和麻将。

他似乎也不爱看书学习,没听说过他读过什么名著,只知道他十分痴迷于金庸的武侠小说。 

老邓的文章从无文采,鲜见引经据典。《邓小平文选》里极少长文,大多是白猫黑猫似的大白话。老邓谈不上大公无私,很顾念自己的小家。在下放江西时,为改变伤残的邓朴方处境,他给汪东兴写的那封诚惶诚恐的信,充满了一个父亲的无奈和无助,就知道他和天下父母其实一样。

他的确是个俗人,但正是这个俗人力挽狂澜,改变中国,他也许是人类历史上最伟大的俗人。

他俗,所以他接地气,他知道普通百姓的所思所想,他知道贫穷不是社会主义,知道姓社姓资是无聊的争论。

有人曾评价,邓小平最大的贡献或许在于,把人的很多本真与常识又带了回来。

他改善中美关系的原因也够俗——因为跟美国关系好的(日、韩、新加坡、台湾等)都挣大钱了,这是小商贩的逻辑,却也是庸俗的真理。

不要说改革开放是什么历史的必然,翻翻这四十几年的报纸,你会发现,没有邓小平等人的坚持,改革开放的道路早就被改革了多少次了。

联产承包,恢复高考,南巡讲话……他坚定地改变了中国和每一个中国人的命运,尽管他也犯过错误,但每个国人都会对他领导的改革开放给予最高评价。

对于中国百姓来说,非常幸运的是,邓小平高度尊重普通百姓的利益。

当年,看着“小平你好”条幅,邓小平说:人民万岁!

向松祚有文章说,他的母亲对邓小平的怀念,她说因为邓让人民吃饱饭,所以邓是个好人。这是一个俗人对另一个俗人的最高赞美。
""

2

据邓蓉回忆,在临终前,老邓看到了央视播出的纪录片《邓小平》,但他看不清楚,问片子里的人是谁,当知道是自己时,他露出了羞涩的笑容。 

羞涩是人性最美好,也最隐秘的外在呈现。

老邓的羞涩,是他对世界最后的告别,他是那样谦逊,他不认为自己是个伟人,也不希望人民崇拜他。他很清醒,他说:“我是中国人民的儿子”。

在改革开放四十多年的今天,在他离世22年之后,人们愈发怀念他,感受他的不可或缺。

中国有老邓这样一位领导人,是中国人的幸运。

老邓说:“贫穷不是社会主义。”

老邓最喜欢讲的一句话就是“实事求是”。1992年著名的南巡讲话里,老邓多次强调:“实事求是是马克思主义的精髓。要提倡这个,不要提倡本本。我们改革开放的成功,不是靠本本,而是靠实践,靠实事求是。”

老邓说:这些年来,凡是和美国关系好的国家都发展得不错!

中美建交的全部谈判过程,老邓都是亲自参与,亲自决策。双方谈判几次遭遇“谈崩”的时刻,都是老邓力挽狂澜,果断拍板,推动中美两国迅速建交。

老邓是睁眼看世界的人。他在世时,就老有人嚷嚷要跟美国全面对抗。老邓说:我是会打桥牌的,不要以为你有四个K就了不起了,别忘了人家还有四个A呢。

但老邓并非对外软弱之人,看他把撒切尔夫人搞出一个跟头就明白。老邓是务实外交,他也是以务实赢得世界的尊敬。
""

3

1975年老邓临危受命,主持国民经济的全面整顿恢复,他选择的突破口正是教育和科技领域。 

他做的第一件事就是恢复高考。老邓深知,中国一切都落后,但最落后的则是教育和科技。

老邓说:“科学技术是第一生产力”精辟论断的极端重要性。2018年的诺贝尔经济学奖授予内生增长理论的开拓者保罗.罗默,用严格的数学模型证明了邓小平的著名论断,可算是“自由之精神、独立之思想”。

1978年,经过举世瞩目的真理标准问题大讨论,老邓成功凝聚全党和全国人民的共识,吹响了改革开放的伟大号角。《解放思想,实事求是,团结一致向前看》是改革开放的宣言书。老邓入情入理、情真意切的讲话,改变了中国历史发展的方向,改变了整个世界。

正是南巡讲话之后,中国决定建立社会主义市场经济体制。

老邓谋划中国的改革开放,首先是解放思想。他在《解放思想,实事求是,团结一致向前看》的著名讲话里,有一段掷地有声的精彩论述:

“一个党,一个国家,一个民族,如果一切从本本出发,思想僵化,迷信盛行,那它就不能前进,它的生机就停止了,就要亡党亡国。”

有了解放思想,才有经济特区。

1979年4月,广东省委提出,希望中央能根据广东紧靠港澳,华侨众多的特点,给予特殊政策,在深圳、珠海、汕头建立出口加工区。这一设想得到了老邓的大力支持。

老邓说:“可以划出一块地方,就叫做特区。陕甘宁就是特区嘛!中央没有钱,可以给些政策,你们自己去搞,杀出一条血路来。”

老邓喜欢说:可以。

他总是逼着下面的官员改革,从来不允许他们等着中央来改。

他是一个敢于放手让下属做事的领导,有气魄,有担当。你只管解放思想大胆做事,不要太出格就行,出了事他兜着。

他常常用“闯出一条血路”这样的词,来激励人们改革。每当经济增速下滑,他就认为是改革不力导致的。这样的一种哲学,使得中国保持了长时间的高经济增速。在他的时代,无数的人争当改革者,可以用群星璀璨来形容。

同时期的另外两名著名的改革家撒切尔夫人、里根,他们也做了很多改革,但显然他们的影响力不如邓小平。

也许最重要的原因,就是撒切尔夫人、里根并没有像老邓这样,发动千千万万人来改革。所以撒切尔夫人、里根的改革,等他们离任之后,很快就人去政息,而老邓的改革,改变了世界的经济格局,并且,其影响力持续到今天。

“不管白猫黑猫,会捉老鼠就是好猫。”

“尊重知识,尊重人才。”

“科学技术是第一生产力。”

“什么叫领导?领导就是服务。”

“五十年不变”、“一百年不动摇”……

他说改革开放退不回去了,谁搞倒退人民就会打倒谁。

他说跟着美国走的国家都把经济搞上去了,中美关系一定要好起来……

斯人已逝,言犹在耳。

一晃23年过去,老邓这个名字在我们心中,依旧没有丝毫褪色。

就像有人说的,他抓了一手烂牌,但打得无比精彩,这才是高手。

来源时间:2020/8/23   发布时间:2020/2/24

旧文章ID:20777

周大可:伊朗与世界经济“脱钩”的教训

作者:周大可  来源:恒丰环球智库

导读:

必须重新组织和分配我们各经济部门的活动,取消我们与外国的现存的经济联系

——【恒丰资本研究院】荐读

伊朗在1979年革命以后,确立了两个对外基本方针:一个是要输出伊斯兰革命,另一个就是要断绝与外界的经济关系。1980年上台的伊朗总统巴尼萨德尔说:

“必须重新组织和分配我们各经济部门的活动,取消我们与外国的现存的经济联系”。

这种经济排外的思想,并被高调地被写在宪法上,比如宪法第81条规定:

“绝对禁止给予外国人以开设商业、工业、农业、矿业和服务业方面的公司和企业的权利”。

这样的条款恐怕在世界宪法史上也是极少见的。即便是聘用有利于发展本国经济的外国专家,伊朗也要严格限制,宪法第82条规定:“政府不得雇佣外国技术人员,在必要情况下须经伊斯兰专家委员会的批准”。

伊朗为什么要与世界经济脱钩呢?伊斯兰主义者认为对外经济关系是伊朗不合理现象的万恶之源,这样不仅会让伊朗人民遭受国际资本的剥削,还会腐蚀伊斯兰社会的基础,导致人民的堕落。正如霍梅尼说的那样:“妄图使我国变成消费国,在我们心中灌输对他们进步的技术和邪恶势力的畏惧,破坏我们的民族自尊心”。

""

(伊朗1979年革命)

其实伊朗在50年代“石油国有化运动”后,外国资本控制本国经济的局面就已经不复存在。60年代巴列维的“白色革命”中,伊朗提出了建立本国工业体系、进口替代的主张,为了实现这个目的,伊朗比较重视吸引外国的投资、大批引进西方的设备和技术(比如与美国技术设备进口协议额150亿美元),虽然步子大了一点,但这是发展中国家实现工业化的最靠谱路径,也受到明显效果,到70年代伊朗轻工业产品基本就实现了自给自足。

然而,所有外国的东西都被早期的革命者眼中认为是邪恶的。1979年革命后,伊朗迅速驱逐工业领域的外国投资,没收13家外资参与的银行,对外贸易也迅速下降,同时还退出除了为了维持国民经济正常运转外的与外界的必要交往外,伊朗经济已经基本与世界脱钩了。

霍梅尼去世后,在拉夫桑贾尼、哈塔米等改革派总统的推动下,伊朗做了某些程度的放松,形成了以内为主、内外结合为补充的“抵抗型经济” (Resistive Economy)体制。不过伊朗的对外开放,始终在国内有巨大阻力,“抵抗型经济”根本上仍是一种“内源性经济”(哈梅内伊),其根本的首先途径是:在各阶层人民、工商界和各政府部门的不懈努力下实现自给自足和民族自信,通过对国内生产进行投资、人民支持国产产品推动国家经济发展(伊朗国家广播电视总局中文网站:《沐浴在阳光下——78》)。伊朗虽然有数量不小的国际贸易和外来投资,但是都集中在石油领域,与民生与社会没有太大关系,就整个国民经济体系而言,没有参与国际分工与合作,也没有加入WTO,其本质仍是游离于世界经济体系之外的内向型经济。

那么,伊朗与外界的经济脱钩,真的达到早期革命领导人所设想的解决巴列维时代末期经济问题,让伊朗富裕、公平、强大的初衷了吗?从实践效果来看,伊朗脱钩后,经济发展反而比以前更糟糕。另外,封闭的社会环境,更有利于特殊利益集团的滋生,伊朗的腐败和贫富差距也并没有比巴列维时代有明显缓解,只不过是比以前更隐蔽而已。总之,今天的伊朗经济和民生都出现了系统性的严重问题。

1、经济发展失去活力,增速非常缓慢,经济地位大幅下滑。1977年的伊朗是亚洲第四经济强国,GDP总量仅次于日本、中国和印度,占全球GDP总量的1.1%。当年人均GDP2325美元,位居全世界第44名,属于高收入国家,比世界平均收入多三分之一,比葡萄牙、台湾和韩国等经济体还高,是当时中国的12倍左右。亚洲高收入国家中,多数是阿联酋、文莱、卡塔尔、新加坡这种袖珍小国,在人口超过1000万人口的国家中,只有伊朗和日本人均GDP超越2000美元。可见当时伊朗是亚洲非常强大、非常富裕的一个国家。

但是到了2017年,伊朗GDP在全球经济比重下降到0.54%,人均排名下降到第112名,比1977年下降了68名,是全球跌幅最大的国家之一。这40年间,全世界人均GDP增长了约5.5倍(0.18万美元至1.14万美元),而伊朗GDP仅增长了一倍稍多(2325美元至5520美元)。总之,伊朗从一个耀眼的新兴强国,已经沦为一个经济上贫弱的国家。

2、脱钩反而加剧经济的不稳定性。伊朗革命领导人认为国际经济贸易秩序的不平等和外国公司不利于本国经济稳定,反而脱钩后,经济稳定性远远比革命前差。因为,对伊朗这样一个经济体系不完善、技术力量薄弱、管理落后的国家来说,对外经济合作是弥补国内资源不足,保持经济平衡的必要手段。一旦关起门来,凭借自身的有限资源和治理能力,很难产生经济发展的内生动力,经济各种不稳定因素都被放大。比如,1960年至1978年,仅有革命前的两年是经济负增长,而1979年后有12年是经济负增长,即便除去像1986年两伊战争这种导致负增长10%的情况,2012年和2019年的经济增长率也都在负的7%以下。

经济不稳定性另一个重要指标是通货膨胀率高居不下。自1971年至今的49年里,里亚尔对美元贬值了3500倍,其中2000年至今贬值了24倍(汇率从1:1750贬值到1:42000)。从1979年到2019年,伊朗有36年CPI指数高于10%,最严重的1995年为49.6%、2019年为39.9%;而同期韩国仅有3个年份高于10%,中国仅有5个年份高于10%,中国在1994至1996连续三年超过10%就感到严重的通货膨胀危机,伊朗连续数十年都如此,其通货膨胀程度可想而知。为了应付通货膨胀,去年伊朗政府甚至发行了100万面值的里亚尔,如果不进一步遏制,未来像津巴布韦那样出现亿元大钞也有可能。(以上的经济统计数据均来自世界货币基金组织网站)

""

""

(伊朗近年通货膨胀率,以及100万面值的里亚尔,虽然伊朗中央银行在货币上加了“Cheque”的标记,但是等同于货币在市场自由流通)

3、人民生活水平的大幅下降。伊朗革命以前,虽然有贫富差距,但是物质还算充裕,并产生了数量庞大的中产阶级。70年代德黑兰家庭轿车普及率高于香港,跟东京差不多,由于经济形势长期不好,2003年德黑兰市政府曾经有个统计,当时全市运行的车辆中,一半以上是拥有20年以上的车龄,是革命前后购买的。近些年来,连一些基本生活用品也开始短缺,人们为了抢购牛肉、面包往往会排队花几个小时,2019年伊朗牛肉价格已经达近80人民币每斤,一个西门子冰箱售价达2万人民币,而即使是德黑兰这样的大城市,人均工资不过3000多人民币。

伊朗的失业率亦高居不下,常年在10%以上,每年失业人数长期在300万以上,尤其是年轻人越来越难找到工作,全国15周岁至29周岁的青年中,失业率高达25.9%,大学毕业生失业率为18.9%(驻伊朗大使馆经济商务处)。由于就业不景气,另一方面物价又不稳定, 伊朗的贫困人口数量庞大,根据伊朗中央银行的计算,2015年伊朗8000万人口中,有16%生活在绝对贫困中,有50%生活在相对贫困线以下,10.9%的家庭消费在5.5美元之下。

再说说美国的角色。伊朗经济这么糟,很多人认为是美国经济制裁的结果。其实美国对伊朗进行全面经济制裁是1995年,而之前伊朗经济已经深深陷入困境了。在1995年之前,美伊之间的经济关系也没有想象的那么差,80年代美伊两国贸易额仍维持在10美元左右,其中1987年美国是伊朗最大的石油出口目的国,当年进口额15.9亿美元,占伊朗对外出口总额的14.6%(《中东北非年鉴(1977—1989)》)。伊朗新政权建立后,经济这么糟糕,主要还是因为新政权早期采取了过于激进的措施,包括主动退出世界经济体系、没收私人资本、急速推行“国有化”、两伊战争、输出革命等导致的。

1996年美国国会通过了《伊朗——利比亚制裁法案》,规定对伊朗投资超过2000万美元的公司实施制裁,这是一种“长臂管辖”的霸权主义行径。但制裁法案所起作用有限,只对美国公司有效果,很难制裁美国以外的公司,到1998年就承诺不制裁欧盟企业,欧盟对伊朗投资十亿美元以上的项目非常多,但是从来没有受到过制裁,对欧盟、日本等盟友以外国家的公司,美国也只能是选择性执法。所以,美国的制裁没有能从根本上影响伊朗利用外资以及展开国际贸易,对伊朗影响较为明显的是2006年以后的联合国制裁决议。但是,2015年联合国和美国对伊朗的制裁大幅度解除之后,伊朗经济没有好转,反而恶化。这些都说明导致伊朗经济陷入困境的主要原因不是制裁,至少伊朗的经济困境是内政失误、外部制裁叠加造成的。

""

(抢购食物的市民)

为了对付美国,伊朗在90年代以后逐渐形成了一种战略,那就是在不放弃反美和输出革命的前提下,与欧盟、日本、中国和俄罗斯等搞好关系,建立起一个“局部外循环”,打破美国的封锁,实现经济的发展。伊朗可以说与美国之外的所有大国都建立了不错的经济关系,日本、法国、德国和中国每年与伊朗的贸易额都在百亿美元以上,这些国家在伊朗累计投资也达到数百亿美元,但是依然没有达到纾解经济困难、壮大本国经济的效果。这表明,在当今全球秩序中,建立脱离美国的、有限国际合作开放的格局是不太可行的。究其原因,伊朗不放弃敌对美国,也就意味着不能加入美国主导的全球市场、科技创新体系,而这些是激发经济活力的最有效要素;被排除在美国主导的全球金融体系之外(比如美国对伊朗禁止贸易用美元结算),也大大降低了伊朗与外界经济沟通的效率,所以,仅仅依靠一些外部贸易和能源投资是不能根本激活伊朗经济的。

结语

基于以上分析,联系到目前的中美经济冲突,本文提出以下不成熟的看法:

1、对外开放虽然存在很多风险和不测因素,但这仍旧是确保经济持久稳定发展的最靠谱保障,全世界那些封闭型的经济体无一不是不稳定因素更多,最终走向极端贫困。所以,坚持对外开放、对外保持全方位经济合作仍旧应是我国的基本国策。

2、在美国控制着全球金融、贸易和科技的情况下,另起炉灶,建立一个脱离美国的局部国际秩序,或仅仅针对美国以外的外部世界开放,这样做不仅难度也是非常大,要大大降低对外合作成果的质量。面对美国咄咄逼人的态势,我们一方面应该沉着应战,有力还击,不惜以很长的时间成本去最终迫使美国放弃其霸道政策;另一方面应该警惕与美国全面脱钩的思想。留在改革开放后、长期努力才加入的世界体系内,对目前中国来说仍是成本最低、收益最高的事情。

3、国内内循环必须激活壮大,这也是对改革开放前些年不足的补课,我们长期过于重视外向型经济,而内需不足,国内区域之间的经济联系和资源相互利用效率也低。但是国内的高质量的内循环,必须是建立在高质量的、充分的国际大循环基础上的,像伊朗“抵抗型经济”那样,在外向型为辅、内源性为主的体制中,由于没有充分参与国际竞争,也就缺乏技术竞争和创新的活力,内循环的质量很难得到提升。

来源:阜成门六号院

作者:周大可

来源时间:2020/8/22   发布时间:2020/8/10

旧文章ID:22771

杭子牙:中国对美斗争策略转变:从“对等报复”到“拒绝脱钩”,背后到底发生了什么?

作者:杭子牙  来源:作者公号

随着中美冲突愈演愈烈,中国对美斗争策略也发生了重要变化,为什么会发生这些变化?

在这些变化背后体现了什么样的决策思路?本文进行了深入解析。 

""

1

以2020年8月作为一个时间节点,能发现中国对美斗争策略发生了明显转变。 

在2020年8月之前,对于美方的种种打压,中国以牙还牙,采取“对等报复”方式应对。 

比如,美国对中国实体或个人实施制裁,中国对美国实体与个人也实施对等制裁;美国以“国家使团”标准对待中国驻美媒体机构,驱逐中国驻美记者,中国也以同样标准反制美国;美国限时关闭中国驻休斯敦总领馆,中国也限时关闭了美国驻成都总领馆;在更早的新冠肺炎疫情舆论战与中美贸易战中,中方也以眼还眼以牙还牙,对美国报以颜色。 

进入2020年8月后,对于美国的种种挑衅之举,能看出中方的应对策略出现明显变化。 

一方面,对于美国涉入中国主权与安全等国家核心利益的行为,中国仍然果断回击,采取“对等报复”应对,以彰显国家利益与尊严底线不可侵犯。 

比如,美国以港版国安法等理由制裁11名中国内地与香港官员,中国也宣布对等制裁11名在香港问题上表现恶劣的美国议员与非政府机构成员;美国卫生部长阿扎以合作抗疫理由访问台湾并会见蔡英文,中国除了外交表态,还把战机开过了“海峡中线”。 

另一方面,对于特朗普政府一些明显出于国内选举政治需要,故意咋咋呼呼,大张旗鼓,希望通过刺激中国反制以收割国内选票的行为,或是美国深层政府(deep state)图谋推动中美、甚至是中西方脱钩的行为,中国又在表示反对的同时,保持了非常克制的态度。 

比如,针对美国国务院发起的,试图推动中美网络与信息脱钩的“净网”行动,中国并没有“对等反制”;特朗普明抢抖音Tik Tok并限期封禁微信的行为,中国也没有“对等反制”;中国媒体驻美记者签证到期,美国方面没有给出任何说法,也没有给任何记者续签,摆明了想要推动中美新闻资讯脱钩,一些人预计的对美“猛烈报复”也还没有发生。 

种种迹象都显示,针对美国的打压与霸凌,中国的心态正越来越轻松,反制策略也越来越成熟。 

中方已经看透了美国打压中国的本质,以及特朗普试图通过打“中国牌”服务于国内选举的目的,以及美国深层政府(deep state)试图通过刺激中国跟进反制,以推动中美“全面脱钩”的图谋。 

正所谓“你打你的,我打我的”,必要时中国会毫不犹豫猛烈还击,同时又不随美国节奏跳舞跟进反制,不做美国内部选举政治与右翼反华势力的“牌”。 

这一斗争策略转变,集中体现在外交部副部长乐玉成8月11日,在接受媒体采访时的表述:“我们不会随小人起舞,但也绝不容他们胡来”。在同一篇采访中,乐玉成还对美国的霸道行为进行了严厉批评,同时表示“我本人已做好随时与美方同行对话的准备”。 

这一斗争策略转变,在宏观政策层面也有迹可循。 就在8月上旬,连续几天,中国外交系统主要官员,分别就中美关系现状及未来发展,接受了重要采访或发表了重头文章。

本公众号与多维编辑已对此进行过系统梳理: 8月4日,驻美大使崔天凯参加“阿斯彭安全论坛”时,在对美国新冷战思维进行驳斥的同时,表示不希望看到两国紧张局势进一步升级,认为新冷战不符合任何人的利益。 就外界高度关注的中美第一阶段贸易协议上,崔大使也表示中方会继续遵守贸易协议。另外根据安排,中美经贸谈判代表也将在本月中举行视频会议,就协议履行情况等交换意见。 

8月5日,中国外交部长王毅接受新华社专访,就中美关系现状及未来发展进行了系统说明。 王毅在受访时对美国精英阶层这些年兴起的“对华接触政策失败论”进行了严厉痛批,认为美国重拾冷战思维,是对历史进程的无知,中方将以冷静和理智来面对美方的冲动和焦躁。 王毅还表示,中国不是当年的苏联,也无意做第二个美国。中国愿意与美方开展坦率有效的沟通,随时可以与美方重启各层级、各领域的对话机制,任何问题都可以拿到桌面上来谈。 对于中美关系的未来发展,王毅提出了四点主张:一要明确底线,避免对抗;二要畅通渠道,坦诚对话;三要拒绝脱钩,保持合作;四要放弃零和,共担责任。这四点主张,总起来说,就是要在明确底线与核心利益的前提下,避免对抗,拒绝脱钩,保持合作,放弃零和,通过对话而对抗性动作来处理中美关系。 

8月7日,更重磅的信号出现。中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪,发表了题为《尊重历史 面向未来 坚定不移维护和稳定中美关系》的署名文章,对中美从二战并肩与法西斯战斗,到尼克松访华开启接触时代,到今天正坠入深渊的历史发展进行了全程回顾,对中美合作的必要性与重要性进行了全面总结,并对今天某些美国政客恶化中美关系、推动两国脱钩与新冷战的行为进行了严厉批评。 

在此基础上,对中美关系的未来发展,杨洁篪主任认为应“把握好两国关系发展的方向,以两国人民和世界各国人民根本利益为念,加强接触对话沟通,美方应同中方一道共同推动以协调、合作、稳定为基调的中美关系,使两国关系重回正确轨道。” 就具体领域的未来发展更进一步提出五个具体倡议,包括:“要继续加强合作应对新冠肺炎疫情”、“ 要尊重彼此核心利益和重大关切”、“要避免战略误判,管控分歧”、“要拓展各领域互利合作”、“要维护中美关系的民意基础”等。  

当然,更令人关注的是在7月28日,中国在亚投行第五届理事会年会视频会议开幕式上发表致辞提出:“和平与发展仍然是我们这个时代的主题”。几天后的决策层会议,又再次重申了这个重大战略判断。 

这些政治与外交语言,对一些人来说就像“天书”一样捉摸不透,但是对内行来说,都知道意味着什么。很明显,面对急速坠崖的中美关系,本着对历史发展和两国人民负责任的态度,中国在表明原则立场的同时,释放了重量级沟通和解信号,也愿意采取更克制的措施。 

为什么会有这些策略与政策的转变,原因非常清晰。 

首先是对大国历史责任的认识。 

中美作为全球第一、第二大经济体,最大的发达国家与发展中国家,双边关系如何,对世界和平与发展极为关键,具有压舱石意义。 

美国作为全球唯一的超级大国,本来应该承担起更多国际责任,处理好和中国的关系。但是因为特朗普的“美国优先”和选举需要,更重要是因为美国深层政府(deep state)感到中国崛起冲击到了美国的价值观与领导地位,这些极大的个人政治与国家焦虑,使美国已经忘了自己的责任,开始把中国当成了最具威胁的战略敌人,和可以操弄收割国内选票的工具。 

但是,这份对人类历史发展的责任,也就是“和平与发展”的意义,中国没有忘记。就像崔天凯和王毅说的那样,中国不允许世界再回到原来的冷战格局,因为那不仅对中国极为不利,对世界的和平与发展也是灾难。 

其次是对自身发展阶段与发展任务的认识。 

和美国相比,中国仍是一个发展中国家,还有六亿人月收入也就千元左右,即便是按照远低于联合国的贫困标准,还有上千万贫困人口。尤其是新冠肺炎疫情和中美关系恶化导致的世界经济与政治变局,又空前加大了发展与经济复苏压力。 所以,面对美国特朗普政府在选举前一百天越来越发疯般的刺激中美关系,不管是为了世界的和平与发展,为了中国自身14亿人的和平生活,还是为了国家与民族崛起复兴进程不因中美冲突被阻断,中国都没有兴趣、也没有精力陪特朗普政府“疯玩”下去,而是要按照自己对未来先生发展规划,做自己该做的事。 

最近,中美冲突正酣,已经到了战争与冲突边缘,中国却开始着手准备“十四五”规划和2035远景发展目标规划,就是受这种内在发展需要驱动。 

第三是对美国选举政治,及美国深层政府(deep state)试图刺激中国跟进反制,以推动中美“全面脱钩”的认识。 

当前,特朗普为了挽救摇摇欲坠的选情,正穷尽一切手段,通过激化中美矛盾来收割美国民意;以蓬佩奥等为代表的的美国右翼势力和军工复合体,也正想尽一切办法,推动尽快完成中美“全面脱钩”,实现其孤立中国的战略阴谋。 在上个月的新铁幕演说中,蓬佩奥表示美国已经改变了尼克松开创的对华接触政策,要用比对前苏联更严厉的方式对待中国。总而言之,就是要以“共产中国”和“自由世界”划分,将中国元素从美国乃至西方挤压出去,推动中西方全面脱钩,形成新冷战隔绝对峙结构。 所以,如何在中美斗争中不随美国的节奏起舞,在还击美国打压的同时,又不为特朗普“辅选”、不掉进美国右翼预设的“中美全面脱钩陷阱”,不在无意间中了美国以“自由世界”与“共产中国”分割对立中西方的冷战奸计,是中国对美政策面临的一个全新议题。  

第四是对中美实力对比与客观现实的科学认识。 

这一层认识,我在2018年5月,中美贸易战爆发之初就已经有过简要分析: “中美的较量是一场‘世纪战争’,贸易战只是其中一个战场,对于暂处弱势的中国一方,不能计价于局部战场的得失,更不能搞自杀式冲锋,而是要有全局性、长远性的战略思维,要有打持久战的耐心。” 

“对中国来说,要着眼于未来二三十年、甚至五六十年的战略博弈布局,要在中美决战最终来临前,尽量完成更多体能储备,尽量平滑实现国际权力和经济中心向中国的转移,完全没必要因为赌气,或是为了廉价的面子,而失去国家崛起复兴的机会。” 

“要认识到,中美争夺是一场斗智斗勇没有硝烟战争,对处于相对弱势的中国而言,除了有斗争的勇气,更需要有出色的智慧。绝不能仅凭血气之勇,为图一时痛快,策马冲进对手挖好的坑里。”

现在,对美国的制裁打压,中国一方面在事涉国家核心利益的领域寸步不让,坚持“对等报复”,一方面在非原则问题上保持冷静克制,坚持“你打你的,我打我的”,集中精力搞好国内经济与社会发展,就是这些智慧的集中体现。


来源时间:2020/8/22   发布时间:2020/8/22

旧文章ID:22770

张沱生:三大风险或使中美陷入新冷战,双方该如何避免?

0

作者:张沱生  来源:中美聚焦

2020年全球冠状肺炎的暴发不仅未能使中美关系有所缓和,反而进一步加剧了两国关系的恶化。最近,随着美国大选日益邻近,美国务卿蓬佩奥接连发表反华讲话(包括涉南海问题声明、在尼克松总统图书馆的演讲及在参院外委会听众会上的发言等),大有要把中美关系一举推进冷战深渊之势。

""

中美两国将不可避免地走向冷战吗?答案当然是否定的,但我们却决不能忽视中美发生冷战的严重风险。

在当前中美关系严重恶化的背景下,三大风险可能使中美陷入一场新冷战:一是关系脱钩;二是形成政治制度与意识形态对抗;三是爆发军事冲突。

一段时间以来,美国鹰派势力在经贸、科技、人文交流等领域强行推动对华脱钩,企图使中美形成当年美苏经济、社会完全隔绝的状况。但这一做法对美国也将带来巨大损害,美国内也有各种反对声音。中国的应对之策应是:坚持改革开放,尽力与美保持各种合作交流,争取在国际法、国际规则的基础上逐步形成良性竞争。这将是挫败美鹰派脱钩图谋的最好途径。

近3年来,中美竞争、摩擦已迅速扩展到各个领域,但尚未达到对抗的程度。最近美鹰派势力极力把中美竞争均归结为意识形态之争,欲把中美竞争推向零和、对抗。对此,中国决不会上当。不搞社会制度与意识形态输出,不与美搞意识形态对抗,争取两种社会制度和平共处,应是中国坚定不移的政策。这对防止中美爆发新冷战将发挥重大作用。

当前,最可能使中美陷入冷战的风险或导火索是中美爆发军事冲突。近两年来,双方在台海、南海的军事博弈、摩擦呈现直线上升的趋势,如果爆发危机,管控难度将极大;一旦发生军事冲突,即使是有限冲突,也将从此打开中美长期冷战的大门。

台湾问题涉及中国核心利益。近年来,随着岛内分裂势力持续发展,中国政府不断加强反“台独”斗争和对“台独”势力的军事威慑。然而,中美对坚持台独党纲的民进党蔡英文政权的看法严重对立;美国会更出台一系列严重违反一中原则的涉台法案,要求美政府提升对台关系,加强对台“防卫”。当前,中美在台海的军事活动都明显加强,双方因误判或擦枪走火在台海爆发军事危机、军事冲突的可能性严重上升。而更大的风险则是,如果“台独”势力和外国干涉势力公然越过中国《反分裂国家法》设定的红线,中国将被迫采取包括军事手段在内的非和平手段进行反分裂斗争,在此形势下中美有可能陷入一场严重军事冲突、甚至战争。

中国与美国在南海的摩擦主要集中在美对华近岸军事侦察、美在中国岛礁周边水域持续强化所谓“航行自由行动”、美与盟国不断在南海举行大规模联合军演,以及美公开介入与干涉中国与邻国的主权争议等问题上。最近蓬佩奥发表的南海声明,更显现了其公然煽动与激化中国与南海有关国家间的海上争议、破坏中国与东盟国家磋商建立南海COC以维护南海稳定的图谋。与台海不同,在南海,中美双方底线并不清晰;两国军机、军舰频繁相遇,激烈博弈;双方发生擦枪走火的风险更高。

当前,在美国大选前后的高风险期,中美双方如果要避免在台海、南海爆发军事危机、军事冲突,加强危机管理将是唯一可行的办法。

第一,中美应尽快重启两军及两国外交部门的沟通渠道,特别是发挥国防部热线的作用,就当前双方的各种军事危机风险进行通报、沟通。最近,美防长埃斯珀提出希望年内访华,与中方建立必要的危机沟通体系。这是个积极的信号。双方不妨先从线上沟通做起,并可先通过两国的大使馆进行相关磋商。

第二,双方必须把危机防范与规避放在第一位。因疫情停滞的中美海上军事安全磋商机制应以线上对话方式首先恢复。双方应重申认真遵守、执行CUES和中美“重大军事行动相互通报”和“海空相遇安全行为准则”两个互信机制及其附件,并要求一线官兵的行动与此保持一致。

第三,一旦出现海上突发事件,为防止危机升级与失控,双方应立即开展并保持现场沟通,并且应进行高层热线沟通,还可派遣特使进行紧急磋商。此外,在危机中,采取大致对等的军事行动应是双方进行危机管理必须遵循的基本原则。

第四,在渡过美大选前后的高危期后,双方应继续就加强两国安全危机管理机制做出重要努力。新的努力可包括:两国、两军领导人就进行危机管理的基本原则达成协议;充实与建立更多的军事安全信任措施;恢复两军联合参谋部对话和启动中美战略稳定对话,使危机管理成为中美军事安全对话中的一项重要内容;建立两国相关战区之间的热线机制,等等。

总之,在中美竞争严重上升的形势下,必须防止两国因全面脱钩、出现政治制度与意识形态对抗、爆发军事冲突而陷入冷战。相比较而言,当前,双方最紧迫的任务是为防止在台海、南海发生军事冲突加强危机管理。

在美苏冷战中,危机管理曾是美苏两个敌国为避免直接军事冲突、战争、特别是核战争而开展的唯一“合作”。当前中美之间的危机管理则有很大不同,它是仍处在竞合关系中但竞争严重上升的中美两国为防止发生军事冲突与战争、防止两国关系堕入冷战深渊而做出的重大努力。中美两国、两军都应对此予以高度的重视。

来源时间:2020/8/22   发布时间:2020/8/22

旧文章ID:22769

专访赵穗生:中美已经进入了冷战

0

作者:谢鸿雁  来源:中美印象

《中美印象》第263期


【编者按:赵穗生教授(Suisheng Zhao)是美国丹佛大学约瑟夫·克贝尔国际研究学院政治与外交政策专业的教授。他同时担任该校中美关系中心的主任。赵教授还是著名期刊《当代中国》(Journal of Contemporary China)的主编。 近日,《中美印象》的学生记者谢鸿雁同学对赵教授进行了视频专访。】

""

谢鸿雁:自2020年3月份以来,美国疫情迅速扩散,成为新冠肺炎大流行的“风暴中心”。请问您认为此次来势汹汹的疫情对美国在政治、经济和社会等方面会造成哪些影响?

赵穗生:多年来,作为政治经济强国,美国的民主制度受到了世界各国的仰慕,是所谓 “灯塔国”。但是,此次疫情对于美国的冲击巨大,因为美国应对疫情的工作十分糟糕。虽然美国拥有全世界最好的医疗设备与资源,完备的政治和经济结构,但是由于缺乏一个强有力的核心领导力量统筹协调,导致美国疫情如今的局面。特朗普作为美国总统,他不仅没有做好应对疫情的准备工作,还将疫情政治化,作为政党竞争以及总统选举中的议题。这导致了美国不仅没有很好的利用它的医疗资源和完备的政治社会经济结构应对疫情,反而成了世界疫情的“风暴中心”。

在政治层面,此次疫情对于美国政治制度的运转是一个巨大的打击。在世界范围内,美国的形象严重受损。一个如此强大的国家,在应对疫情的危机管理工作甚至不如一些中小国家出色。而反观中国,充分利用举国体制的制度优势,动员社会力量全力应对疫情。因此,在很大程度上,美国的政治制度出现了很大问题,“灯塔国”黯淡了许多。

在经济方面,美国也受到重创。过去这些年,美国的经济一直保持良好的态势,但是这次疫情导致了美国许多州的经济暂时停止运转。前段时间,美国的经济由于疫情呈现断崖式下跌。第二季度经济下跌幅度达到了32.8%,历史上从未出现过如此大幅度的经济下跌情况。美国政府的经济救助措施还受到了党派政治的影响。第二轮的经济刺激方案目前由于两党意见分歧巨大,争执不下,仍然未能出台。但是,美国经济本身应该没有任何问题,断崖式下跌是疫情使然。我觉得疫情之后,美国经济还是会很快恢复正常。

在社会层面,正好疫情期间出现了“弗洛伊德事件”,种族主义问题爆发和疫情完全是巧合碰在一起了。美国是一个多元的社会,它的种族问题一直以来就很尖锐。并且,疫情对美国社会的影响并不均衡,医疗资源在种族之间的分配并不公平。由于矛盾尖锐的族群问题,加之疫情影响,社会产生了撕裂与动荡。因此,此次疫情对于美国来讲,你刚才讲“风暴中心”这个词我觉得用得很好,这确确实实是一个“perfect storm”,而美国正处于风暴眼之中。

但是我想强调的是,虽然美国这次是处于“风暴中心”,从历史上看,无论是美国的政治制度,亦或是经济制度,还是社会状况,一直都是伴随着这种所谓“混乱”的局面发展和壮大。因为美国以民主制度立国,其制度呈现出相互制衡的局面,政策结果是各种力量博弈的结果。所以,其制度本身始终会产生许多风暴,以及许多在外国人看来不稳定的因素。但是,在过去200多年种,美国就是这样发展壮大起来的。美国有很强的纠错机制,每4年一次总统大选,每2年一次中期选举。选举可能选出像特朗普这样不着调的、具有破坏性的总统。他们利用过去美国政府犯的一些错误作为跳板赢得大选。但是,选举同时也会选举出能够纠正前任总统错误决策的政治领袖。

丘吉尔曾说:“We can always count on the Americans to do the right thing, after they have exhausted all the other options.”(我们可以永远相信美国在尝尽其他一切选择之后会做正确的事情。)美国会把所有错误都犯一遍之后,才会最终做应该做的事。所以这就是一个非常矛盾,而且在外人看来非常“混乱”的美国。

美国的政治制度存在很多相互制衡的因素。国内许多民众对其政治制度存在误解。“BLM运动”如火如荼时,国内很多人说军队一定会镇压,我就告诉他们这是不可能的。美国人民的诉求就是要通过在街头或者在议会中的抗争才能够得到回应与解决。而一个政府如果镇压老百姓表达诉求的权利,它就不会受到老百姓的尊重,也就没有任何合法性了。在美国虽然警察执法维持秩序,但正规军不会走上街头参与镇压。其实,很多民选官员和警察还加入了街头抗争的行列。这就说明这个国家还有希望。

此次新冠肺炎疫情对美国的打击无疑是史无前例的。不过,你想想,这些年来,朝鲜战争、越南战争、911、对阿富汗和伊拉克发动战争,过去此起彼伏的种族抗争这次又波澜壮阔地开始,美国每次都挺过来了。所以我个人感觉美国最终会克服这些困难,在连绵不断的混乱之中仍然能够维持它独特的秩序,保存它的世界大国地位。

""


谢鸿雁:老师刚刚您提到了选举制度这种纠错机制,那还有几个月就是美国的总统大选了,请问您对美国未来选举结果有何预判?您认为未来领导人的更迭对美中关系会造成什么样的影响?

赵穗生:现在还有不到三个月美国的总统大选就要出结果了。目前的民调显示拜登遥遥领先,特朗普远远落后。如果这种趋势得以保持的话,拜登当选毫无悬念。国内很多人说,在2016年总统大选时,希拉里在民调上也处于领先地位。但是今年,拜登的领先幅度更大。当时希拉里领先4%到5%左右,拜登目前在大多数州领先幅度几乎都超过10%。即使在最关键的几个摇摆州,例如威斯康星州、密歇根州,拜登也处于领先地位。由于美国选举中“赢者通吃”的选举人票制度,即使拜登在这些摇摆州的领先幅度不大,但如果保持此种趋势,依旧可以赢得关键摇摆州的选举人的选票。目前我们看到,拜登几乎已经可以拿到所需要的270张选举人票。如果这个趋势不变的话,拜登当选是大概率的事情。但是,最后结果的决定因素主要是两个:一是疫情,如果疫情能够控制住,选举的情势也许会发生变化;二是经济走势,是否还会出现断崖式下跌也在一定程度上决定了选举的结果。目前经济处于一种非常不稳定的状态,这种状态对特朗普明显不利。特朗普希望各个州尽快复工复学,就是想把经济重新拉上来。但是我感觉,疫情之下,要想达到这样一种状态很难。所以,在目前这种状况之下,我自己认为特朗普不可能连选连任。

我还认为,如果特朗普再次当选,美国的衰败就不可挽回了。美国不应该再有这样一个领导人继续伤害美国,破坏世界,加祸所有的人。特朗普是一个心胸狭隘、不遵守游戏规则、出尔反尔的小人,不配担任这个伟大国家的领袖。 这种人在历史上会出现,但只是昙花一现。他对美国的伤害很大,如果他继续当选,我觉得美国很快就有可能一蹶不振。所以从个人这个方面来讲,我是坚决不愿意看到特朗普连选连任。

如果拜登当选新一届总统,对中美关系会产生什么影响?

首先,中美这些年积攒的恩怨不可能因为领导人的更迭而很快化解,而且有可能继续。中国人也许没有意识到为什么特朗普的中国政策会得到美国国内两党一致的支持,以及国内众多民众的响应。尽管美国人不认同特朗普某些具有不可预测性的政策做法,比如发动贸易战,但是重新审视与中国的关系以纠正过去美国在中美关系中所处的不公平地位是美国两党的共识。美国人眼中的“中美不对等关系”——大家都受益,但是美国收益比中国收益要相对要小一些,以及中国这些年的政治环境——美国人所认为的意识形态控制、信息控制、香港问题以及对少数民族的政策,对美国人来说都是不可接受的。因此,中美分歧在美国有深厚的政治和社会基础。在中美核心议题上,例如台湾问题、南海问题,无论谁当选美国总统,都很难与中国进行妥协。

在这种情况之下,如果拜登当选,我认为中美之间的分歧并不会消失,但是较于特朗普,他的对华政策会有两点不同。一是拜登的对华政策将会更加理性,不会像特朗普现在这样,东一榔头西一棒子。今天把领事馆关了,明天吊销学生的签证,后天抓了一大堆所谓的间谍。拜登不会做这样一些非理性的事情。因为这些行为损人不利己。 但是在维护美国的经济利益和美国的价值观念方面,他是不会让步的。第二,特朗普在国际社会上单打独斗,得罪了很多美国的盟友。而拜登上台后,会选择利用与盟友的共同利益和共同价值观念,在国际上形成一个对付中国的统一战线。所以拜登的对华政策较之特朗普会趋于理性,但是并不会改变基本方向。

""


谢鸿雁:我们接下来继续谈到未来中美关系的走向。目前中美之间虽然就经贸摩擦达成《中美第一阶段经贸协议》,但是在其他领域美方仍在极限施压。中美之间在贸易战之外又有了科技战、媒体战和外交战。请问您如何研判未来中美关系走向?两国断交或者发生热战的可能性有多大?

赵穗生:你谈到贸易摩擦,第一阶段协议实际上已经正在执行当中,但是这个协议实际上是中国做了很大让步的。中国要购买很多美国的农产品,中国的一些对美国的歧视政策要加以修正。但是,我个人感觉,贸易战现在只是中美对抗之中一个很小的部分。

目前,中美对抗已经远远超出了贸易战的范围,正在形成全面的对抗。中美之间不仅在政治、经济、外交、军事、科技,所有的方面,而且在亚太地区、台湾问题、香港问题、南海问题,所有的问题上都在对抗。现在很多人说中美之间已经形成新冷战。我自己在相当一段时间是不愿意用这个词的,因为我不愿意看到、也曾不认为华盛顿和北京会走向新冷战。但是现在,我自己感觉到这个词已经不可避免地要被用上了。

冷战不仅仅是全面对抗,而且意指斗争的两个国家之间尽量减少接触,甚至于断绝接触。当年美苏冷战就是“minimum contact”(最低限度的接触)。现在中美两国已经基本上是做到了最低限度的接触。尤其是官方交流渠道几乎全面停摆。前不久,杨洁篪和蓬佩奥的会谈没有任何结果。各个层级的官方交流,民间的交流,尤其是科技的交流都开始慢慢地脱钩。所以我觉得新冷战已经是在形成之中。

新冷战还有一方面的意涵是全面对抗。中美两国不仅在脱钩,而且的确是在全面对抗。目前,美国正在对中国进行全面地施压。近期,蓬佩奥提出了“意识形态的对抗”,虽然耸人听闻,但是的确是中美新冷战的一个焦点问题,因为中美两国的意识形态的确截然不同。当然,这与当年美苏冷战时,共产主义和社会主义的对抗不太一样。现在是西方民主国家和威权国家之间的优越性竞赛。在举国体制的发展模式下,中国经济发展得很成功,政治社会相对稳定,也在向第三世界国家推广“中国模式”。而且,中国和许多第三世界国家、非西方国家建立了基于反对美国意识形态渗透和干涉的相互支持的networks(网络关系),其中许多国家都是腐败、专制的国家。在这些网络关系中,较有分量的国家是俄罗斯和伊朗,其余成员也都是反西方国家。因为中国是不结盟国家,中国所建立的网络关系是比较松散的。此种相互支持的网络关系最根本的一个基础是共同反对美国,共同反对美国对他们内政,即发展模式、社会制度以及威权体制的干涉。

而美国也在和与其具有共同价值观念,认为受到中国威胁的国家建立新的联盟关系。但是,特朗普的孤立主义政策伤害了许多盟国。他们与美国建立反华统一战线,并不是认同特朗普的美国的领导,而是这些盟国与美国都有一个共同点,都感觉到中国的问题,认为中国对他们生活方式、价值观念构成了威胁。所以,这些盟国逐渐加入美国对中国施压的遏制联盟中来,包括西欧国家。美国极力劝阻西欧国家不要用华为,现在基本上他们都接受了。在香港问题、新疆问题、新冠肺炎追查源头问题上,这些国家也完全是在一条战壕里面,持同一口径。2019年发布的欧盟对华战略文件《欧盟—中国:战略展望》中指出,中国不但是欧盟“经济上的竞争对手”,还是欧盟“向外推行国家治理新模式的制度竞争对手(systemic rival)”。“制度竞争对手”的概念日益被强调。澳大利亚也是受到所谓中国“战狼外交”的伤害,铁了心跟美国走在一起。这个礼拜,澳大利亚的国防部长和外交部长不顾疫情的危险,率领庞大代表团到美国参加“2+2”会谈。在会谈后的宣言当中,澳大利亚和美国非常明确的对中国在香港问题、南海问题上的做法表达了共同意见。此次,蓬佩奥公开宣称,美国认为中国在南海的主权要求是不符合国际法的。加拿大、日本、德国等等具有共同价值观的国家都在加入美国对中国极限施压的遏制联盟中。所以你可以看到,冷战最重要的一个因素,两个阵营,已经在逐渐形成。

""


虽然目前两个阵营不像冷战期间那么密切与紧密,阵营内部也存在许多矛盾,例如美国和欧盟之间,中俄之间、中伊之间,但是两个松散的联盟已经非常明确地形成。所以我个人感觉,中美之间的新冷战已经形成了。至于冷战是否会升级爆发成热战,我也是比较担心的。我不认为中美两国领导人会有意识地将冷战升级成热战,但是目前中美之间预防热战的机制还没有建立起来。当年美苏冷战之时,各种武器控制条约,防止擦枪走火的一些规则,还有沟通机制很健全。所以美苏之间顶多发生代理人战争,而从未直接对抗。反观中美,此类机制还是一篇空白。而两国目前在西太平洋、南海、东海的舰机接触越来越多,难以避免擦枪走火。我不认为中国领导人想跟美国发动战争,而美国领导人同样也不会。即使特朗普今天荒唐到这种程度,但我觉得还没有荒唐到要和中国打仗。所以,就两国政府的意愿来说,热战并不是他们的目标。但是令人担心的是,由于预防热战机制的缺位,可能爆发由偶然性触发导致的热战。断交的话,我觉得目前不存在这种可能性。

谢鸿雁:老师刚刚提到“战狼外交”,我非常想请教您对此的看法,如何评价“战狼外交”?

赵穗生:中国需要外交家,不需要战狼。换言之中国需要搞外交的人,战狼不是外交家。美国也有战狼、战狮、战鹰,像蓬佩奥就是战狼。现在中美两国都有战狼外交官,这是一个非常大的悲哀。

从中国的角度来说,经过过去这些年的发展,中国的确有一定的实力和底气。过去邓小平所讲的韬光养晦也许已经过时了,但是如果要作为一个世界大国与美国对抗,我觉得是过高地估计了自己的力量,现在还不是时候,也不符合中国的利益。

所以外交家并不是靠语言的火力来捍卫国家利益,而是通过语言的魅力、谈判的技巧与外交的手段。什么是外交?外交一个最基本的原则就是学会妥协。所谓妥协是give and take(相互迁就),你让一步,我让一步,相互妥协,那才叫外交。如果谁都不妥协,谁都是战狼,那就没有外交可言了。

这个世界本身就是非常多元化的,非常复杂的各种利益相互交织,各种力量进行博弈。它是由很多因素决定结果的。所以,要学会去主导这样一些谈判,要学会去维护国家的利益。外交家的智慧表现在他谈判的智慧中,而不是在于火力全开,或是冷嘲热讽的技能之中。

因此,维护中国国家利益,不是靠战狼外交,而是要学会谈判。外交家的工作是谈判,实际上谈判是要做许多默默无闻的工作,甚至于一些在桌子底下进行的相互妥协与交易。这是外交家的工作,而不是拿起枪去打仗,这种做法只会激化矛盾。

还有一个问题,我觉得现在国内要非常重视。我前面也提到了,不光中国有战狼外交,美国也有。蓬佩奥是美国历史上最糟糕、最不称职的国务卿之一,而特朗普是美国历史上最不称职的总统之一。所以中国不应该拉低自己和美国这样一些不称职的人竞赛相比谁更不称职,不能被美国牵着鼻子走。

现在中美之间的竞争,我最担心的是什么?恶性竞争,双方竞争谁能够比对方更加丑恶,比对方更加不讲理,比对方更加没有底线。其实作为两个大国来讲,竞争应当是良性竞争而非恶性竞争。良性竞争应该是什么呢?我们比的是双方谁能够站得更高一些,谁做得更好一些,而不是比谁站得更低,谁做得更糟。两国之间的竞争应当在提高自己的同时让对方更上一层楼,这才是良性竞争的过程。目前的恶性竞争恶果累累,而这种恶性竞争非常重要的推动力就是双方的战狼式外交。

谢鸿雁:刚刚老师说到了中美之间的恶性竞争,那么面对目前美国在各个领域跟中国的全面对抗极限施压,您认为中国应该如何去应对这种情况?

赵穗生:中国首先要把自己的事情做好。目前中国受到疫情的打击,经济上面临较大压力,与周边国家的纠纷也不断,例如印度、日本、东南亚国家等,以及国际社会上相对孤立等很多问题。所以中国首先要把这些问题处理好,这是第一。

第二,中国要有一定的定力,明确知道什么是对的,什么错的,什么是对中国有利的,什么是对中国不利的。千万不要跟着美国做一些两败俱伤的事情,去伤害中国的利益。国内有一些民众希望特朗普继续当选,为什么呢?因为叫“川建国”,他的许多政策做法伤害了美国。但是川建国伤害了美国,同样也会伤害中国。这是对两国都不利的事情。不能因为贪图小利,而忽视了双方长远利益。所以中国一定要有战略定力,明确知道中国的利益在什么地方,而不是一味赌气,为了对抗而对抗。

第三,中国一定不能被美国人牵着鼻子走。中国一定要有自己的国家战略目标和外交,按照自己的战略目标进行发展。面对美国的极限施压和全面脱钩,如果无法避免,就正对它,我发展我自己。其实按照中国目前的发展水平,虽然仍然存在对美国的依赖,但是并不是没有美国,中国就不能活了。同样,美国也不是没有中国就不能活。所以中国就按照自己的发展目标、发展战略和发展议程,去做自己该做的事情,而不是纯粹地跟美国去斗气。国内很多民众关于中美关系的讨论非常偏激,我就觉得不可思议。所以,一是不要煽动民意,二是不要被民意牵着走,三是更不要被特朗普政府牵着鼻子走。现在特朗普所做的一切都是为了他能够继续当选总统,但是机率应该很小,所以中国一定不要被他牵着鼻子走。

""


谢鸿雁:最近微软收购字节跳动TikTok国际运营一事一石激起千层浪,在国内舆论热度高居不下,想请教您身处美国,对于这件事如何评价?

赵穗生:大部分美国人都对这件事持批评态度,认为特朗普的做法不符合美国法律,也不是一个政府应该做的事。尤其是特朗普提到收取一定的佣金,这是荒唐至极。通过政府强制收买,或者是禁止外国公司,这是没有任何法律依据的。

但是这件事比一般人所认为的还要复杂一些。为什么呢?因为TikTok在2019年的时候就已经受到了美国政府的调查。字节跳动收购Musical.ly,并入TikTok,未经过美国的外国投资审查委员会的批准,甚至报备都没有,违犯了美国的法律。此外,TikTok与中国千丝万缕的联系也是很重要的一个因素。去年,TikTok上一个批评中国政府的视频被删除,在美国引起了轩然大波。所以,TikTok有把柄抓在美国政府的手里,美国政府利用了这些把柄,做了不应该做的事情。

谢鸿雁:7月6日,美国移民和海关执法局宣布如果国际学生所在的大学秋季完全改为线上课程,在美国攻读学位的国际学生将必须离开美国,否则将被驱逐出境。虽然7月14日特朗普政府在波士顿联邦法院宣布撤销这一行政命令,但是关于中国留美学生的财产与人身安全等问题仍旧人心惶惶。请问您对目前在美留学生或是国内有志于赴美深造的学生的有什么建议呢?

赵穗生:关于留学生的限制,由于我带了许多中国学生,因此感触颇深。

目前处于特殊时期,由于两大原因:疫情和紧张的中美关系,对于外国留学生的限制,尤其是对中国留学生的限制,属于意料之中。但是,针对留学生的限制存在许多不合理之处,并且最终伤害了美国高校以及留学生的利益。因此,我认为关于留学生的限制,美国政府最终会及时止损,改变这种局面。其实美国各个高校对此政策都持反对态度,大学校长们联名发公开信,并通过法律途径迫使特朗普政府改弦易辙。所以,美国的大学仍然非常欢迎中国学生。

此外,尽管美国高校存在很多问题,但是开放的环境,竞争的氛围,顶尖的学者教授以及学术自由,使得中国留学生在此可以接受到良好的教育。所以,对于有志赴美深造的学生,千万不要因此而却步,相信这种情况最终会加以改变的。如果拜登赢得总统选举,他所采取的留学生政策肯定会有所不同。

国内有志赴美深造的同学们还是应该积极准备。无论是否处于当前的特殊时期,赴美留学这条路将十分艰辛,因为我也是过来人。你们将面对一种截然不同的文化环境,适应与生存将是一个非常艰难的过程。但是如果你目标明确,认为这是你该走的路,我觉得你一定不会后悔的。

【来源:中美印象;本采访为中美印象原创,转发或者引用请注明出处。发布时间2020年8月20日】

来源时间:2020/8/22   发布时间:2020/8/21

旧文章ID:22755

中美观象:美智库学者对美国南海政策的建议

0

作者:杰夫  来源:国观智库

《中美观象周刊》第八期,2020年8月20日

本期观象速读:

1. 美国阻止“中国在南海扩张”可能的战略选择包括军事对抗前的遏制,以及缓解直接军事对抗的措施。

2. 美国需要一个持久的战略来阻止中国的侵略。成功需要两党达成共识。国会在这方面已经取得了一些进展,但还不够。

7月13日,美国国务卿蓬佩奥发布官方声明,宣告中方对南中国海大多数海域的离岸资源权利主张“完全不合法”。美方的最新表态正值中美关系紧张持续升温之际,人们不禁要问,此次美国南海声明是老调重弹还是风云突变?美国在应对南海问题上到底会采用怎样的战略选择?

美国乔治城大学埃德蒙沃尔什外事学院安全研究项目的助理教授梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)2020年5月21日在美国“对外关系委员会”网站发表《南海军事冲突》文章,阐述了美国阻止“中国在南海扩张”可能的战略选择:首先,美国可以向中国发出明确信号,如果中国利用军事力量在南海扩张将付出难以承受的代价。其次,利用军事实力让中国相信在南海的不合理主张不可能成功。第三,为了缓和紧张局势,避免不必要的冲突,美国在一定程度上容忍中国的行为。

外交孤立

曝光行动。国会可以根据2019年《国防授权法案》,要求美国国防部报告任何中国侵犯其他国家权利的行为,重大的军事部署以及基础设施建设,通过曝光影响其国际声誉。

经济制裁。利用经济手段制裁在南中国海从事非法活动、骚扰和胁迫的中国公司和个人。

鼓励对抗。鼓励其他国家非正式地合作,指责中国的行为,在东盟或联合国等机构发表正式声明和决议。举行联合军事演习,封锁南中国海的部分区域一段时间。

制定准则。在南海与伙伴国家一起制定和执行行动准则,包括如何应对中国船只的挑衅或威胁行为。这些反应包括直接撞击和警告驱逐,以及登船检查或扣押。

军事威慑

加强区域安全合作。加强东南亚国家的军事能力,包括协助建立海事信息网络,情报收集和分析系统、监测南中国海的活动,并惩罚违反行为准则的国家。

加强区域伙伴协调。与盟国,如澳大利亚,法国和英国一起组织更频繁的自由航行,使用海军舰艇护送盟国、伙伴国、或请求支持的任何国家的商业船只,阻止骚扰和干涉,以增强威慑力。

扩大军事力量部署。增加美国在南中国海的情报、侦察和监视行动,以确保得到充分和及时的信息。全面执行与菲律宾的《加强防务合作协定》,提高美国与菲律宾军队之间的互相协调和军事现代化水平。

适度容忍

讨论军控和相互削减南海军事力量。同意在中国岛屿军事前哨站更远的地方行动,以换取这些岛屿的完全非军事化。与南海地区组织密切合作,敦促中国遵守国际规则。

继续执行航行自由,但不靠近12海里的有争议的海域。表明有争议的海域与领海没有同样的权利,但尽量保持距离,以避免激怒中国。推动中国遵守《海上意外相遇规则》。

以上这些选项都是在没有发生军事对抗之前的举措,如果中国想依靠军事手段实现南中国海的战略目标,导致军事对抗,美国还可以有以下几种缓解措施。

首先,在即将发生武装冲突前,美国可以促使中国恢复原状。华盛顿可以取消与北京的定期双边会晤,撤销或拒绝向高级官员发放签证。发表谴责声明,暂停军事合作,直到中国恢复到原状。如果这些方法都没有说服中国停止其侵略行动,美国可以在盟国和伙伴国的支持下利用军事力量迫使中国放弃任何不现实的目标。

其次,美国需要警告中国,如果采取进一步的行动,未来的成本或代价会更高。为此,美国可以通过出售军火和增加演练来提高东南亚国家的防御能力。

第三,美国可以改善自己在东南亚的军力态势,与区域伙伴建立军事合作计划。美国可以与中国有着密切经济联系的伙伴一起,对中国官员实施制裁、禁令和资产冻结。还可以对来自中国的货物实行进口禁令,对某些基础设施项目的贸易和投资实行限制,对某些货物和技术的出口实施禁令。

第四,保持公开的沟通,避免不必要的冲突。美国可以与盟国、伙伴国、以及巴基斯坦或俄罗斯等中国的盟友合作,说服中国停止军事行动,表明一旦转向军事冲突,可能导致与美国发生战争,这将有损中国利益。此外,避免公开谈论任何提升军事力量或建立区域伙伴关系的行动,促使中国通过谈判解决南中国海的领土问题,消除该地区成为冲突热点的隐患。

美国需要一个持久的战略来阻止中国的侵略。成功需要两党达成共识。国会在这方面已经取得了一些进展,但2019年《南海和东海制裁法案》还不够,为此梅惠琳还提出了以下建议:

加快在南中国海的军事行动节奏。美国应该增加与澳大利亚、印度、日本和新加坡等盟友的军事行动,以弥补其在该地区的有限资源。美国海军和其他国家的海军应该更频繁地驶过有争议的水域,并使航行自由常态化。美国空军也应该发挥更积极的作用,实施飞越自由行动,以挑战中国对南中国海领空的主张。此外,美国军方应继续其事先不通知其行动的做法。如果中国考虑采取军事行动,美国还应该增加其威慑力量。例如派遣美国海岸警卫队和海军舰艇在菲律宾专属经济区水域巡逻。美国总统还应在重大政策演讲中宣布,任何形式威胁菲律宾的军队、飞机或公共船只安全的行为可能触发共同防御机制。这一立场应在高级别首脑会议和与政府高级官员的会议上传达。

任命南海问题特使,协调美国与东南亚国家的外交关系,改善区域国家之间的沟通。南海问题特使应由总统任命,表明美国对南海问题的重要程度,并通过国家安全委员会机制与国防部和国务院进行协调。特使应在该地区与东南亚国家代表举行谈判,就海洋权利和可接受的海洋行为建立共同的期望。

寻求军事进入南中国海新的机会。美国应重新考虑其在南中国海问题上的中立立场,支持反对中国的南海周边国家,帮助它们加强反介入和区域拒止能力,提出向南中国海沿岸国家部署防御部队。为了表明美国的决心和保护航行和飞越自由的能力,美国应扩大其在东南亚国家,甚至在一些争议岛屿上的军事存在。虽然该地区各国在允许美军进入面临政治上的困难,但危机或冲突可能有利于美国与伙伴国达成协议,允许美军在南中国海的战略岛屿上驻防。

来源时间:2020/8/21   发布时间:2020/8/20

旧文章ID:22844

晓白:美国排华之往事

0

作者:晓白  来源:美华之音

""

  千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。

  郑板桥这首描述竹枝的诗句,让我想到用竹子来比喻中国人的性格命运实在贴切不过,无论经过多少压迫,依然韧性地顽强生存下去。

  今年五月,影响力巨大的美国公共电视台PBS,播放了纪录片《Asian Americans》(亚裔美国人)一共5集大约5个小时,从历史到当今,各个角度阐述了亚裔美国人在美国的政治经济生活,历史包袱与生存发展状态,讨论了亚裔美国人的美国梦。

  影片播放后,引起了亚裔社区的热烈反响,让人们认识了亚裔在美国所走过的痛苦而又艰难的历史过程。揭开伤疤是为了让你记住曾经的痛苦,如何不再重蹈覆辙。

  其中第三集主要谈到华裔在美国的历史,采访了经历美国重要过程的知名华裔作家,历史学家,记者,纪录片导演,回忆他们见证的美国生活,跨越50年代到当今。

""

  PBS另外一部受欢迎的纪录片《排华法案》也同时被提及。

  历史上的《排华法案》诞生于1882年,允许美国暂停华人移民,由美国共和党人提出的《排华发案》,经过国会投票,美国共和党总统切斯特·艾伦·阿瑟在1882年5月签署法案,成为美国法典一部分。

  《排华法案》通过之后,绝大多数华人面临着这样一个两难的境地:独自留在美国,或者回到中国与家人团聚。全国的报纸开始从各方面质疑和谴责华人,比如白人失业问题。针对排华的暴行在那个年代时常发生。

""

  1871年洛杉矶华人大屠杀,是1871年10月24日发生在美国洛杉矶的针对华人的种族仇杀事件,超过500名男性白人暴徒冲进洛杉矶唐人街袭击、抢劫并杀害当地华人居民。这起骚乱发生在尼格罗人街,后来该街成为洛杉矶街的一部分。共有18名华人移民在这次屠杀中被暴徒有组织地杀害,使这起所谓的“唐人街之战”(Chinatown War)成为美国历史上最大规模的私刑事件。该事件被多次改编成电影。

  另外一起暴行事件,是1885年在怀俄明州的石泉煤矿,150名白人矿工公然闯入唐人街开枪,杀害28名华人,震惊全国,警方随即逮捕16名嫌疑犯。当地工团劳工骑士团扬言要驱逐华人,在1886年押解华人到达码头后,西雅图警方赶赴现场制止,法院发出人身保护令并派民团随身保护。隔日,当民团护送华人到唐人街时被一群暴徒攻击,民团开枪打死两人,西雅图的华盛顿州政府宣布戒严,将华人全数运走。

""

  1904年4月27日,美国国会通过将所有排华法案无限期延长的议案,激起中国人民极大愤慨,于1905年爆发了抵制美货运动,迫使美国政府下令放宽教师、学生、商人和旅游者的入境限制,但并未废除该法案。

  1906年旧金山大地震摧毁了市政厅和档案室,大量身份文件被地震销毁。

  由此产生许多被称作“契纸儿子”(paper sons)的生意,用冒充他人儿子的身份,前往美国的男性华人的移民,声称他们与许多现存的华裔美国公民有着亲属关系。这些人的“契纸儿子”身份的真伪已经无法证实。

  《排华法案》是美国通过的唯一针对特定族群的移民法。

  由于二战时期大量美国华裔参军,这项法案1943年被废除,允许每年105名华人的入境移民限额,然而大规模的华人移民并没有随之到来,直至美国黑人发起的平权运动,带来《1965年入境移民与国籍服务法案》的通过。才真正允许亚洲移民可以通过技术和亲属移民,随之带来大规模移民潮。

  《美国法典》第8篇第7章题名为“排除华人”(Exclusion of Chinese)。它是第8篇(外国人和国籍)的15章里唯一完全针对一个特定国籍或族群的章节。法案虽然被废除,历史档案仍然被记载。

  2009年6月23日,加州众议院通过正式决议,为曾经通过针对华人的歧视性法律道歉。2012年6月18日,美国国会通过正式决议,为曾经针对华人的歧视性法律道歉,但无任何赔偿。

""

  1945年的《战时新娘法案》允许军人的外国妻子赴美并且成为美国公民,二战期间曾经有13500名参军华裔美国人被允许成为美国公民,享有退伍军人法案,这时赴美的中国人妇女数量提高,之前都是华裔男性在美国数量多,华裔家庭逐渐可以搬到唐人街以外的地方。

  华裔女作家谢汉兰在《亚裔美国人》片中回忆道,她父亲是英文流利受过良好教育的中国人,在50年代初他们家在郊区白人社区里唯一的华裔家庭,那时白人社区不允许少数族裔居住。

""

谢汉兰

  1949年美国支持的国民党在内战中失败,退到台湾,而苏联支持的中国共产党却取得胜利,宣布成立新中国,美国对共产党的敌意给美国华人带来新的排华浪潮。

  50年代初期,美国共和党议员麦卡锡,担任美国众议院非美活动调查委员会主席,发起红色恐怖反共产主义系列调查活动。从东海岸到西海岸,都受到牵连的华人无计其数,带来重大破坏与影响。

  麦卡锡主义的调查活动无处不在,他们认为唐人街就是隐藏共产党间谍的最好温床,大规模的调查活动从纽约到旧金山的唐人街开始展开。

  受排华法案的长期影响,纽约的唐人街,华人男性被大多数工作排斥,只有少数白人男性不愿意干的活,华人才可以做,手工洗衣店是白人男性最不愿意做的工作,纽约对洗衣行业需求大,在50年代由华人经营的手工洗衣店达到3500家,华人洗衣店成立了互助组织,维护社区的利益。

""

  华裔洗衣工联盟创办了华文报纸《美洲华侨日报》(China Daily News),华侨日报是当时受欢迎的中文报纸,也吸引了爱好文学诗词的华侨,通过中国文字表达对故乡的感情和美国移民生活。

  在《亚裔美国人》纪录片中,大学教授作家陈春卿回忆了当时的情景,她的父亲是一名洗衣工,喜爱中国诗词,时常给华侨日报投稿,但是她的父亲也是一名由契纸儿子身份来美国的移民,他是第一位参加美国海军的华人,当时参加海军的有色人种只能干杂活,他退役后在纽约有洗衣店。她父亲给华侨日报的投稿,引来FBI的调查,怀疑他的文章具有共产主义倾向。

""

  美国政府借非法移民对美国华人社区进行调查,他们给华人社区提供了一个鸡肋式的机会。他们说:“如果你坦白从宽,向我们提供自己非法移民的过程,我们会将你的移民身份合法化。”该项目被称为坦白计划。主要是让华人之间相互举报。通过坦白计划有近2万人遭到牵连。

  反共的麦卡锡时代,华裔美国社区遭到严密的监控,1951年,针对华人社区给中国国内亲戚寄钱的华人,《旧金山纪事报》记者乔治·迪卡瓦略(George Decarvalho) 发起一场宣传运动,他认为美国华人给国内寄钱,是因为中国政府绑架了收钱人作为人质,这是共产主义敲诈,尽管无人指控敲诈,但是乔治利用媒体的力量大肆宣传。

  美国华裔导演陈爱梅在20年前拍摄的纪录片《华埠档案》经过10年准备而完成,披露美国麦卡锡反共冷战时代华人所遭受的残酷迫害。

""

  1952年,纽约的《美洲华侨日报》被联邦调查局盯上,因为报纸上刊登了香港南洋商业银行的广告,该银行隶属中国的银行,广告内容为如何给国内亲人汇款,报社收了300美元广告费而被指控。根据1917年的《对敌贸易法》,向中国汇款属于联邦犯罪。

  《美洲华侨日报》的总编辑和董事会遭到53项指控,被控违反《对敌贸易法》中的外国资产管理条例。1954年,在没有审判的情况下,法官西尔维斯特·瑞安(Sylvester Ryan)宣布该报“引诱”华人向国内亲友汇钱罪名成立。

  报社被罚款2.5万美元,编辑梅参天(Eugene Moy)被判2年监禁,董事会成员金友刚和金洪明被判1年监禁,主管汤姆·宋被判缓刑1年,报社前雇员路易宗被指控颠覆,被驱逐出境。

  编辑梅参天指责这场没有审判就定罪的司法行为违宪,他在出狱后不久去世。

  受政府迫害,三个在制衣工作的华人,因为汇款回中国大陆台山乡下的亲人,被政府起诉。当年华人社区有两人自杀;一个失踪,尸体后来在东河被发现,死因不明,三人被监禁;七人被递解出境。二千五百个《美洲华侨日报》的订户,全部受到联邦调查局的调查。老华侨陈金坚在电影中表示,他从一九五一年起,一直被联邦密探跟踪。直至一九七二年尼克松总统访问中国,联邦密探才停止了对他的骚扰。

""

  华裔作家谢汉兰也在影片中谈到,对共产主义的恐怖无处不在,他的父亲因为给报社写信,谈到中美关系,也引来FBI上门调查。

  唐人街被这场反共抓非法移民运动,弄得人心惶惶,不知所措。据纪录片中陈春卿所述,华人们人们不敢再订华文报纸,害怕带来麻烦,家里只有英文杂志,以备FBI随时过来检查,父母在夜里烧了中文诗歌稿件。

  1955年,美国驻香港总领事埃弗雷特·德鲁姆赖特(Everett F. Drumright)在给美国国务院的报告中警告华人难民中会有中共特工混入美国,同时美国大量华人汇款给国内亲戚,这份报告让美国加强对华人的打击。

  1956年,旧金山联邦大陪审团给26个华人家庭和地方组织发出传票,要求华人组织在24小时交出协会成立以来的所有会员名单,名册和其他记录,人数超过4万人。当地华人组织对联邦陪审团做出回应,他们指控联邦特工对当地居民使用恐怖策略。

  受麦卡锡主义的迫害影响,美国当地华人对政治感到恐惧,形成鸵鸟心态。直到美国经过平权运动,嬉皮士运动,越战的经历,美国对世界文化重新开始认识。

""

  陈爱梅说当初制作《华埠档案》时,只是想为历史作记录,想呈现华人当年所遭受到的不公平待遇。李文和事件后,她认识到美国政府依然不相信华人,仍然将华人当成间谍。她认为美国华人不应该失去希望,应该团结起来进行抗争,保卫作为一个公民应该享受的权益。

  如今《华埠档案》由于美国政府的限制,不能公开放映,只能私人购买DVD或者博物馆收藏。

  亚裔被认为是永远的外国人,希望时代的进步让人们打破偏见,同时对麦卡锡的幽灵重新回来,保持警惕!

""

来源时间:2020/8/21   发布时间:2020/8/20

旧文章ID:22768

重磅!美国公布长达35页的《2016-2045年新兴科技趋势报告》

0

作者:  来源:新浪财经

前段时间美国公布的一份长达35页的《2016-2045年新兴科技趋势报告》。该报告通过对近700项科技趋势的综合比对分析,最终明确了20项最值得关注的科技发展趋势。

""


该报告的发布一是为了帮助美国相关部门对未来30年可能影响国家力量的核心科技有一个总体上的把握,其二是为国家及社会资本指明科技投资方向,以确保美国在未来世界中的战略优势。

1、物联网

在2045年,最保守的预测也认为将会有超过1千亿的设备连接在互联网上。这些设备包括了移动设备、可穿戴设备、家用电器、医疗设备、工业探测器、监控摄像头、汽车,以及服装等。它们所创造并分享的数据将会给我们的工作和生活带来一场新的信息革命。

人们将可以利用来自物联网的信息来加深对世界以及自己生活的了解,并且做出更加合适的决定。

""


在此同时,联网设备也将把目前许多工作,比如监视,管理,以及维修等需要人力的工作自动化。物联网、数据分析、以及人工智能这三大技术之间的合作将会在世界上创造出一个巨大的智能机器网络,在不需人力介入的情况下实现巨量的商业交易。

但是,虽然物联网会提高经济效率、公共安全,以及个人生活,它也会加重对于网络安全和个人隐私的担忧。恐怖分子,犯罪集团以及敌对势力将会利用物联网作为新的攻击手段。而物联网中所包含的大量数据也会诱惑政府去实施针对人民的监控,从而进一步的引发隐私和安全之间的对抗。

代表性技术:

""


实际应用:

""


2、机器人(15.300. -0.03. -0.20%)与自动化系统

在2045年的地球上,机器人和自动化系统将无处不在。自动驾驶汽车会使交通更加安全与高效,或许还会给共享经济带来新的动力。机器人则会负责日常生活中大量的任务,比如照顾老人与买菜,收获农作物,维护公共设施等等。

而随着机器人的机动性、灵敏度以及智能的提高,它们将成为强大的战士,在战场上辅助、甚至替代人类士兵作战。人工智能软件则会被使用到商业上,例如从数百TB的数据里面提取有意义的信息,使商业服务自动化,以及替代诸如客服、教师等传统意义上 “以人为本”的职业。

""


但是,机器人与自动化也会带来许多的危机。数百万工作被机器取代的下岗职工将会给社会造成极大的冲击,导致经济与社会的不稳。自动化网络系统则会成为各个敌对势力相互攻击的主要突破口。在冲突中使用机器人和自动化系统则有可能造成极大的伦理和文化挑战。

代表性技术:

""


实际应用:

""


3、智能手机与云端计算

智能手机与云端计算正在改变人类与数据相处的方式。比如目前的美国,大约有30%的网页浏览和40%的社交媒体是通过手机的。而这的原因之一就是具有各种可以测量天气、位置、光度、声音、以及生物特征的探测器的智能手机。

随着手机的威力越来越大,功能也越来越全面,移动网络的铺展也将加速。在2030年,全球75%的人口将会拥有移动网络连接,60%的人口将会拥有高速有线网络连接。

""


移动终端的发展以及移动网络的扩散,也会进一步推进云端计算的进展。云端计算可以在在零投入的情况下给用户带来大量的计算能力。在未来,基于云的移动计算端将会改变从医疗到教育的各行各业。

比如人们可以通过手机来进行体检并与云端的诊断软件直接沟通,农民们甚至可以通过手机连接到实时气象数据,通过云端软件计算最优化的收割时间。

但是,这一切都需要极高的网络安全性、可靠性、以及流量。商业用户以及个人用户也都需要习惯把数据上传到云端中。

代表性技术:

""


实际应用:

""


4、智能城市

在2045年,全世界65%-70%的人口将会居住在城市里。随着城市人口的增加,全球人口超过1千万的超级都市将会从2016年的28座增加至2030年的41座。大量的人口向城市流动将会给这些城市的基础建设,比如城际交通,食物和水源,电力能源,污水处理,以及公共安全系统等带来极大的压力。

""


未来的智能城市将利用信息和通讯技术(ICT),通过大数据以及自动化来提高城市的效率和可持续性。

比如使用分散探测系统将实时监视城市用水用电数据,通过智能电网自动调整配电设置;通过联网的交通信号系统以及自动驾驶系统来减缓车辆堵塞的程度;利用由新材料和新设计技巧所建的智能建筑来提高空调和照明系统的效率,减少能源浪费;使用屋顶太阳能(4.540. 0.00. 0.00%)板、小型风力发电机、地热发电,以及其他可再生资源提供干净的电力。

但是,在另一方面,没钱或者缺乏政治信念去投资这些科技的城市将会变得极其拥挤和肮脏,成为暴动和冲突的爆发点。

5、量子计算

量子计算是通过叠加原理和量子纠缠等次原子粒子的特性来实现对数据的编码和操纵。

虽然在过去的几十年里,量子计算只存在于理论上,近些年的研究已经开始出现有意义的结果。在未来的5-15年里,我们很有可能制造出一款有实用意义的量子计算机。

量子计算机的出现将会给其他的研究方向,比如气候模拟、药物研究、以及材料科学带来巨大的进步。

""


不过,最令人期待的还是量子密码学。一台量子计算机将可以破解世上所有的加密方式,而量子加密也将真正无懈可击。如今,量子计算机的许多技术堡垒已经开始被逐一攻克,虽然我们也许在21世纪40年代才会看到真正实用的量子计算机,但来自政府和业界的大量投资意味着量子计算已经迈过了转折点。

代表性技术:

""


实际应用:

""


6、混合现实

虚拟现实和增强现实(VR和AR)技术已经在消费电子市场激发了极大的热情,各科技公司也迅速的开始进入这个市场。在2014年收购Oculus VR之后,Facebook已推出他们首款VR眼镜。三星、索尼、宏达也已经推出VR产品。资本的涌进代表了VR将会成为新一代的主流娱乐技术。当然,VR也有在娱乐之外的应用。美国第二大家居装饰用品公司Lowe’s(劳氏公司)正在开发名为Holoroom的一款3D增强现实科技。Lowe’s的客户将可以设计一个空间,然后使用Holoroom进入一个3D模型,体验他们设计的空间感觉如何。

""


虽然在历史上,市场对VR和AR曾有些过于膨胀的预期,如今的超高清显示,低价的姿势与位置探测器以及高清视频内容给混合现实科技打下了雄厚的基础。在未来的30年里,这些技术将成为主流科技。AR眼镜将把实时相关的信息给用户投放在现实中,而VR眼镜则可以通过融合视觉,听觉,嗅觉和触觉来实现深度沉浸的体验。

代表性技术:

""


实际应用:

""


7、数据分析

在2015年,人类总共创造了4.4ZB(44亿TB)的数据,而这个数字大约每两年就会翻倍。在这些数据中隐藏了各种关于消费习惯,公共健康,全球气候变化以及其他经济,社会还有政治等等方面的深刻信息。可惜的是,虽然“大数据”成为了一个热点,但每年只有不到10%的数据会被分析。

""


在接下来的30年里,我们处理巨量的动态数据的能力将会逐渐提高。自动人工智能软件将会可以从散乱的数据中识别并提取有关联的信息。而这种数据分析的能力将会从商业应用扩散到普通人手里。

人们将会获得在生活中使用大数据的能力,并且通过这种能力来迫使政府以及各种机构对它们的政策负责。而这很有可能引起关于数据限制的冲突。超级个性化营销,政府对人民数据的监视,以及各大数据被盗案件的曝光则会引起数据所有权的讨论。各个敌对势力则可以利用被盗取的,从暗网中购买的,甚至是开源的数据来相互攻击。

代表性技术:

""


实际应用:

""


8、人类增强

在接下来的30年里,科技将带领人类突破人类潜力的极限甚至生物的极限。由物联网连接的可穿戴设备将会把与实时有关的信息直接打入我们的感官中。外骨骼和与大脑连接的假肢将会使我们变得更加强大,为老弱病残恢复移动力。

装有探测器和嵌入式计算机的隐形眼镜或者被永久植入在体内的装备将给我们带来可以穿墙的听力,天然夜视,以及可以嵌入虚拟和增强现实系统的能力。益智药将会扩大我们的思维能力,改变工作和学习的方式。

""


代表性技术:

""


实际应用:

""


9、网络安全

网络安全不是一个崭新的话题。事实上,早在1991年就有人提出了“网络上的珍珠港”这一警告。但是在未来的30年里,随着物流网的发展以及日常生活中越来越多的连接,网络安全将会成为网络行业首要的话题。

目前,虽然世界上的网络攻击越来越多,但是它们大多数的目标都只是个人或者企业。而且这些攻击所造成的损失虽然很大,但是这些损失并不会扩散。而未来的世界将不会是如此的简单。

""


随着汽车、家电、电厂、路灯,以及数百万个其他的事物相互连接,网络攻击的后果也会越来越严重。有些甚至在数年后才会被发现。目前,人们可以想象出来最坏的情况就是“网络世界末日”——在越发越疯狂越频繁的攻击下,整个世纪的互联网以及其中所包含的经济社会功能的崩溃。

代表性技术:

""


实际应用:

""


10、社交网络

""


如今,大约有65%的美国人使用社交网络,而在2005年,这个数量只有7%。社交网络已经开始展现出改变人类行为的能力。但是在未来的30年里,社交科技将会给人们带来可以创造出各自微型文化圈的力量。

人们将会使用科技形成社会契约和基于网络社区的社交结构,从而颠覆许多传统的权力结构。比如政治舆论,由于目击者们可以直接在网络上揭露腐败和压迫而不用通过媒体的过滤,政府将会发现舆论越来越难被直接控制。或者企业责任,虽然企业可以通过社交网络直接接触到消费者,这些消费者也可以利用社交网络来突破营销的噪音,使企业对他们的产品和行为负责。

众筹和直播将会使内容创作进一步的民主化,从而模糊媒体人与观众之间的区别。而比特币以及其他加密货币也许会把货币和交易的控制从政府手中剥离,从此基于社会共识而不是政府的规定。

代表性技术:

""


实际应用:

""


11、先进数码设备

由于计算机和各种数码设备在过去的60年里给人们生活带来的天翻地覆的改变,我们似乎已经忘了这些技术还比较新。个人电脑在1975年才出现在商店里,而当时的个人电脑有如今日的宜家,是作为一套零件卖给顾客的。用户需要自己把它组装起来,所有的程序也都需要自己编写。仅仅40年后,人们手中智能手机的计算能力就已经远超1969年把宇航员送上月球时的NASA了。在未来的30年里,这个趋势也将会继续下去。

""


代表性技术:

""


实际应用:

""


12、先进材料

""


在过去的10年里,材料科学的突破给我们带来了许多种先进的材料。从可以自我恢复和自我清理的智能材料,到可以恢复原本形状的记忆金属,到可以利用压力发电的压电陶瓷材料,到拥有惊人的结构和电力性能的纳米材料,这些都是材料科学家的成功。尤其是纳米材料,它有着广泛的应用价值。

在纳米尺度(少于100纳米),普通的材料比如碳,将会呈现出独特的性能。石墨烯,一种由碳原子构成的只有一层原子厚度的二维晶体,强度是钢的100倍,能够高效的传导热和电,并且几乎透明。

纳米材料有着无数种应用,比如作为引擎或其他机械表面的低摩擦力镀膜,作为高强度合成材料来建造汽车和飞机,轻便的防弹背心,以及高效的光伏材料。

在工业应用之外,制药企业也正在研究作为靶向分子的医疗纳米粒子用于治疗癌症。在未来的30年里,纳米材料以及新型材料,比如泡沫金属以及陶瓷复合材料将会被用在从衣服,到建材,到车辆,到公路以及桥梁中,无处不在。

13、太空科技

""


太空行业正在进入一个从上个世纪60年代后就从未出现过的发展阶段。新的科技,比如机器人,先进的推进系统,轻便的材料,增加制造,以及元件小型化正在减少把人和物送入太空的价格,而这则会开启太空探险的新机会。

SpaceX,Arianespace,Blue Origin等太空行业的新人已经带来了例如可回收火箭等颠覆式创新。

在未来的30年里,科技的研发将会带领人类将重返月球。在此之外,更加伟大的探险,比如人类登录火星也是,以及新型基于太空的行业,比如在开采小行星中的矿物也都有可能出现。

虽然探索甚至殖民太空是现代人来长久的梦想,但是对太空设施的需求很有可能加大地球上的冲突。随着更多的国家开始依赖天基设备,对太空的控制将有可能成为一个全新的爆发点。反卫星也将成为未来战争的一部分。

14、合成生物科技

""


早在孟德尔发现遗传的基础规律,以及埃弗里-麦克劳德-麦卡蒂实验证明DNA是遗传物质之前,人类已经进行了几千年的通过选择性育种以及杂交来操纵植物和动物的遗传基因了。

随着我们对遗传学认知的加深,我们已经可以通过搭建新的DNA来实现无中生有,创造出新的生物。基因改造农作物则是此项科技的先锋。但是在此同时,我们正站在一场生物革命的突破口。当我们跨入生物科技的新时代时,生命将会成为信息,如同电脑程序的代码一样,可以被改写的信息。

科学家正在开发一种可以分泌生物柴油的海藻,这种海藻的DNA中则被编写了数千GB的数据。在未来的30年里,合成生物科技将制造出可以探测到毒素,从工业废料中制造生物柴油,以及通过共栖来给人类寄主提供药物的生物。但是,合成生物也会带来生物武器和难以控制的入侵物种等巨大的危险。

代表性技术:

""


实际应用:

""


15、增材制造

""


增材制造(3D打印)已经在工业界作为制造限量设计原型的技术而被使用超过30年了。但是,在近十年里,3D打印技术获得了惊人的发展。如今,随着3D打印机价格的下降以及大量开源工具和付费模型的出现,世界上已经出现了一个庞大的“创客”群体,无时不刻的在突破这项技术的极限。

在2040年,3D打印技术将改变世界。新一代的3D打印机将可以融合多种材料,电子元件,电池以及其他原件。人们将会利用3D打印技术制造工具,电子产品,备用零件,医疗设备等各种产品,并按照自己个人需求来实现真正的“私人订制”。

军队的后勤将变得更简单,因为装备和补给可以在当地直接打印。物体将会变成信息,而网络盗版将会代替现实偷窃。而恐怖分子以及犯罪集团将会使用难以追查的原材料来打印武器,探测器,以及其他装备,给社会安定造成极大的隐患。

代表性技术:

""


实际应用:

""


16、医学

""


在未来的30年里,各种科学技术上的突破将改变医学。通过基因组学,我们将会得到真正的私人药物。在未来,癌症,心肺疾病,阿兹海默症,以及其他目前看似无救的疾病将会由针对患者个人基因的药物来治疗。

人类将可以通过DNA培养出来移植所需的器官,从而灭绝等待配型以及排斥反应等很可能致命的情况。生物假肢将会被直接连接到神经系统上,从而提供与真实触感极其相似的感官。

机器急救人员以及例如控制性降温的肢体存活技术将会大幅度延长救援的“黄金时间”。科学家们将找到衰老的原因,从而增加人类的寿命,涌现出一大群非常健康并有活力的“老人”。

代表性技术:

""


实际应用:

""


17、能源

""


在未来的30年里,全球能源需求预计会增长35%,我们则正在面临着一场能源革命。新的采油技术,比如水力压裂以及定向钻为人类添加了大量可开发的油田和气田。而这直接颠覆了世界石油市场,使美国从世界上最大的石油进口国变成了最大的石油生产国。

与此同时,可再生能源,比如太阳能和风能的价格也开始接近与石油。就拿太阳能来说,在过去的10年里,太阳能发电的价格从每瓦8美元降低至这个数字的十分之一。在此之外,还有核能这个抱有争议但从未停止开发的能源。新一代的核反应堆设计宣称远比之前的更安全,也会产生更少的核废料。

不过,虽然使用清洁能源可以帮助我们减缓全球气候变化,但是围绕着用于生产电池,光伏,以及其他元件的稀有资源的新的纠纷与摩擦也会出现。石油经济的消退也会在中东和北非引起经济和社会的严重不稳,进一步加深当地的武装冲突。

代表性技术:

""


实际应用:

""


18、新型武器

""


在未来的30年里,数种新型武器技术将出现在战场上。除了目前正在开发中的非致命武器以及能量武器之外,数个国家也正在开发可以阻绝军事行动能力的反介入和区域阻绝武器(A2AD)。A2AD技术包括反舰弹道导弹、精密制导反车辆反人员武器、反火箭炮、火炮和迫击炮系统(CRAM)、反卫星武器,以及电磁脉冲武器(EMP)。

有些技术,比如精密制导武器,属于基于现有科技的突破。中国就正在开发可以摧毁航空母舰的先进反舰弹道导弹。而有些技术则属于崭新的主意,比如2015年由美国防部高等研究计划部(DARPA)所开发的EXACTO自导子弹。随着中国,俄罗斯,美国以及其他国家斥巨资推进军队现代化,新一代的高科技军备竞争正在揭晓。

19、食物与淡水科技

""


在未来的30年里,淡水和食物的缺乏将会在世界上制造更多的冲突。大约全球25%的农地已经由于过度耕作,干旱,污染等原因造成了严重退化。

在未来的几十年里,最乐观的预测也指出主食谷物的价格将会提高30%。但那是最乐观的情况。如果全球气候变化、需求,以及资源管理的失败按照目前的趋势继续下去,价格提高100%也是可能的。

在2045年,全球超过40%的人口将会面临缺乏水源的问题。这一切问题的解决方式只有科技。

海水淡化、微型灌溉、污水回收、雨水收集等科技将会减缓人类对淡水水源的需求。基因改造农作物以及自动化将会允许农民使用更少的土地来出产更多的食物。食物和淡水将会成为新的科技热点,也会成为新的冲突爆发点。

代表性技术:

""


实际应用:

""


20、对抗全球气候变化

""


根据目前的数据,在2050年,地球表面的温度将增加1.4至3摄氏度。就算我们采取了一些极端方式来减少温室气体的排放,气候的惯性也会引起温度的提高。而地表温度的提高则会带来一系列的恶果,比如海平面的提高给海岸城市所带来的危险,农作物产量的下降所引发的饥荒,干旱导致数百万人缺乏饮用水,以及洪水所造成的数十亿损失。

在未来的30年里,这些危机将会引导各方投资研究可以减缓气候变化所带来的影响的科技。在近期,这些科技将包括在地图上标出有洪水危险的系统,以及可以抵抗干旱的基因改造农作物。在更长远的时间里,也许会出现野心更大的科技,比如可以从大气中提取二氧化碳和甲烷等温室气体,并在把它们安全的储存在地下的科技。

来源时间:2020/8/21   发布时间:2019/3/20

旧文章ID:22767

美国民主党新党章公然删除“一中原则”

0

作者:  来源:侨报网

观察者网:美国民主党新党章公然删除“一中原则”

[文/观察者网 徐乾昂]本周美国民主党召开全国代表大会,为2020年美国大选做最后总动员。共和党籍总统特朗普执政下的美国,近期对华愈加充满敌意。而民主党竟然认为,要赢下大选,必须在对华议题上和共和党比谁的嗓门更高。

当地时间8月18日,民主党公布新党章,声称要在科技、经济、安全、“人权”等议题上对华“强硬”,并要拉拢盟友围剿中国。值得一提,有别于2016年的民主党党章,新党章公然删除了“一中原则”。

观察者网注意到,2016年民主党党章第49页写道,民主党承诺履行“一个中国”政策。

""

民主党2020年竞选纲领关于美国对亚太地区政策的论述

【点击这里下载美国民主党2020年总统竞选纲领】


Asia-Pacific

As a Pacific power, the United States should work closely with its allies and partners to advance our shared prosperity, security, and values—and shape the unfolding Pacific Century.

Democrats’ approach to China will be guided by America’s national interests and the interests of our allies, and draw on the sources of American strength—the openness of our society, the dynamism of our economy, and the power of our alliances to shape and enforce international norms that reflect our values. Undermining those strengths will not make us “tough on China.” It would be a gift to the Chinese Communist Party.

Democrats will be clear, strong, and consistent in pushing back where we have profound economic, security, and human rights concerns about the actions of China’s government.

Democrats will protect the American worker from unfair trade practices by the Chinese government, including currency manipulation and benefiting from a misaligned exchange rate with the dollar, illegal subsidies, and theft of intellectual property. We will rally friends and allies across the world to push back against China or any other country’s attempts to undermine international norms.

Democrats believe the China challenge is not primarily a military one, but we will deter and respond to aggression. We will underscore our global commitment to freedom of navigation and resist the Chinese military’s intimidation in the South China Sea.

Democrats are committed to the Taiwan Relations Act and will continue to support a peaceful resolution of cross-strait issues consistent with the wishes and best interests of the people of Taiwan.(没有提所谓“一中原则”)

Rather than stand with President Xi Jinping as he cracks down on Hong Kong’s autonomy, Democrats will stand for the democratic rights of its citizens. We will fully enforce the Hong Kong Human Rights and Democracy Act, including by sanctioning officials, financial institutions, companies, and individuals responsible for undercutting Hong Kong’s autonomy. And we will bring the world together to condemn the internment of more than one million Uyghurs and other ethnic minorities in concentration camps in China, using the tools provided by the Uyghur Human Rights Policy Act.

Democrats will pursue this strategy without resorting to self-defeating, unilateral tariff wars or falling into the trap of a new Cold War. Those mistakes would only serve to exaggerate China’s weight, over-militarize our policy, and hurt American workers.

America must approach our relationship with China with confidence—the confidence to lead international efforts to push back on malign behavior while also pursuing cooperation on issues of mutual interest like climate change and nonproliferation and ensuring that the U.S.-China rivalry does not put global stability at risk.

Rather than denigrate our partners and encourage tensions between our allies, the United States will work to strengthen ties with and between our key allies in the region, including Japan, South Korea, and Australia, and we will work to ensure that our alliances with Thailand and the Philippines live up to the values that our peoples share.

Together with our allies—and through diplomacy with North Korea — we will constrain and contain the threat posed by North Korea’s nuclear program and its regional belligerence. We will build a sustained, coordinated diplomatic campaign to advance the longer-term goal of denuclearization. And we will not forget the people of North Korea—Democrats will support humanitarian aid and pressure the regime to cease its gross human rights abuses.

We will reinvigorate our commitment to robust engagement with regional multilateral institutions like the Association of Southeast Asian Nations, which will help us promote the rule of law and sustainable, inclusive economic growth on both sides of the Pacific. And we will continue to invest in our strategic partnership with India—the world’s largest democracy, a nation of great diversity, and a growing Asia-Pacific power.

""

民主党竞选纲领将敲定 对华政策主张趋于强硬

(侨报网,2020年8月19日)

民主党人将在本周举行的全国大会期间敲定竞选纲领,他们已于18日晚正式提名拜登作为民主党总统候选人,在大选中与川普较量。

据美国中文网梳理,国会上网站获得了提交给民主党议员和代表的92页竞选纲领草案的最终稿。以下是值得关注的方面:

竞选纲领未获所有民主党人支持

许多民主党人认为,该纲领是有史以来最激进的,但远不及参议员桑德斯(Bernie Sanders)所在的民主党派系所争取的激进变革。

加州激进派民主党众议员肯纳(Ro Khanna)和密歇根州民主党众议员特莱布(Rashida Tlaib)已经表示,他们无法支持这一纲领,认为其在医疗健保改革、实现全民投保的目标方面做得还不够。

其他几位民主党代表也表达了他们的反对意见,尽管如此,预计该纲领仍将获得压倒性的支持。

不过,这些分歧提醒着人们,自2016年桑德斯(Bernie Sanders)和希拉里(Hilary Clinton)的初选之争以来,民主党人一直在应对挥之不去的分歧。

这一党派纲领是在拜登和桑德斯竞选团队的联合特别工作组指导下撰写的,反映出更加团结的民主党,但也预示着即使拜登获胜,民主党未来会发生的一些高调的冲突。

拜登2月2日在爱荷华州竞选造势。(图片来源:中新社)拜登2月2日在爱荷华州竞选造势。(图片来源:中新社)

一些分歧被搁置

民主党人试图在全国大会期间保持平衡,发言者中既有温和派共和党人——前俄亥俄州长卡西奇(John Kasich),也包括激进派民主党众议员奥卡西奥-科特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)。

为迎合激进派的议程,响应今年夏天全国范围内掀起的反种族不公和警察暴行的抗议活动,竞选纲领呼吁对警务进行重大改革,并从公共场所移除邦联标志。

但除此之外,纲领中没有提及一些进步人士号召的“断供警察”的努力,而是将重点放在民主党已经在众议院法案中达成共识的领域。拜登曾表示,他支持为警察招聘和培训提供额外资金,以改善治安状况。

纲领中也没有提到奥卡西奥-科特斯所主导的“绿色新政”。尽管如此,民主党今年推出的环境政策框架无疑是迄今为止该党所承诺的最为激进的。虽然对“绿色新政”中一些雄心勃勃的目标避而远之,但纲领中大量借鉴了其中关于气候变化对人类生命和生计构成严重威胁的紧急警告,并要求华盛顿的决策者做出强有力的回应。

在经济问题上,该纲领采用了民粹主义基调,誓言改变针对普通工人的“被操纵的”制度,这让人联想起桑德斯的竞选活动。

贸易部分同样受到桑德斯的影响,他一直反对美国的贸易协议,认为这些协议出卖了美国内陆地区的工人。

支持全民健保的公共选择

在初选期间,医疗健保问题在民主党内部造成了严重分歧,并继续成为中间派和进步派之间挥之不去的矛盾之一。

2020年民主党竞选纲领反映了拜登的愿景,他表示支持由联邦医疗保险(Medicare)和联邦医疗补助服务中心(Centers for Medicare)所管理的公共选择(public option),这种选择将覆盖“所有的初级健保计划,无需自付,并通过与医生和医院谈判价格来控制其他治疗成本,就像代表老年人的联邦医疗保险那样。”

一些民主党人认为,公共选择的主流化本身就是一项巨大的成就,2009年国会辩论《平价医疗法案》时,当时被认为在政治上是不可能的。

然而,进步人士想要走得更远,许多人主张完全废除私人保险。竞选纲领也向他们伸出了橄榄枝,称该党欢迎那些支持全民健保的人。

竞选纲领称:“几代民主党人在争取全民健保的斗争中团结一致,让我们感到自豪的是,我们的政党欢迎那些想要创建和加强《平价医疗法案》的提倡者,以及那些支持全民健保方案的人,所有这些都是确保医疗健保是一项人权的关键。”

新冠病毒成为关注焦点

拜登严厉批评川普在抗击新冠大流行方面的领导能力,这是他总统竞选的核心内容。民主党的政纲也效仿此举,开篇就猛烈抨击了川普对大流行的处理方式,疫情已给人们的健康和经济造成毁灭性影响。

竞选纲领称:“总统川普未能有力有效地应对新冠大流行,未能发挥领导作用,他要为成千上万美国人的死亡负责。”

民主党人自己的解决方案旨在纠正“我们的经济、社会和医疗健保系统中的严重断层”,这些断层不成比例地影响了有色人种和贫困工人。

纲领呼吁让新冠检测“普及、方便、免费”。民主党表示,将扩大对各州的资助,以进行接触者追踪。

民主党人说,对于那些因疫情而失业和失去保险的人,政府应该介入,承担100%的费用,让他们继续享受雇主资助的保险计划。

他们呼吁扩大失业保险计划和带薪病假,把独立承包商、兼职员工、临时工作人员和小费工人纳入其中。

更激烈的党内斗争?

总体而言,民主党的竞选纲领的设计思路非常简单:团结全党,以便在11月击败川普。为达到这一目的,为了实现更广泛的政治目标,民主各派系之间的大多数具体政策分歧已被搁置或掩盖(至少暂时如此)。

事实上,民主党在各种意识形态上几乎一致支持这个政纲,这既反映出他们迫切希望把川普赶下总统宝座的愿望,也反映了他们内心深处的担忧,即民主党的分歧会促成他连任。

然而,肯纳和特莱布拒绝支持竞选纲领意味着,这些意识形态分歧不仅依然存在,而且毫无疑问,如果拜登入主白宫,很可能会以高度公开的方式重新出现。

这些差异可能在医疗政策上最为明显,尤其是在奥巴马医改的命运——以及成百上千万美国人的医疗保障仍处于法律不确定状态的大流行时期。

但是,明年肯定会出现一系列分歧和热点问题,包括进步派逐步采纳绿色新政,撤除警察资金,从以色列撤资,废除移民和海关执法局,禁止水力压裂技术的愿景——这些都未包含在民主党2020年竞选纲领之中。

这些分歧无疑将考验拜登和众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)的团结能力。在很大程度上,佩洛西在反对川普的努力上团结了全党,但若民主党领导白宫,她将面临新的挑战。

对台表述删去了“一个中国”

值得注意的是,美国中文网提到,根据已发布的文本,纲领中的对华政策部分,总体上持强硬立场。其中涉台政策的表述,与该党2016年纲领相比有一处明显不同。

2016年民主党纲领在“对华政策”部分写道,“我们恪守‘一个中国’政策以及《与台湾关系法》,将继续支持台海问题的和平解决,这与台湾民众的意愿和最佳利益相一致。而2020年纲领中的表述则变为:“民主党人恪守《与台湾关系法》,将继续支持台海问题的和平解决,这与台湾民众的意愿和最佳利益相一致。”纲领中删去了关于“一个中国”政策的表述,其他表述未变。

另外,纲领显示,民主党对华政策主张总体上趋于强硬。纲领称,“对于经济、安全、人权等北京所作所为令人担忧的领域,民主党人将坚决反制”,“保护美国人免受中国不公平贸易手段的伤害”,并“与盟友一道抵制中国削弱国际准则的努力”。纲领中也提到了南海、香港、新疆等问题。

但纲领强调,民主党人不会通过“自我伤害式的单边关税战”形式来实现这些战略。

另外,纲领中也广泛批评了川普政府的外交政策主张,提出民主党主张美国重回应对气候变化的《巴黎协议》、伊核问题多边协议、延长美俄军控条约等。

来源时间:2020/8/21   发布时间:2020/8/21

旧文章ID:22766

我们应该朝着美国走?胡锡进一番言论,直接堵住记者的嘴

0

作者:胡锡进  来源:网易

点击观看视频:我们应该朝着美国走?胡锡进一番言论,直接堵住记者的嘴

来源时间:2020/8/21   发布时间:2020/8/14

旧文章ID:22765

黄仁伟 陈小工 唐永胜 吴白乙 张沱生 朱锋:中美关系的现状与风险笔谈

作者:  来源:时政国关分析

【编者按:在同一个会上,原中国侨办主任裘援平也发表了题为“裘援平:莫让浮云遮望眼,青山着意化为桥”的讲话。】

""

黄仁伟:中国助美抗疫的可能与美国打压中国的局限

黄仁伟

上海市美国学会会长、南京大学华智全球治理研究院学术委员会主任

一、中国主动助美抗疫的必要性

我们不能随特朗普和蓬佩奥起舞,但又要有自己主动出牌的能力。特朗普处于疫情越来越严重的困境之下,他现在所有的难题都和疫情不断加重的前景相关。在这种情况下,我们现在可以考虑在全世界公开地、正面地向美国提出,帮助美国渡过疫情危机,我们可以尽最大的努力帮助美国控制疫情,使美国和全球疫情尽早出现拐点。这样我们就占据了道义制高点,也战胜了蓬佩奥把责任“甩锅”给中国的阴谋论。

最保守的估计,美国的感染病例在大选前达到1000万。美国现在已经过500万例了,还没到下降的拐点。即使到拐点,下降和上升的人数一样多,三个月以后到1000万例,大选前1000万未见得能控制得住。美国医疗资源已经接近崩溃,所有医院都住满感染者,医生、护士已经极其疲倦厌战,很多人辞职不干。武汉在全国支援下战斗三个月,美国各州的医院独立作战已经半年了,没有办法再持续下去。危机还会进一步崩溃,这是特朗普最大的心腹之患,他的经济问题、大选问题、外交问题等所有问题都与之有关。

中国可以支持美国控制疫情,美国的确需要这样的帮助。一是美国所有州要建方舱医院,一个州建5个方舱医院都不够,50个州就需要250到300个方舱医院。这需要巨大的基建能力,而美国没有这种能力,要我们来支持。美国现在医院全部满员,大量病人推出医院,这样又扩大了传染来源,这是恶性循环。没有方舱医院,美国根本无法有效控制疫情。二是美国医疗器械和物资、口罩、呼吸机接近断线,医药、疫苗等等都供不上。危机会暴发得非常严重。三是疫苗研发和试用,中国走在了美国的前头。

二、特朗普政府打压中国的局限性

极其危险的疫情导致美国失态,像足球赛的输方到了最后不顾一切地犯规,这充分暴露它孤注一掷的赌徒心态。我们要估计到美国制造危机的所有可能性。但特朗普“恶作剧”有其局限性,也有它不可逾越的一些困难。

1、美国财政遇到巨大困难。原来给每户1200美元的困难补贴7月份到期,国会正在激烈地争吵。如果继续发放补贴,美国财政后三个月就支持不住。现在国际上已经开始将美元和美国财政评级为负面,这是以前从来没有过的。所以,如果要制造一场冷战危机或军事危机,美国的财政后顾之忧非常之大。

2、要准备美国对中国进行金融打击,以及军事和金融配合进行的双重打击。这样华尔街就会受到重大损失。美国之所以最后没有从金融领域打击香港,是因在香港的美国金融集团坚决不答应。

3、特朗普想用战时管制方式延迟总统选举。民主党现在最害怕特朗普借口战时管制延迟选举,会千方百计地阻止这种危险发生。

4、“中国通”大佬开始公开发表反对意见。最近,美国最资深的参议员范因斯坦站出来说话,老傅立民、谢淑丽、傅高义也站出来说话。他们不是个人的行为,而是整体行为。范因斯坦在国会一边倒的情况下一个人站出来说话,有很大的象征意义。我们需要非常理性地分析美国现在的困境,告诉美方和中国合作才是最符合美国利益的选择。

5、最近美国逼迫海外版抖音TikTok出售,是为了打击所谓中国舆论渗透。实际上已经造成美国整个千禧年这一代人对特朗普的反抗。所有特朗普做过头的事情最后都会打到他的头上。

三、结语

最近我们国家讲的“双循环”,是国家对外部环境做出总判断后进行的战略调整,“持久战”加“双循环”是“十四五”规划的基本调子。外交方面、战略方面要配合这个基本调子的调整。“双循环”是比较大的内向建设,也就是说在估计到外部整体政治环境和经济环境长时间恶化的情况下做出的调整。如果做对外战略研究不考虑内部战略的调整,对外战略和对内战略就脱节了。

总的来说,我们是要控制局势,保持大局的稳定。我们不能随着特朗普的节奏起舞,不能把意识形态领域、社会制度领域和价值观争斗作为焦点,同时国际战略和国内发展战略要相配合。

陈小工:对中美战略竞争的五点观察

陈小工

原中央外办副主任、南京大学华智研究院高级研究员

第一,中美现在的问题不完全是实力对比变化,深层次的问题是两国不同的政治体制,美方不满于中国一系列内外政策。

2009年奥巴马政府曾经正式宣布,美国接受一个繁荣、和平、稳定的中国的崛起,美方的上述说法一直持续到2016年。但与此同时,从2013年开始,奥巴马就开始调整美国的亚洲政策,宣布“重返亚太”。因此,美国对华政策的调整,起码是从奥巴马第二个任期就开始了。美国调整对华政策的原因,一方面是美国对中国快速发展越来越感到真正的威胁,另一方面也越来越不满意中国一系列的内政外交政策。这在十八大以后表现得越来越突出。

现在中美之间有些问题是可以谈判的,例如贸易问题就是重新制定规则。但有些问题是无法调和的,例如中国处理新疆、香港、南海问题等等,我们不可能按照美国满意的做法去做。所以,中美之间的问题核心是政治制度和经济发展模式差异的问题,这些问题是很难调和的。随着中美实力对比的变化,两国制度的差异越来越成为维持两国关系的障碍。从中美建交40多年来的情况看,中国特色社会主义与西方资本主义两者能不能共存,这仍然是一个有待历史回答的问题。

第二,当前美国对华政策的调整,是对美国长期执行的对华接触政策的一个根本性的调整,而且对华打击和遏制是有美国两党共识的,因此,中美关系将经历一个长期困难的时期。同时,从这两三年来的中美关系发展中我们也可以看出一些新的特点。比如,美国对华政策有试错的特点,因为中美两国经济联系已经非常紧密了,打个比方说,美国打中国一拳,它自己浑身也得疼半天。所以,美国对华政策的具体做法,还是会出现变化的。我认为,不像当年苏联对美国那样,中国到目前为止并没有真正触动或者威胁到美国的核心利益。对这个问题,美国的反华政客们可能并不这样认为。

第三,现在已经不是美苏冷战时期了,世界变化很大,美国也难以联合其盟国对中国进行全面遏制。

第四,中美关系虽然会经历一个长期的困难时期,但中美关系持续的紧张也并不符合美国的利益,经过一个对抗和摩擦的阶段,中美之间还是有可能在现行的国际体系之下找到一个新的相处之道。

第五,对于中国来说,处理对美关系不是一项单纯的外交政策,而是一个国家战略,涉及国际国内两个大局,需要统筹方方面面。总之,我们对自己要有信心。对中美关系的看法实际上取决于我们对中国自身的看法,如果对“中国道路”没有信心,也就不可能有正确的对美政策。

唐永胜:中国国内对美政策的错误认识与中美关系的前景未来

唐永胜

国防大学国家安全学院副院长

当前中美关系处在一个十分困难的局面,甚至可能会爆发一些意想不到的事态,比如在南海方向和台海方向,未来几个月处在一个高风险时段。如果美国国内疫情、政局发展,尤其是特朗普选情变化非常不顺利的话,美国在中国周边挑起摩擦乃至争端的可能性就可能增大。

面对变局,中国需要积极有效应对。中美关系的前景不仅取决于美国的做法,也取决于中国的选择。在当前矛盾比较尖锐的时时候,既要坚决斗争,也不能被美国一些政客所牵引,而在总体上要“以静制动”、“你打你的,我打我的”,这也是中国作为相对守势的一方应该采取的基本姿态。应注重提升对中美关系的控制能力,在一些领域不一定和美国针锋相对,而是错峰对进,甚至在特定问题要适度放低争吵的调门,同时保持对话,尽可能地寻找基本维持战略平衡与稳定的途径和方法。此外,也要处理好内线和外线的关系。既要看到中美博弈加剧的一面,同时看到世界变局给中国带来的机遇,与世界与其他大国、与周边国家要加强沟通和协调,提高做工作的力度。也就是适应世界变局,因势利导以利益增量发展与世界的关系,拓展广阔的回旋空间。

一、国内对美政策的三种错误认识

面对美国的战略压力,国内存在三种不尽正确或非常错误的认识:

一是“盲目乐观论”。认为一个时期以来美国霸权已经显示出颓势,在全球范围采取战略收缩,加上特朗普政府前后矛盾、政策多变,它已经没有足够的实力和财力对中国实施全面的遏制;尽管对中国在进行强度施压,但毫无疑问美国已经进入了持续衰落的通道,所以整个局势发展在中国一边。这种观点过于乐观,忽视了美国挑起大国竞争带来的深刻变化,简单地理解大国兴衰引起的力量结构变化。

第二是“摊牌论”。认为中美之间必然走向全面冲突,与其长痛不如短痛,主张放手一搏。这一论断忽视了时代条件和战争形态的变化,也没有看到中美复杂交织的利益关系,即使目前特朗普政府突出强调冲突的一面,但实际上仍然受到诸多因素的牵制,而中国的战略主动需要持久艰苦的博弈中才能争取得到。

第三是“屈从论”。这也是恐美症的一种表现。认为中国应该尽可能地绥靖、妥协,以满足美国的要求,甚至放弃我们原来的一些规划。但这显然与我们国家的特点及民族抱负相去甚远。绥靖不是中国的选择,只能让对方得寸进尺,动摇国家自主发展的根基。

今天的对美政策,要避免上述三种意见的干扰和影响。对美应该立足于长期博弈,不能回避中美因差异而表现出的分歧、争端,成功跨越中美“修昔底德陷阱”也是我们国家民族复兴过程中必须破解的一个战略难题。

二、中国发展和中美关系演进的两种前景

不论美国对华政策的改变是出于对霸权的护持,还是出于对中国未来发展潜力的恐惧,总的来说,美国不会轻易放手,中美竞争是一场持久战。所以,中美关系的紧张状态也不会因特朗普当选与否而得到彻底改变。展望未来中美力量消长,有助于我们认识中美关系当前的困难。我认为存在两种可能性:

一种前景是,中国通过内外兼修,成功跨越了中等收入国家陷阱,并在这个基础上超越“修昔底德陷阱”,那么到本世纪中叶前后就能成长为与美国实力相当的国家。在这种情况下,国际关系民主化进程也将随之取得重大进展。这种前景的前提是,中国必须跨越中等收入国家陷阱,最后才有条件跨越“修昔底德陷阱”。这是内外关系的两个方面,简单概括就是,以主要依靠练好内功来最终消解外部压力。

另一种前景是,中国没能成功跨越中等收入国家陷阱,经济社会发展潜力受到抑制,虽然经济规模很可能超过美国,但中国会丧失自主积累的能力,无法确实提升在国际体系中的结构性权力,从而长期处于大而弱的地位,甚至掉入美国预设的战略陷阱。今天是这样,未来一段时间仍将如此,美国一些势力会设置各种各样的困难,并希望或诱导中国犯错。对此需要高度警惕。

基于这样的评估,可知中美关系发展在今天确实已经进入了历史的关键点。当然,中国要争取实现第一种情景,同时力避出现第二种情景。

中美博弈是涉及多领域、多时空的长期过程,目前中美之间这种关系实际上是这个过程中非常紧张的时段。由于美国仍然拥有比较强的制度性权力,我们在这方面与它的差距仍旧很明显,未来在中短期内(不仅仅是这几个月),更多的困难和风险将向中国汇聚。但在中长期内,时和势确实在中国一边。

此外,世界局势正在发生重要的变化。目前国际体系处于超载的状态,体系变革的任务已经摆在世界各国面前,没有变革就没有出路,美国正是在这样的背景下才陷入到困难的境地。如果中国能够提升治理能力,通过自身的发展模式完善和创新实现可持续发展,进而为世界提供更多的公共产品,就会在中美竞争中处于不败之地。我们要有底气,但也要看到世界的变化,看到国际体系的深度变迁对各国提出的共同要求。如果我们做得好,中国在竞争中走在前面;如果美国做不好,像特朗普这么折腾下去,美国将在未来竞争中陷入更大的被动。我们在目前既要扛住美国这以波的滋扰和挤压,更要着眼长远,做好布局。

从这个意义上讲,美国无力阻止国际格局的变化、国际体系的变迁,也无力全面遏制中华民族复兴的过程。中美关系的未来不仅取决于美国的政策,更取决于中国的战略选择。所以,在当前及未来较长时期里,我们不能被美国的战略挑动所左右,要坚定不移地做好自己的事情,要有进有退,需周旋的耐心周旋,该斗争的坚决斗争,可协调的积极协调,能合作的还是要合作。在这种复杂的对美关系博弈中,逐渐地扭转不利态势,不断积累和拓展战略主动。

吴白乙:对中美关系的判断与思考

吴白乙

中国社会科学院欧洲研究所所长、南京大学华智全球治理研究院高级研究员

一、对目前中美关系形势的判断

中美关系全面恶化的形势其实2017年就开始了,只不过现在呈现加速度趋势。2018年开始打贸易战时,美方就声称他们手里的牌还有很多,要看中方的反应。如果中方反应不够“理想”,美方后面还有更厉害的招。中国当然不可能完全按美方的节奏和要求来反应。于是,美国在这几年里逐级升高对中国的施压力度,波及的范围不断扩大。如今,美军方在台海、南海等方向上制造前所未有的紧张事态,国内现在对此议论纷纷,有些说法甚至觉得“大难临头”。我的判断是,美国确实摆开了一个决战的架势,但这仍然是虚张声势,还是搞“极限施压”,借此压垮我们。蓬佩奥之流连续发言,暴露出其幻想通过压力促使我方犯错,或者让中国社会内部加速分化。所以,未来美方还会综合施压,但主要还是采取“灰色地带”战略,通过在科技、金融、网络、太空这几个可行的领域给中方制造麻烦,而国防部长埃斯珀最近的讲话表明,美方对在军事领域过度施压所带来的失控风险并非“无感”。

美国要对华开战,需要至少两个以上的硬条件,一个是国内高度政治共识和广泛民意支持。尽管由于极端反华势力这几年持续误导,致使美国公众对华友好度下滑,但是并没有形成真正同仇敌忾的可能,因为我们不会替这些极端势力“加油”,完全被他们带入“敌对”之地。这样的话,美国政府的决策层就没法儿超越国会对总统宣战权的限制。再一个条件是实力所限。从经验角度来看,美国还没有在70多年中同核大国热战的先例,主要的原因就是各方面的代价实际上承受不起。还有一个条件是对中国这样体量、能力和影响的新兴大国,美国无论打热战还是冷战,没有广泛的国际统一战线是打不了的。从这方面来看,美国越是向盟友施压,而中国也加紧去做分化瓦解工作,那么这个统一战线就搞不起来,还是中美战略竞争的某种形态而已。对中国而言,现在的要务还是“顶住”压力,如果误判、动摇,就会败下阵来,后果不堪设想。

二、关于应对中美关系的三点思考

1.中美关系的巨变已经是事实,不以我们的良好愿望为转移。所以,我最近几年来一直在说,要“丢掉幻想”。我不反对尽一切可能挽救中美关系,这当然是历史的“正道”。但美方非要不走这个“正道”,所谓“天要下雨”,我们就得“尽人事,知天命”了。无论是特朗普继续当政还是拜登上台,中美关系还没有见底,美方还有折腾的欲望、能量和空间,还会继续“试错”。面对这样的趋势,我们就要沉下心来,屏住大气,等待事情慢慢起变化,这就是当年毛主席写《论持久战》所倡导的辩证观点,无论是悲观主义的“亡国论”还是机会主义的“速胜论”都是要不得的。

2.中美关系变化的本质是两个大国如何磨合出新的共处规范(norm),美国一定要倾力主导这个动态过程,但事实上已力不从心。既然如此,我们就要从危机中寻找定力,创造转机。我想在此强调的是,一定不能着急,想一下子找到办法,“天上掉馅饼”出现全面转圜。耐心来自认知,要把中美关系这一持续跌宕的动态调试过程看成是一场“持久战”,而且要老老实实地承认我们仍然是弱者,是被动一方。在持久战的第一阶段,我们的目标就是要“打不倒”。这一点,经过这三年的磨砺,我们要认真地总结经验以利再战。这里,我想特别提到的是我们三年前的目标和今天不可能是一样的,因为那时候的认识和想法还是相对简单的,属于“兵来将挡水来土掩”之列。“而今迈步从头越”,未来的“持久战”就应该在战略、战术上都有更清晰、合理和娴熟的考量与安排,更富有整体规划性和行动的协调性,说到底要更加注重“实事求是”,灵活机动。

3.如果我们认定中美走向新的共处是一场持久战过程,那就需要有几条基本原则来指导我方的行动。第一,要“你打你的,我打我的”,要敢于碰硬,也要善于规避,不能一味地被动应付,更不可把战术上的重视搞成“过度反应”。总之,不能失去主动权,让美方牵着鼻子走。第二,要用好自身的优势,特别要记住“战争的伟力在于民众”。我们的外交、宣传,要重心下沉,相信群众,动员群众,善于引导民意和利用民力,最终形成社会和公众的理性认识能力和战胜一切困难的强大意志。第三,外交上要对非主要矛盾方向和对象更具包容力,不主动树敌,不轻易示强、冒头,不四面出击。要深入做好国际统一战线的工作,特别是对国外社会、舆情推出更具本地化的工作方式和语言内涵,让对方容易接受和理解。做人民外交,不能急功近利,不可“唯上”不为实,要低调、平实,求同存异,久久为功。

张沱生:中美关系面临的风险、挑战和对策

张沱生

中国国际战略研究基金会学术委员会主任、南京大学华智研究院学术委员会委员

一、当前特朗普政府全面恶化中美关系、极限施压的原因

1、中美关系持续恶化的惯性。就如自由落体的加速度。2020以来,合作、对话全部停滞,唯一一次夏威夷高官对话根本谈不拢,完全没有阻断因素。一段时间以来,双方外交主要表现为打嘴仗。

2、美大选因素。当前,美抗疫、经济一团糟,美第二季度GDP下降32.9%,第三季度也将难有多少好转。反华成了特朗普竞选的一张大牌。

3、美对我制订香港国家安全法做出强烈反应,把意识形态分歧摆到首位,大谈与“共产主义中国”对抗,想逼迫盟国选边站。

4、蓬佩奥接连发表反华声明、演讲、讲话,恐怕也有其自身的目的。他在抢旗子。美媒体称,蓬佩奥已显示出要在2024年竞选美总统的明显意图。

二、当前中美关系危机是短期现象还是长期战略现象?美方还会做出哪些突破底线的动作?

近两年来,中美在政治、经济、军事安全、外交、社会人文各个领域的摩擦均严重上升,危机不断。美发动“贸易战”、“科技战”,粗暴干涉我台湾、香港事务,关闭我领馆、抓捕驱逐我在美学生与研究人员。好在现在还未发生严格意义上的军事危机。在中美竞争已成为两国关系主要方面而又远未形成良性竞争的情况下,中美关系危机重重将是长期战略现象。如果下一步中美不幸陷入新冷战,虽然与美苏冷战将有某些不同,但同样会具有零和与全面对抗的性质。届时,双方之间发生危机将会更频繁,风险也将更大。

美大选前后将是中美关系的高风险期。我们必须高度警惕。不仅要防灰犀牛事件,还要防黑天鹅事件。如果在台海、南海爆发危机冲突,将属于“灰犀牛”事件。那里风险巨大,已突出地摆在我们眼前。“黑天鹅”事件则充满不确定性,可能在我们意想不到的时候、意想不到的地方突然冒出来。

三、短期内我方可有怎样的应对策略,长期内应做怎样的战略准备?

1、在美大选前后,避免进一步激化分歧与摩擦非常重要。当前不妨采取以静制动、后发制人和做选择性反应的策略。打嘴仗外交上不起作用,但对双方民意却有极大消极影响。要少打嘴仗,争取为美大选后双方形成某些新的、积极的互动创造条件。当然,这是我们可做出的努力,能否成功,还取决于双方。

2、当前中美关系搞得越坏,选后双方要调整政策、稳定改善关系就越困难。在选前应主动向美方提出以线上线下结合的方式重启对话,如建议恢复海上军事安全磋商机制(MMCA)和执法与网络安全对话,重启中美战略稳定对话和危机管控对话。对于美国防部长埃斯柏提出愿年内访华以加强双方危机管理机制建设的讲话,我应做出积极回应,并提出具体操作建议。

3、从长期讲,为推进以合作、协调、稳定为基调的中美关系,须把反对、防止中美发生新冷战作为基本战略。一旦中美陷入冷战,双方将反目为仇,中国发展的外部环境将与过去40年截然不同。反对新冷战不能止于提出口号,必须以战略规划、具体政策作为支撑,做到该斗的斗,该谈的谈,该合作的合作。一个巴掌拍不响,美苏冷战是双方互动的结果,我们要有塑造中美关系的能力,为之做出不懈的努力。

4、对美竞争要有所为,有所不为。在经济、科技、文化领域开展竞争,要努力保持合作、避免脱钩,争取在国际法律法规的基础上形成良性竞争。在政治、意识形态及军事领域,须坚持我长期宣示的基本政策:不与美争霸;不与美进行全球政治制度、意识形态竞争;不与美进行全球军备竞赛和争夺势力范围。

5、集中精力把自己的事办好,这应是我长期战略方针。与美竞争,首先是要比谁能把本国治理得更好、发展得更好。

6、要在深化改革的基础上,进一步扩大开放。包括支持全球化进程,坚守自由贸易体制,维护多边主义规则。这是我应对美贸易保护主义和单边主义,继续发展壮大自己的最根本的措施。要利用中美“经贸战”倒逼改革,积极参加WTO改革,对加入“跨太平洋伙伴关系全面进步协定”持开放态度很重要。要做真准备而非说说而已。

7、要争取与美找到发展关系新的政治基础。历史上两国先是共同应对苏联的霸权扩张。后是中国改革开放、融入国际体系、建立社会主义市场经济,美对此予以欢迎与支持。但现在美对中国的改革开放已持深度怀疑态度。未来我要争取这一条还起一定作用,要通过扩大改革开放争取美工商界重新成为支持中美关系发展的力量。未来新的、主要的政治基础则,应是开展非传统安全与全球治理合作。在这方面,中美同乘在一条船上。

8、要确定一个策略总方针。“韬光养晦”被丢掉了,难找回来了,而且已被污名化了。实际上,其要旨是始终保持低调,不自傲、不张扬、不忘乎所以。保持谦虚谨慎和“有理、有利、有节”,都是毛主席的话,完全可以作为新的策略总方针或赋予“韬光养晦”新的时代内涵。

9、要努力稳定、改善周边关系。为此,必须协调维权和维稳两个方面,决不能四面树敌,“周边是首要”要永远牢记心中。一个基本估计是:我国周边及世界上的绝大多数国家都不乐见中美关系严重恶化、陷入冷战。争取包括美盟国在内的绝大多数国家、特别是周边国家不在中美间选边站,并共同反对鹰派挑起新冷战,应是我一项长期战略。

朱锋:对中美关系的判断及南海局势的观察

朱锋

南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任、南京大学华智研究院学术委员会常务副主任

一、对中美关系的判断

尽管特朗普政府现在打压中国的政策选择十分疯狂,但仍然难以完全摆出和中国在地缘政治决裂、重新划分阵线、重新进行所谓前沿冲突对抗的态势。今天美国打压中国,我认为主要集中在三个方面。最重要的是贸易战、科技战,以及有可能进一步引发的外交战。

首先,美国反华鹰派真的想把新冷战强加给中国。然而,新冷战和旧冷战完全不同,新冷战着眼于科技战和贸易战,对一个日益融入世界的中国的阻碍和伤害更大。其次,中美脱钩到底会持续多久和多深还存在着不确定性,但特朗普政府对华为和海外版抖音Tik Tik等企业的打压,给中国这几年好不容易发展起来的全球科技公司带来了沉重打击。科技战才是中美战略博弈的核心,我们对美国的这一图谋必须高度重视和有效筹划。第三、中美之间的人才战进一步加剧,特朗普政府试图阻止中国学者、学生去美国学习STEM(科学、技术、工程、数学)专业,这同样对未来中国的人才培养和科技与人文交流交流构成了沉重打击。

从多个角度来讲,中美关系确实走到了一个历史性的关键点。美国因素是中国崛起最重要的国际环境因素之一,对中国崛起与中国和整个世界关系都具有战略性影响。美国因素开始变了,中国崛起的国际环境就在出现最大的变化。对此,中国需要清晰认识、从长计议。

应对中美关系,特别是大选前中美关系的不确定性,以及中长期的效应,现在最重要的切入点仍然需要把阻击新冠疫情作为中心话题。疫情对现在的世界政治、内政外交各个方面都带来了巨大的变化。在处理和稳定中美关系上,核心要素还是要积极主动地呼吁落实中美抗疫合作、抗疫团结。中国的这一态势对中国影响和争取美国人民、美国社会具有重要意义。强调重启中美对话、管控危机和协调利益,是我们处理中美关系不能改变的原则。这也是在中美战略竞争中,我们能够影响和感动其他国家、让国际社会了解中国的和平崛起的决心、更多地理解和尊重中国主张、共同反击特朗普疯狂的对抗政策的需要。团结国际社会的多数成员,坚持世界开放合作的战略信念,是我们和美国长期战略竞争的根本利益需要。

疫情当下,我们一定要着手聚焦和完成以下两个方面的工作:

1、继续推进国际社会的抗疫合作。现在围绕着疫苗问题,包括国际病毒学界、医学界都非常担心中美在进行疫苗研制的“疫苗战”。特朗普的做法确实非常的恶劣,完全不和世界卫生组织(WHO)合作,而是高额地投资美国内的医药公司。我们也不是在疫苗问题上和美国唱对台戏。核心的问题是,疫苗的研制,包括它的效果测试,我们一定要和欧洲、日本、俄罗斯、韩国等加快合作进程。

2、继续推进后疫情时代中国和世界共同应对经济萧条、抗疫长期化所带来的共同挑战。中国兴、则世界兴!世界兴,才有可持续的中国兴。对此,我们必须梳理科学、冷静和理性的思维与行动。对7月23日美国国务卿特朗普和愚蠢的冷战叫嚣,中国不用激愤和悲观。只要我们走稳走实自己的路,只要中国在后疫情时代引领世界经济的复苏和振兴,美国又能奈何中国?

二、美国急剧升级打压中国的原因

1、疫情的特殊性。

疫情的特殊性,确实使特朗普政府和美国局势在短短几个月内发生了巨大的变化。中美刚刚签署的第一阶段贸易协议,使得持续了两年的贸易争端告一段落。自1月15日签署贸易协议到1月25日,美国的股市经历了有史以来最长的一波连续的攀升,并在1月25日达到了新高。虽然武汉封城了,但是美国当时完全没有想到疫情会对美国产生如此沉重的影响。

一方面,美国经济非常出色,包括2019年第四季度美国经济增长率为3.7%,为过去十年以来最高的增长率。另一方面,特朗普当时竞选连任的民意支持率达到了65%。也就是说,虽然我们疫情已经暴发,但是美国的国内经济和特朗普的选情都非常好。但美国疫情在三月份暴发以后,上述情况发生了非常大的变化:一是美国经济急转直下,今年第二季度经济下降负32.6%;二是特朗普现在竞选连任的民意支持率,已经落后拜登5-11个百分点。所以,特朗普和美国政府、政策战略精英都认为,疫情变成了一个可能使得中美力量对比发生有利于中国的实质性变化的重大历史时刻。所以,打压中国在很大程度上,就是要重新扭转疫情这个百年难得一遇的新的传统安全(其实它不是一个传统安全问题,但变成了传统安全问题)和历史时刻,继续在美中力量对比中发生有利于中国的变化。

疫情加剧了特朗普对中国的报复心理,转移国内对特朗普抗疫不力的批评。最重要的是,它进一步地激发了美国政府和美国政策圈内的所谓“中国焦虑”。所以,这一波明显的打压行动,很大程度上是美国把疫情看作是中美之间发生的一场没有开枪开炮的“战争对决”,这种心理使得他们对中国的打压到了前所未有的程度。

2、对“中国威胁”的新判断。

2016年10月,美国联邦调查局(FBI)局长在国会听证时指出,中国对美国构成了全政府、全社会的威胁。对中国威胁的这个新的判断,必然要在对华政策上有实质性的反映。疫情已经使得特朗普不需要犹豫,也不需要平衡中美关系中美国政策本身的限制,可以赤裸裸地、毫无保留地把所谓应对中国全政府、全社会的威胁落实到政策的各个方面。现在的科技战、人才战、媒体战、外交战,反映了现在美国政府内部要实质性推进对华强硬政策的基本设想。

三、对南海局势的观察

在南海问题上,特朗普政府没有因为中国发生疫情就减弱和降低在南海的军事威胁,这是从2月以来,我们必须对美国的南海挑衅行动做出坚决反击的重要原因。1月23日武汉封城之后, 1月25日美国就在南海进行了今年第一次“航行自由行动”。这一天恰逢中国的农历新年,中国人民的反美激愤必然随之而起。从2月初开始,美国就开始增加军机进入南海的频次;3月初,罗斯福号航母开始在南海巡弋,紧接着发生罗斯福号航母水兵感染新冠疫情事件。3月25日,美国开始暂停海外的军事行动,但4月底又重新把3艘航母开回到其他西太平洋海域。南海局势已经成为了中美地缘战略博弈的主战场。

5月底,东盟首脑峰会开始公开否定中国在南海的历史性权利,这和疫情期间双方在南海问题上的对峙、升温有直接的关系。美国认为机会来了,蓬佩奥才在7月13日发表了所谓“新的南海政策声明”。南海问题走势和整个中美关系大局的走势已经完全一致。美国在南海问题上对中国持续的军事施压,并没有因为疫情问题而有任何放松,反而进一步增强。美国军方一个很重要的判断是,疫情不能给中国在南海问题上留下所谓的“机会之窗”。对此,我们一定不能随美国的节奏起舞,同时对美国打压中国的行动作出有选择的坚决反击。

(本文为2020年8月3日南大华智研究院举办的“中美关系线上研讨会”发言精编,来源:华智全球观察。)

来源时间:2020/8/21   发布时间:2020/8/15

旧文章ID:22764