Home Blog Page 843

特斯拉复工 马斯克可以缓一口气了吗

作者:齐慕丹  来源:齐慕丹

  马斯克赢了。在威胁搬出加州弗里蒙特的工厂后,加州阿拉米达县已经同意特斯拉最早于下周重启加州工厂生产,前提是满足某些安全条件。


  特斯拉是新能源汽车的标杆企业,但受今年疫情爆发的影响,不得不被迫停工,其生产线已经被严重破坏。早在今年1月份,受中国疫情影响,特斯拉上海工厂直接停工。而其产业链部件来自世界各地130多家供应商,其中有半数来自中国,这也直接导致了其生产线在整个上半年陷入停滞。

  而到了2月份当中国疫情开始缓解,特斯拉上海工厂也开始复工,本以为即将踏上正轨,却没有想到欧洲以及美国爆发了更加严重的疫情,导致特斯拉的供应链遭受更加严重的打击,美国联邦政府与地方政府都下达了隔离令,马斯克也不得不在3月23日宣布位于加州的工厂停产。

  在禁令实施两个月后,美国的新冠疫情仍未见好转,仍有日均超过2-3万的新冠感染者,而在这样的情况下,强制复工势必会引发安全隐患。

  美国国家传染病研究所所长福奇5月12日与参议院作证时警告,如果各州过早重启经济,将可能产生“非常严重”的后果,该疾病在美国会大规模复发。

  此时的特斯拉已经难以等待了,一方面是员工的压力,马斯克在一封公开信中表示,诸多员工向他反映他们现在的状态非常煎熬,难以发出工资,又无法去领取失业金,因此迫切需要回到工作岗位。

  另一方面是业绩与现金流的压力。特斯拉加州工厂周产能约7000辆。按此计算,从3月23日停产至今,特斯拉损失4.9万辆的产量。瑞士银行分析加州工厂停产将导致特斯拉每周损失3亿美元。

  当加州工厂迟迟不能复工,这使得上海工厂即使开工也难以获得足够的生产部件供应。目前特斯拉上海工厂零部件国产化率还不到40%,约60%的配件要从美国进口。

  这也使得身经百战的马斯克非常不淡定了。在弗里蒙特政府仍旧不放行后,马斯克在推特公开挑战郡政府:加州政府都同意复工了,但郡政府官员却不同意。并威胁将会起诉本地政府违宪,并将工厂迁出该地,并称如果警察要来抓人,就把他抓走吧。

  而特朗普也对马斯克公开表达了支持,实际上这也是他推动尽快复工的重要一步,一旦特斯拉可以复工,其他美国企业也可以顺势开启复工步伐。尽管他的复工政策受到了美国媒体与福奇等专业人士的反对,但一旦获得马斯克等企业界精英的支持,他也会顺利成章地推动这一系列的政策法令,而这些企业大咖的支持也是他竞选2020总统的重要力量。

  加州当地政府或许可以不考虑特朗普的表态,但却不得不考量特斯拉撤出生产线带来的长期损失,这可能导致当地财政极大的损失,也可能加剧当地的失业率。毕竟特斯拉在加州的工厂一共有150公顷,超过10000名的员工,并且每年可以给加州带来超过40亿美元的财政收。因此同意特斯拉的方案也是无奈的选择。

  但是,马斯克尽管已经获得了开工的绿卡,仍旧面临种种难题。一是强制开工可能导致员工感染新冠肺炎,尽管他一再宣称交通事故比新冠更加可怕,但如果真的在工厂爆发大规模感染,甚至员工死亡,他也将面临严重的公关危机。

  此外,即便加州工厂能复工,如何弥补此前工厂停产所带来的交付量损失也是摆在马斯克面前的重要问题。今年一季度特斯拉交付量为8.84万辆,如果想要完成50万辆的年交付目标,特斯拉需要在今年剩余时间内,每季度平均交付14万辆电动车,即交付量环比一季度需要大幅增长70%,这也是非常难以解决的问题。

来源时间:2020/5/14   发布时间:2020/5/14

旧文章ID:21662

美国会众议院共和党人组建“中国行动小组”(附全15人详细名录)

作者:Jennie Yu  来源:jennieintheocean

本周四(美国当地时间5月7日),众议院共和党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)在每周例行记者会上宣布众议院“中国行动小组”(China Task Force)正式成立,该小组的全15名成员清一色均为共和党人,涵盖17个不同的委员会,以“协调应对中国在不同领域内所带来的威胁”。

""

(Source: website of AXIOS)

麦卡锡方面称,他们起初试图与民主党人共同打造一个跨党派的“中国行动小组”,但民主党人在拖延了一年多之后并未启动相应计划。

在宣布成立“中国行动小组”的新闻稿中,麦卡锡作出6点声明。其中不仅延续了美媒前不久披露的“指责中国剧本”,试图将白宫处理疫情的失职归咎于中国方面,还称中国对外行为的“威胁模式”已持续数年,为美国带来了重大挑战。此外,麦卡锡对于民主党人的“临阵放弃”表示不满,称两党筹划此事已数月之久,民主党此举毫无缘由。

声明的最后,麦卡锡进一步强调:“我们将会从广泛的领域内考察中国问题,这包括:针对美国施加影响的行为,对美国政府和盟友的经济威胁,争取科技优势的努力,以及中国在新冠的起源和爆发中的角色。”

这一事件首先由美国《华盛顿邮报》负责外交与安全事务的专栏记者Josh Rogin报道。他在文中对该行动小组所关注的涉华议题有更细致的表述,这份“涉华清单”包括:中国在美国国内的影响行为、出口管制和外资审查、试图主导国际组织的努力、对关键供应链的控制、在美国大学校园内的组织存在,以及中国的“经济侵略”。未来,共和党人将会在该行动小组内就涉华政策的意见进行交换,并设置优先事项、汇聚信息、协调措施、筹划战术,以使涉华法案能够通过。

而新冠疫情不过是促成国会共和党人推出这一“中国行动小组”的催化剂。在接受Rogin采访时,麦卡锡表示:“(关于中国)的这些问题在疫情之前便一直存在,它们的重要性在疫情背景下进一步凸显。美国和世界其他地区正逐步‘觉醒’,如今我们必须做点什么。”

这不是美国国会首次在涉华问题上成立工作组,早在2005年,美国国会众议院就成立了跨党派的“中美工作小组”(U.S.-China Working Group)。据该工作小组官网介绍,其目的在于处理中美外交关系,通过组织中美双方政、商、学界领袖们展开一系列会议交流,为美国国会议员提供更多准确的信息,使其更了解中国和中美关系,从而加强中美合作。目前这一工作小组的联合主席之一,共和党议员达林·拉胡德(Darin LaHood)也是新成立的“中国行动小组”成员之一。

但是很显然,从“中美工作小组”(U.S.-China Working Group)到“中国行动小组”(China Task Force),两者在目标和价值取向等方面存在显著区别。Rogin在报道中指出,新成立的行动小组旨在将国家安全委员会与负责健康、教育、科技和商务等议题的委员会结合起来,共同处理中国带来的“难题”。

对于民主党人的“缺席”,麦卡锡称自己已为此努力了一年多,这最早可追溯至去年6月,他与众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)在法国参加纪念诺曼底登陆75周年活动期间的相关讨论。据麦卡锡表述:“一切都在进展中,但是民主党随后退出了。我无法解释他们为何这么做,但是我们(共和党人)不能再等下去了。”据报道,该行动小组原计划于今年2月正式成立,但民主党人在计划日的前一天临时退出,且未作出任何解释。

对此,Rogin在报道中给出了一种解释,即共和党的“中国行动小组”将试图就新冠疫情的起源和爆发问责中国,而这一议题在国会内部存在重大的党派分歧。共和党方面甚至已经提出了“中国赔偿”的相关法案,民主党则反对这一行为,并指责共和党人此举是为了将特朗普总统的抗疫失职责任转嫁,还激起了美国国内对亚裔的种族主义歧视。此外,民主党方面的一些信息源则告诉Rogin,二月份时民主党在最后关头的退出主要是由于在工作小组的领导和成员方面存在争议,而如今民主党人不愿意加入其中则是因为他们认为中国问题被过度政治化了。

一位民主党议员的高级顾问在接受采访时表示:“我们(民主党人)非常清楚中国应对其行为负责,但是对于特朗普政府将中国当作其自身失职的‘替罪羊’,民主党人不会参与其中。”民主党认为,包括总统和主要白宫官员在内的一些共和党人正在滥用中国议题以实现自身的政治目标。但是,Rogin认为,尽管在总统大选年的背景下两党在中国议题上形成进一步共识的可能性几乎为零,但他认为面对中国的现实挑战,两党应将国家安全置于党派自身利益之上,以应对“中国问题”。

对此,美国新锐媒体AXIOS也做了跟进报道,认为从全局看这一新组建的“中国行动小组”由共和党人单干,说明了新冠危机正在威胁着美国内部的跨党派共识,即有关中国崛起对美国国家利益造成挑战的共识。事实上,AXIOS早在四月初的报道中就指出,美国内部在对华议题上的“跨党派共识”出现了松动。然而,目前做出这样的结论为时过早,这一松动究竟是暂时性的、选举性的,还是根本性的、调整性的,还有待进一步考察。(但AXIOS在对华报道上的“出色”和影响力,确实值得关注。)

即使“跨党派共识出现松动”为真,那也是美国政治精英们基于美国国家利益的考虑,意味着在经过调试之后会出现一种区别于当下对华政策的路线,而其战略目标仍然是更好地为美国自身利益所服务。

根据麦卡锡新闻稿中的信息,这一新成立的众议院“中国行动小组”共有15名“初始成员”。在此,我将这15名共和党议员的基本资料和涉华背景进行简要整理。

全15人详细名录:

1. 迈克尓·麦考尔(Michael McCaul,TX-10) :男,58岁,被麦卡锡任命为“中国行动小组”主席,连续八届担任国会得克萨斯州众议员,是众议院外交事务委员会的共和党领袖,曾任众议院国土安全委员会主席。麦考尔多次公开在媒体上发表负面的对华态度,在疫情期间也持续指责中国。但据美国媒体Politico近期披露,在美国疫情爆发之前,麦考尔曾于二月末购入价值5至10万美元的中国科技企业腾讯公司的股票。

""

(Source: website of Wikipedia)

2. 利兹·切尼(Liz Cheney, WY):女,53岁,前美国副总统迪克·切尼的长女,现任美国国会怀俄明州众议员,她于2016年首次当选,并在2019年当选为众议院共和党联系会议主席,目前是众议院军事委员会和自然资源委员会的成员。在担任国会议员之前,她曾担在美国国务院担任负责中东事务的副助理国务卿。切尼是目前美国国会内对华“鹰派”的代表者之一,在疫情期间也屡次强调问责中国/中国赔偿等。

""

(Source: website of Wyoming Public Radio)

3. 吉姆·班克斯(Jim Banks, IN-03):男,40岁,现任国会印第安纳州众议院,2017年首次当选并于2018年取得连任,是众议院军事委员会和教育劳工委员会的成员。班克斯是美国国会新生代共和党人中对华强硬派的代表人物之一,在疫情期间他不仅屡屡在FOX等媒体出境,发表负面涉华言论,还向国会提出限制中国的法案。

""

(Source: website of Jim Banks)

4. 安迪·巴尔(Andy Barr,KY-06):男,46岁,连续六届担任国会肯塔基州众议员,是众议院财政委员会成员和退伍军人委员会的成员。在疫情期间,巴尔也是“指责中国剧本”的贯彻者。

""

(Source: website of Andy Barr)

5. 约翰·柯蒂斯(John Curtis ,UT-03):男,60岁,美国国会犹他州众议员,也是众议院自然资源委员会和外交事务委员会的成员。柯蒂斯的党派身份经历过变化,在2000年以前和2006年以后属于共和党人,而在2000-2006年期间则归属民主党。柯蒂斯会说中文,是美国国会内的“亲台派”议员,前不久生效的《台北法案》(Taipei Act)便是经柯蒂斯执笔起草。

""

(Source: website of John Kurtis)

6. 迈克·加拉格尔(Mike Gallagher,WI-08):男,36岁,美国国会威斯康辛州众议员,前美国海军陆战队情报官(2006-2013),期间两次驻扎伊拉克,目前是众议院交通运输委员会和军事委员会的成员。加拉格尔是美国国会新生代共和党人中的"亲台派"议员,主张加强美台关系,在疫情期间也对台湾对威斯康辛州的医疗物资援助表示感谢(威斯康辛州与台湾方面的关系一直较为密切,富士康方面近年来也一直表示要在威斯康辛州设厂)。此前,他还于2019年中向国会提出在南海和东海与中国对抗的法案。

""

(Source: website of Wikimedia)

7. 安东尼·冈萨雷斯(Anthony Gonzalez,OH-16):男,35岁,古巴难民后裔,美国国会俄亥俄州众议员,曾是美国职业橄榄球大联盟(NFL)运动员,在2007年NFL选秀第一轮比赛中被印第安纳波利斯小马队选中,开启了5年橄榄球职业生涯。冈萨雷斯目前是众议院财政委员会和科学、太空和技术委员会的成员。在经贸领域他持对华强硬态度,曾于2019年向国会提出法案,主张限制世界银行对中国的资金支持。

""

(Source: website of Wikipedia)

8. 约翰·乔伊斯(John Joyce,PA-13):男,63岁,美国国会宾夕法尼亚州众议员,目前是众议院国土安全委员会和小企业委员会的成员,关于新成立的“中国行动小组”,他表示“期待”美国加强医疗领域的供应链保护,认为美国不应在医疗设备上过度依赖中国。

""

(Source: website of Wikipedia)

9. 亚当·金津格(Adam Kinzinger,IL-16):男,42岁,连续五届担任国会伊利诺伊州众议员,目前是众议院能源与商务委员会和外交事务委员会的成员,其工作重点主要集中在美国的能源政策和国家安全方面。进入国会工作前,他曾是一名美国空军飞行员,并两次驻扎伊拉克。金津格在对华态度上非常消极,疫情期间也持续对中国进行无端攻击与指责,并在社交网络上发表诸多负面言论。

""

(Source: website of Wikipedia)

10. 达林·拉胡德(Darin LaHood,IL-18):男,51岁,自2015年起担任美国国会伊利诺伊州众议员,目前是众议院筹款委员会和联合经济委员会的成员,也是前文所提及的“中美工作小组”(U.S.-China Working Group)的联合主席之一。他主张在贸易上对华强硬,并表示这将为美国中西部工人和农民争取更多利益。

""

(Source: website of Wikipedia)

11. 盖尔·雷申塔勒(Guy Reschenthaler,PA-14):男,37岁,国会宾夕法尼亚州众议员,此前曾担任美国海军律师,目前是众议院司法委员会和外交事务委员会的成员。在疫情期间,他是特朗普的忠实拥护者,支持白宫向中国和世界卫生组织问责。同时他也是国会共和党新生代中的亲台派议员,他在近期一封由逾20名国会议员共同签署并提交给国务卿蓬佩奥的联名信中签名,以表示对美台“外交关系”的支持。

""

(Source: website of Guy Reschenthaler)

12. 丹佛·里格曼(Denver Riggleman,VA-05):男,50岁,国会弗吉尼亚州众议员,曾是一名空军官员和国防承包商,目前是众议院金融服务委员会的成员。里格曼在对华议题上持强硬态度,认为中国对美国而言是地缘政治和军事方面的威胁。

""

(Source: website of Wikipedia)

13. 艾丽斯·斯特法尼克(Elise Stefanik,NY-21):女,35岁,自2015年起担任国会纽约州众议员,时年仅30岁,是美国历史上最年轻的国会共和党女性议员。她曾于2006-2009年在小布什总统任内担任白宫负责国内政策事务的官员,目前是众议院军事委员会、教育与劳工委员会的成员。在对华政策上主要关注中美经贸问题,主张减少医药产品上对中国的依赖。

""

(Source: website of Wikipedia)

14. 克里斯·斯图尔特(Chris Stewart,UT-02):男,52岁,连续5届担任美国国会犹他州众议员,前美国空军飞行员,目前是众议院拨款委员会、情报委员会和预算委员会的成员。他认为中国的崛起正使得世界范围内的地缘政治格局开始重组,认为“中国行动小组”应制定相应计划以保障美国的经济和安全利益。

""

(Source: website of Wikipedia)

15. 迈克尔·沃尔兹(Michael Waltz,FL-06):男,46岁,国会弗罗里达州众议员,也是首位当选国会议员的前美国陆军特种部队成员,他此前曾在五角大楼任职,在国防部长拉姆斯菲尔德和盖茨任内负责阿富汗政策,并在小布什政府任内担任副总统迪克·切尼的南亚与反恐事务资深顾问。目前沃尔兹是众议院军事委员会,科学、太空和技术委员会的成员。他极力宣扬中国威胁论,同时也在前文提及的雷申塔勒参与的支持美台“外交关系”的联名信中签名。

""

(Source: website of Michael Waltz)


彩蛋:众议院共和党“中国行动小组”成员的选区地理分布

""

(This map is graphed by Jennie)

在前面整理这15名共和党议员的背景资料时,脑海中隐约出现了地理分布的特征规律,于是当我将这15名议员的选区地理标记之后,假设的规律得到了印证。即这些议员主要集中在美国中西部和东北部的“冰冻地带”(The Frost Belt),这其中包括“著名”的“铁锈地带”(Rust Belt)。此外还有部分议员来自西北“摩门走廊”(Jell-O Belt)和东南“圣经地带”(The Bible Belt)地区。这与美国国内政治在地理区位上的不同特征基本符合。鉴于这一“中国行动小组”是一个“纯粹”共和党小组,这一区位特征便也不足为奇了。

""

""

""

""

(Source: all from Business Insider)

来源时间:2020/5/14   发布时间:2020/5/10

旧文章ID:21661

魯進:加缪的鼠疫和今天的新冠 上帝的审判和我们的判断

0

作者:魯進  来源:中美印象

【编者按:魯進的文章从存在主义作家加缪的《鼠疫》谈起,以教宗方济各3月27日对空无一人的圣彼得广场祈祷结束。加缪的“世界除了人之外沒有別的理由,如果想要拯救人從生活中形成的思想,必須得拯救人”的观点应该是今天正在组织各国抗疫的领袖们的座右铭,没有任何理由,无论是维护政治稳定、保证经济繁荣还是巩固社会和谐比救人更重要。而教宗的新冠病毒的入侵”不是上帝對我們的審判的時刻,而是我們自己判斷的時刻“(It is not the time of your judgement, but of our judgement)更发人深省,让我们检讨自己在疫前、疫中和疫后的所作所为,思考如何才能像消灭战争一样消灭瘟疫。本文原标题为“災難與文學和宗教”,根据5月10日纽约聊斋第四期云沙龙发言整理】
""
     延伸阅读:洪朝辉:谈谈中美抗疫的适度哲学

今天我簡短地和大家分享的題目是文學和宗教對災難的解讀。災難自古以來就是文學和宗教的重要話題。我是從文學開始切入宗教研究的。作家不是神學家,但是西方文學中很少有傑出的作品不涉及宗教問題,無論是反對、贊同或者質疑。今天我從三個方面去展開文學和宗教對災難的思索。我講的主要是基督教文化背景下的宗教。

第一點:法國作家加繆的《鼠疫》對這次新冠疫情的啓示
""

我在北大的本科論文研究的是1957年諾獎得主法國作家加繆Albert Camus(1913-1960)1947年發表的小説《鼠疫》。新冠疫情在全球爆發以後,《鼠疫》竟然成爲暢銷書,無論是第一次閲讀還是重讀這部小説的讀者都有很多人驚嘆小説敘述的故事與我們今天的疫情如此相似。《鼠疫》的結尾有這麽一句經典的評論:“鼠疫桿菌永遠不死不滅,它能沉睡在家具和衣服中歷時幾十年[……]也許有朝一日,瘟神會再度發動它的鼠群,驅使它們選中某一座幸福的城市作爲它們的葬身之地。” 這始終會捲土重來的鼠疫就如同加繆另一部作品《西緒福斯神話》(1942)中那塊會不斷掉下山的石頭,象徵人類荒謬的處境。荒謬是貫穿加繆所有作品的主題。荒謬是一種脫節,是人類需要的合理性思維與人類真實處境的衝突。

《鼠疫》的情節發生在法屬阿爾及利亞城市奧蘭。奧蘭的市民們正一如既往地過著他們平庸然而寧靜的生活,他們最喜歡的事情就是賺錢,親人和情侶們在車站漫不經心地告別,滿以爲幾天后就會見面,鼠疫突然來臨,城門關閉,幾十萬市民被投入了恐慌與焦慮之中,陷入了分離和流放的境地。《鼠疫》的中心人物是醫生里厄。他是小説的主人公,第一個發現了死老鼠,但是從一開始起,各個級別的人員都認爲這是不可能的事情,死老鼠一定是從外面來的,面對鼠疫,人們普遍的態度是驚訝和猶疑,不能相信這樣的災難會發生在自己身邊。這次疫情中世界各囯基本上都發生了這個問題,以至於拖延了時間。《鼠疫》與今天的疫情最大的區別我認爲有兩點:第一是《鼠疫》的疫情控制在奧蘭這個城市,除了走私活動之外,城市與外界的聯係可以完全阻斷,而今天的疫情是全球性的,引發了國家、民族和制度的衝突,因此更加危險;第二是蔓佈全球的網絡技術和社交媒體,一方面使人們可以互相關心支持,另一方面也讓謠言如病毒一般飛速傳播。

《鼠疫》構思醖釀與1940年德國占領巴黎以後,發表於大戰后的1947年,戰爭給這部作品打上了深深的烙印。《鼠疫》裏説,“世界上有多少次戰爭,就有多少次鼠疫。可是鼠疫和戰爭總是讓人措手不及。”瘟疫與戰爭互爲象徵,而且有可能形影相隨:戰爭造成瘟疫,瘟疫造成戰爭。法國總統馬克龍在三月十六日晚的電視講話裏説,“我們處於戰爭狀態。敵人是看不見的。” 馬克龍在二十分鐘的講話中六次用了戰爭這個詞,當然他不是在對其它國家發出好鬥的言辭,而是在悲情懇求法國人們要齊心合力,尤其是要宅在家裏!當然戰爭這個比喻很容易被政客利用來煽動仇恨。
""

加繆在給一位德國朋友的信中寫道:“我繼續相信這個世界沒有超越的意義,但我知道它其中也有東西具有意義,這就是人。這世界至少具有人的真理,而我們的任務就是賦予他與命運抗爭的理由。世界除了人之外沒有別的理由,如果想要拯救人從生活中形成的思想,必須得拯救人。”以人爲本的思想是以人的生存為出發點,拒絕任何為災難辯護的理論體系。

因爲時間的關係,我對比兩個人物:天主教神父巴納魯和醫生里厄。巴納魯是個博學激進的耶穌會神父,在地理學和神學方面都有造詣,在鼠疫開始時的佈道中,他宣講鼠疫是上帝對人類罪惡的懲罰,而且苦難也有積極的一面,它能迫使人思考,體現了上帝對人類的愛,讓人懺悔,重新回歸上帝,得到拯救。里厄對此的評價是:巴納魯是個學者式的人,他對別人的死亡見得不多,所以他是代表一種抽象的真理在講話。但是,任何一個鄉村教士,只要他聼見過垂死者的呼吸聲,他就會首先去照顧受苦的人,不會先去證明苦難有多少益處。巴納魯後來參加了抗疫活動,照顧被隔離的病人,親眼目睹了一個小孩臨終前一分一秒的掙扎,屋裏所有病人的呻吟聲淹沒了神父的祈禱聲。里厄悲憤地質問巴納魯:這個孩子縂該是無辜的吧?里厄是醫生,也是對人類荒謬處境的反叛者和抗爭者。他拒絕接受合理解釋災難的神學理論,選擇清醒、謙卑、誠實的醫治人的立場。他和巴納魯思想上不可能一致,但是在抗疫的某個階段找到了行動的共識。巴納魯在第二次講道中,特別强調兒童的死亡是人世間最重要的問題。其它時候我們的信仰都太容易了,沒有任何功德,在兒童死亡的巨大災難面前,上帝給人機會實現最大的信心,因爲他必須全然接受一切,包括自己不能理解的苦難。對巴納魯的第二次講道,書中敘述有兩個神職人員背後頗有微詞,認爲他過分焦慮,不夠堅定。巴納魯生病后,拒絕就醫,但是最後遵循規定,被送到了醫院,他死於鼠疫期間,儘管死因不明。里厄是全書最重要的人物,故事的敘述者,基本上代表加繆的思想:拒絕一切試圖合理解釋荒謬的理論構架,有限度的行爲反抗《鼠疫》中里厄大夫與巴納魯神父的交鋒反映了西方思想史的一個重要議題, 這就是對災難的思索。
""

今天我要講的第二點,是回溯十八世紀里斯本大地震在當時文化界引發的巨大回響。1755年11月1日萬聖節那天,里斯本發生了將近8.5到9級的大地震,加上之後的海嘯和火災幾乎毀滅了全城,死亡人數高達六萬到十萬,在文人薈萃的歐洲,引發了爲什麽上帝會允許大災難發生的論爭。首先,只有在有神論的背景下,才會發生這樣的論爭,它還有個專門的名稱,叫神正論(Theodicy),首先運用這個概念的是德國哲學家萊布尼兹,他在1710年發表了《關於上帝的良善,人的自由和惡的起源》一書。他要解決的問題是:全知,全能,良善的上帝爲什麽會允許惡/苦難/災禍/痛苦的存在?萊布尼兹的書用法文發表,他辯論的對象是法國哲學家皮埃爾 .貝爾,萊布尼兹的理論是,上帝創造的世界一定是可能的世界裏最好的。1713年7月,天主教耶穌會文化雜志《特萊塢書評》發表了一篇很溫和的批評,認爲萊布尼兹的理論限制了上帝的自由,認定上帝必須創造符合人的想法的世界。1734年萊布尼兹的著作再版,《特萊塢書評》於1737年2月再次發表書評,同時反駁萊布尼兹的樂觀主義與貝爾的悲觀主義。1755年11月里斯本大地震后,伏爾泰在悲憤中寫下了長詩《里斯本災難哀歌》,生動地描寫了人類在災難中垂死掙扎的悲慘畫面。之後發表於1759年的小説《老實人》也繼續諷刺萊布尼兹的最好世界論。伏爾泰在《里斯本災難哀歌》中特意表明他不是在抱怨上蒼,而是在譴責那些否認或者為災難做理性辯護(rationalize)的哲學家,以及那些自己生活舒適但對他人的苦難缺乏同情心的人,不過這首詩引起了盧梭的强烈抗議。伏爾泰的詩歌發表于1756年,盧梭於同年8月18日寫下了對伏爾泰的批駁,兩人自此決裂。盧梭指責伏爾泰是在質疑上帝的神意(Providence),這是他絕對不能容忍的。盧梭認爲人生苦多,上帝是他唯一的希望,他必須捍衛,爲此他寧可認爲里斯本死去的人不是無辜的。嬰兒難道一定是無辜的嗎?誰知道他長大會不會成爲一個凶手?突然的死亡不是比普通人長期為死亡焦慮更少一些煎熬嗎?誰讓里斯本這樣的大城市違背自然,讓人集中住在高樓,如果他們分散住在大自然中,傷亡人數不就會大大減少嗎?

可以看出,面對災難和疫情的時候,宗教觀點相異的人會有不同的解説,基督教不同的教派,同一個教派裏不同的傾向,以及同一教派在不同的歷史時期,思想都有差異。這就把我們帶到今天我要講的第三點。新冠疫情爆發之後,不同的宗教觀是如何回應的呢?

首先看,宗教思想發展到今天,有哪些教派認爲新冠病毒是上帝對人類罪惡的懲罰呢?天主教和各個主流新教教派官方的立場都不認爲新冠病毒是上帝對人類的懲罰。不過有一些右翼基督教人員宣傳新冠病毒是近幾十年來世界各國遠離神,脫離教會,墮胎自由化,同性戀合法化的結果,我們大大得罪了神,必須認罪悔改,才能讓神的怒氣得以停止,讓瘟疫得以平息。每一次災難發生都會有人站出來說,這是上帝在懲罰和他們意見不一致的人,他們也不會用科學和邏輯去證明其間有什麽因果關係。

因爲新冠病毒的流行,各個國家和地區頒佈了不同程度的社交距離政策,宗教團體的活動自然受到限制。對政教關係的不同解讀造成了一些宗教團體與政府的對抗。天主教和主流基督教派都暫時取消了宗教場所聚會,保護生命是他們共同的理由,美國衆多的無教派non-denominational基督教團體主要看教會領導倡導的觀點。反對社交距離政策的基本上是各種宗教的極右翼團體。重大宗教節日的處理對於信徒和政府都是個難題,比如復活節(4月12日)和即將來臨的5月31日的五旬節。

""

最後我講一下教宗方濟各的觀點:教宗認爲,新冠病毒不是上帝對人的懲罰或者審判,但是它召喚我們審視並改變我們的生活。3月27日一個風雨飄搖的傍晚,教宗方濟各在聖彼得廣場舉行的為羅馬和普世的祈禱引起了全球的關注。平時人山人海的廣場卻空無一人,這本身就具有象徵意義,標志著我們處在一個瘟疫流行的特別時刻,必須爲了保護生命改變自己視爲理所當然的習慣。教宗說,我們現在的處境,就像馬可福音第四章裏門徒在突如其來的暴風雨中的小船上呼喚耶穌一樣。我們需要一起划船,互相安慰。沒有人能夠獨善其身,我們的生活是由那麽多普通人的付出所維繫。耶穌在十字架上召喚我們重新找到真正的生命,關愛和幫助那些需要我們的人。

我很喜歡教宗說的,這不是上帝對我們的審判的時刻,而是我們自己判斷的時刻。(It is not the time of your judgement, but of our judgement)。我們都希望生活儘快回歸正常,但是我們也應該研究和思考疫情中暴露的社會問題如何解決。各個國家在疫情面前都應該謙卑地審視各自的體制有哪些應該改進的地方,而不是忙於去把責任推卸給別人。

【本文为《中美印象》原创。如有要转发,请联系《中美印象》授权:uscnpm2019@gmail.com。】


来源时间:2020/5/14   发布时间:2020/5/14

旧文章ID:21660

只有全球胜利才能真正击败新冠病毒

0

作者:张金峰  来源:中美印象

–美中非三方合作举办遏制非洲新冠病毒危机视频研讨会 (点击这里查看会议议程;点击这里查看会议发言摘编;点击这里查看习近平对世卫组织的视屏讲话。)

""

5月14日,美国卡特中心、中国现代国际关系研究院和南非国际事务研究所共同举办美中非三方合作遏制非洲新冠病毒危机视频研讨会。卡特中心总裁彼得斯大使(Mary Ann Peters)、中国现代国际关系研究院院长袁鹏博士和南非国际事务研究所所长西德洛波罗斯(Elizabeth Sidiropoulos) 出席会议并致辞。会议邀请来自美中非三方共28名专家学者参与研讨,一百余名代表参会。
""
【美国卡特中心总裁彼得斯(Mary Ann Peters)】

会议开始,彼得斯首先代表卡特总统对参加会议的学者、专家和非政府组织代表表示良好祝愿,她提出中美双方在非洲共同抗击埃博拉病毒有过良好合作,在抗击新冠病毒方面更需要各方团结合作,共享信息和资源,优化已有项目和创新合作方式。袁鹏回顾了中国现代国际关系研究院与卡特中心的合作,指出中美关系目前面临的问题以及中美双方在抗击新冠病毒方面可能存在的合作。Elizabeth Sidiropoulos指出,非洲抗疫既是为自己也是为世界,并呼吁中美合作为非洲提供援助。
""
【中国现代国际关系研究院院长袁鹏】

接下来,美中非三方专家在研讨会上围绕四个议题分别展开介绍,包括非洲疫情现状及需求;来自各国政府、非政府组织及商业机构对非洲的援助;援助非洲可能的国际合作机制以及由卡特中心组织发起的美中非三方合作抗疫项目介绍。来自非洲CDC、维克森林大学、埃默里全球健康中心(Emory Global Health Institute)、饥饿项目 (The Hunger Project) 、希望项目(Project HOPE)、兰德公司、非洲制造倡议(Made in Africa Initiative)、布朗大学、全球对话研究院(Institute for Global Dialogue) 、中国扶贫基金会(China Foundation for Poverty Alleviation) 、睿纳新国际咨询(Development Reimagined)、武汉大学健康学院等机构的专家学者先后发言。最后,中国政府前驻南非大使、非洲事务特别代表钟建华大使对中美在非洲的合作和全球抗疫提出了建议。
""
【南非国际事务研究所所长西德洛波罗斯(Elizabeth Sidiropoulos) 】

据卡特中心中国项目负责人刘亚伟介绍,从2015年2019年,卡特中心共举办了八次由政府官员、学者和非政府组织代表共同参与的政策对话,以推动美中非三边合作。2019年5月在埃塞俄比亚举行的三方合作研讨会的主题就是中美非如何在公共卫生方面加强合作,会上对中美2014年共同抗击埃博拉和携手非盟建立非洲疾控中心做了经验梳理并提出了加强合作的建议。自2020年3月起,卡特中心开始征集关于促进非洲和平与发展三边合作项目建议,得到了三方的积极响应和支持。此次视频会议是三边合作建议线上系列研讨会和工作坊的第一站,接下来还将进一步对合作建议方案进行深入研究探讨,不断推动中美在非洲的合作。
""
【在今天的会议上,来自非洲疾控中心的代表盛赞中国民间组织马云基金会对非洲的抗疫提供的无私援助。在中美政府因双边关系出现问题而不能重复2014年在西非共同抗击埃博拉的壮举之时,中美民间组织先行,为中美非在抗疫方面的有效合作指明了方向。照片为马云基金会组织的中国专家与非洲疾控中心的在线会议。】

卡特中心总裁彼得斯大使在致辞钟引用了埃塞俄比亚首相阿比3月25日给《金融时报》写的时评的一段话:“一个富裕国家通过包括禁止旅行和封闭边界在内的举措在全国范围内取得控制病毒的暂时胜利看似丰功伟绩,但我们都知道,这只不过是暂时阻遏了病毒。只有在全球范围内获得胜利才能把新冠病毒大流行完全控制。”与会的代表表示,这次在线会议的举办正是为实现这一艰难的目标所作的努力的一部分。
【本文为《中美印象》原创。如有要转发,请联系《中美印象》授权:uscnpm2019@gmail.com。】
延伸阅读:

现代院与美国卡特中心、南非国际事务研究所共同举办视频会议

Original 非洲研究所  中国现代国际关系研究院  2020年5月15日

北京时间2020年5月14日晚,中国现代国际关系研究院与美国卡特中心、南非国际事务研究所共同举办了主题为“阻止新冠疫情在非洲大暴发:非洲与国际伙伴如何共同应对”的视频研讨会。中国现代国际关系研究院院长袁鹏、卡特中心总裁玛丽•安•彼得斯、南非国际事务研究所所长伊丽莎白•西迪罗普洛斯出席会议并致辞。现代院张力副院长以及非洲研究所专家与来自中美非多家智库、公共卫生机构和非政府组织共28名学者展开研讨,百余名业内专家线上参会。

现代院袁鹏院长在开幕致辞中指出,疫情对各国公共卫生体系和经济发展造成严峻挑战,但也为中美合作提供重要机遇。中美应搁置双边争议,合作抗疫,坚持“疫苗第一”而非“美国第一”,“生命第一”而非“选举第一”。中美可通过联合研发疫苗等方式改善双边关系,为国际社会援助非洲、拉美、中东抗疫做出表率。中美以往曾在抗击埃博拉病毒、全球反恐、应对国际金融危机的紧要关头积累合作经验,此时更应及时采取行动共同援非抗疫,中美非三方完全有可能实现“三赢”局面。

卡特中心总裁彼得斯在致辞中表示,中美共同援助西非三国抗击埃博拉疫情,共建非洲疾控中心,积累了丰富合作经验。她期待中美非三方学者通过此次研讨会,就援非抗疫取得更多共识,为各自政府和公共卫生机构合作提供更多“政策药方”。

南非国际事务研究所所长西迪罗普洛斯认为,非洲是全球应对新冠疫情的脆弱环节,急需更多国际合作。中美非三方应从人类整体利益出发打赢这场抗击新冠病毒的“战争”。

""


来源时间:2020/5/14   发布时间:2020/5/14

旧文章ID:21659

抗击新冠状病毒疫情:中美互动大事记 (5月1日-10日)

0

作者:张金峰  来源:中美印象

 中美印象》第243期

       抗击新冠状病毒疫情:中美互动大事记(15)

(5月1日—5月10日)

截至五月上旬,全球确证病例超过410万,死亡人数超过28万。其中美国确诊人数超过130万,死亡人数达8万。4月失业率飙升至14.7%,非农就业岗位锐减2,050万个。以下是美国每日新增病例趋势图:

""

病毒源头之争继续成为近期的争论热点。蓬佩奥宣称 “有大量证据” 表明病毒 “来自武汉实验室” ,但他没有对美国情报机构得出的病毒非人为制造的结论提出质疑。白宫新冠病毒专家福奇也说没有科学证据表明新冠病毒来自中国实验室。"五眼联盟"共享的情报也显示,新冠病毒的爆发"极不可能"是因为实验室事故而开始传播,这些都与特朗普以及蓬佩奥的说法相悖。中国对此也给予了反击,华春莹要求蓬佩奥提供证据,崔天凯则强调指责游戏该结束了,不能任由少数人政治操弄中美关系。

中美“脱钩”蔓延至教育领域。美国国会四名参议员给特朗普总统写信,要求冻结外国人工作签证(H-1B)60天;要求冻结外国留学生毕业后在美国实习一到两年的签证;要求冻结EB-5投资移民签证。其他还包括限制外国供应的组件在美国电网中的使用;在非美国新闻媒体工作的中国记者只能拿到90天的工作签证;今年一季度,中国对美国的直接投资实际上已经停止。

中美第一阶段贸易协议又有新的消息。首先是特朗普表示,他将在约一到两周后报告中国是否正在履行第一阶段贸易协议规定的义务。随后中国国务院副总理刘鹤便与美贸易代表莱特希泽和财政部长努钦通电话,讨论了第一阶段贸易协议落实情况。
"第七轮中美经贸高级别磋商在华盛顿开幕-新华网"

5月1日

——世卫组织宣布,突发事件委员会一致同意目前新冠肺炎疫情仍然构成“国际关注的突发公共卫生事件”,并建议世卫组织与世界动物卫生组织、联合国粮农组织以及成员国开展科研合作,查明新冠病毒动物来源。世卫组织愿意应中国政府邀请参与新冠病毒动物来源的研究。

——美国总统特朗普签署行政命令,限制外国供应的组件在美国电网中的使用。该行政命令宣称使用外国组件“对国家安全构成了极大的威胁”。行政命令反映了高级情报官员的一种共识,他们认为包括俄罗斯和中国在内的外国对手已经在电力系统中获得了隐蔽的立足点,可能在未来某个时候藉此在美国制造大规模停电。

5月3日

——美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)在接受美国广播公司(ABC)采访时,宣称“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”,却对证据讳莫如深。他也没有对美国情报机构得出的新冠病毒非人为制造的结论提出质疑。

——华春莹在每日例行记者会上说:“蓬佩奥先生反复讲他有“证据”,但他就是拿不出来。” “他怎么可能拿出来呢?因为他根本就没有!”华春莹还称,病毒源头问题应该由科学家和专家通过严谨细致的科学研究去寻找答案,而不是由政客评判。

5月4日

——由欧盟主办的应对新冠肺炎疫情国际认捐大会举行。40多个国家的领导人和政府高级代表以及联合国秘书长古特雷斯、世界卫生组织总干事谭德塞等出席以视频方式举行的这次会议。与会人员强调支持世卫组织和多边合作机制,承诺为全球共同抗疫贡献力量。美国政府没有参加此次认捐会议,来自美国的盖茨基金会以机构的名义与会。

——美国顶级卫生专家、国家过敏和传染病研究所主任安东尼·福西(Anthony Fauci)接受《国家地理》(National Geographic)采访时,对一些美国政客针对新冠病毒来源的说法提出反驳,称其是"迂回而无效的论证"(a circular argument)。

——美国总统国家安全事务副助理博明(Matthew Pottinger)在弗吉尼亚大学米勒中心发表演讲时称,“五四”精神的继承人是有公民意识的中国公民。在6日的外交部例行记者会上,发言人华春莹做出回应:波廷杰先生自以为很了解中国,但从这篇演讲来看,他并不真正了解中国,也不懂什么是“五四”精神,因为他对中国抱有强烈偏见。

""

5月5日

——美国媒体CNN援引两名西方外交官称,"五眼联盟"共享的情报显示,新冠病毒的爆发"极不可能"是因为实验室事故而开始传播,而应是起源于中国野生动物市场。这也与此前特朗普以及蓬佩奥的说法相悖。

5月6日

——美国总统特朗普表示,他将在约一到两周后报告中国是否正在履行第一阶段贸易协议规定的义务。他正在 “密切关注” 中国是否按照贸易协议要求兑现了增加购买美国商品的承诺。

——美国国务卿蓬佩奥重申了对中国的严厉批评,将全球数十万人死于冠状病毒归咎于中国,并再次要求中国分享有关疫情的信息。蓬佩奥表示,中国仍拒绝提供全球疫苗研究所需的病毒样本,并否认了华盛顿对北京不公平的说法。

——美国国务卿蓬佩奥表示为应对COVID-19,追加1.28亿美元的全球卫生健康和人道主义援助。美国政府迄今为止向120多个国家提供的拯救生命的卫生健康、人道主义以及经济援助总额超过9亿美元。除政府援助外,美国私营企业、非营利组织、慈善机构和个人共提供了近40亿美元的捐赠和援助。美国人总共为全球应对COVID-19提供了近65亿美元的政府和非政府援助及捐赠,占全球援助及捐赠总额的近60%。

——中国外交部发言人华春莹在例行记者会上说,据不完全统计,截至5月6日,中国地方省市、有关机构以及企业已经向美国30个州、55个城市捐助了超过960万个口罩、50万盒检测试剂、30.59万双医用及其他手套、13.35万副护目镜等医疗物资。根据中国海关统计,3月1日至5月5日,中国向美国提供逾66亿只口罩、3.44亿双外科手套、4409万套防护服、675万副护目镜、近7500台呼吸机。

——特朗普在白宫椭圆形办公室向记者表示:“我们回顾了在我们国家发生过最严重的那些袭击,这一次是我们遇到过最严重的。”“这比珍珠港严重,比世贸中心严重,像这样的袭击从来没有过。”“而它是根本不应该发生的。从一开始就可以被阻止,在中国就可以被阻止。应该在源头那里就被阻止,但是没有。”

——中国驻美大使崔天凯在《华盛顿邮报》撰文表示,指责游戏该结束了。中美之间亟待修复互信,把力用到合作抗疫上来。文章表示,怪罪中国不能结束这场疫情。相反,“逢中必反”将把中美推向脱钩,贻误合作抗疫的努力,以及后续恢复经济增长、应对其他全球性挑战的合作,也将黯淡缔造美好未来的前景。

——美国白宫发言人凯莉·麦克纳尼(Kayleigh McEnany)在记者会上回复有关美中关系现状的置评请求时表示,目前两国关系"令人失望与懊恼"。 她称,中国在应对新冠病毒疫情问题上的一些决定,令特朗普总统感到不满,并将美国人的生命置于险境。

""

5月7日

——美国国会四名参议员给特朗普总统写信,要求冻结外国人工作签证(H-1B)60天。在同一封信里,他们还要求冻结外国留学生毕业后在美国实习一到两年的签证。这些参议员还提出冻结EB-5签证,这个签证发给申请到美国的投资移民。申请毕业后实习签证和投资移民签证中比例最大的是中国人。

——中国驻美国大使崔天凯在凤凰网财经云峰会上发表题为《携手冲破至暗时刻,合作塑造后疫情时代》的讲话。崔天凯强调,在疫情肆虐的今天,“不能任由少数人的政治操弄把中美关系拖入冲突对抗、彼此消耗的境地”。

5月8日

——据《纽约时报》报道,美国食品和药品监督管理局(Food and Drug Administration,简称FDA)以质量差为由,禁止超过65家中国制造商向美国出口N95型口罩。FDA此举将使获准在美国销售这种口罩的中国公司数量从80家削减至14家。

——中国国务院副总理刘鹤与美贸易代表莱特希泽和财政部长努钦通电话,讨论了第一阶段贸易协议落实情况。中方说双方同意为协议的落实创造有利氛围和条件,美方表示双方期待协议规定的义务得到履行。美国总统特朗普在接受福克斯新闻频道采访时表示,他对是否结束该贸易协议感到“非常纠结”。

——美国国土安全部表示,在非美国新闻媒体工作的中国记者只能拿到90天的工作签证。相比该机构过去发放给持中国护照及有效入境签证记者的无限期单次入境签证相比,停留时间大大减少。他们可以申请延期,延期后的期限也是90天。

——美国劳工部发布的月度就业报告显示,4月失业率飙升至14.7%,刷新了1982年11月触及的10.8%的二战后最高纪录。4月非农就业岗位锐减2,050万个,创自大萧条以来最大降幅。

""

5月9日

——据美联社消息,白宫新冠病毒特别小组3名成员在与感染者有接触后进行隔离。包括国家过敏症和传染病研究所所长福奇,疾病控制和预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德及食品和药物管理局局长斯蒂芬·哈恩。美国总统特朗普的贴身随从、副总统彭斯的新闻秘书、总统千金伊万卡的私人助理也先后确诊感染新冠病毒。

5月10日

——联邦调查局和国土安全部准备发出警告,称为了快速研发新冠病毒疫苗和治疗手段,中国最尖端的黑客和间谍正在窃取美国的研究成果。各国都在大流行期间努力寻求优势,相应的网络盗窃和攻击也随之激增。

——美中关系全国委员会和美国经济咨询公司荣鼎集团发布的一份报告说,去年,中国在美国的直接投资平均每个季度是20亿美元,但是今年一季度,中国对美国的直接投资实际上已经停止,只有两亿美元。今年一季度,美国公司宣布的在中国的投资项目金额为23亿美元,只略低于去年季度平均值。
【本文为《中美印象》原创。如有要转发,请联系《中美印象》授权:uscnpm2019@gmail.com。】
延伸阅读
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(1
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(2
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(3
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(4
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(5
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(6)
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(7)
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(8)
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(9)
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(10)
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(11)
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(12)
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(13)
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(14)
抗击新型冠状病毒:中美互动大事记(15)

来源时间:2020/5/14   发布时间:2020/5/14

旧文章ID:21658

美国外交学会主席:与中国冷战将是一个错误

0

作者:Richard Hass  来源:华尔街日报

早在2019冠状病毒病爆发之前,中美关系就在恶化,但这场大流行极大地加剧了世界上两个最强大国家之间的紧张关系。越来越多的美国人认为,对抗中国应该成为美国外交政策的组织原则,就像冷战时期对抗苏联一样。但这将是一个重大的战略错误。这反映了一种过时的思维模式,认为与其他大国打交道是美国面临的主要挑战。今天和今后一个世纪,我们面临的最重大威胁不是其他国家,而是一系列跨国问题。

毕竟,即使美国成功地反制了中国,我们的安全和繁荣仍然可能因为未来的流行病、气候变化、网络攻击、恐怖主义以及核武器的扩散甚至使用而急剧下降。从今天的危机中得出的结论是明确的:美国不仅需要直接应对这些全球挑战,还需要增强我们的竞争力和应对这些挑战的韧性。

一些人要求中国在法律上和经济上对大流行的成本负责,而另一些人则呼吁扩大美国在太平洋地区的军事存在。

我们不能因为自己缺乏防护设备、无法进行足够的检测、坚持保持距离的不平衡以及追踪接触者的能力有限而责怪北京。包括中国台湾、韩国、新加坡和德国在内的其他国家的情况都要好得多,这充分说明了美国的反应。我们更明智的做法是坚持“你需要治愈你自己”的格言,而不是把中国当作替罪羊。

我们也不应误读中国外交政策的目的。2017年,特朗普政府的国家安全战略将中国描述为一个修正主义大国,希望“侵蚀美国的安全和繁荣”,并“塑造一个与美国价值观和利益相悖的世界”。五角大楼的《国防战略》(National Defense Strategy)则将这一观点发挥得更加深入,在2018年将中国描述为一个“战略竞争对手”,寻求“在近期内取代美国在印度-太平洋地区的霸权,以在未来实现全球卓越地位”。

这些评估高估了中国的雄心和能力。正如中国2019年国防白皮书明确指出的那样,中国的战略当务之急是维护领土完整和内部稳定。北京方面担心,任何国内分裂运动的成功都会导致其他分裂运动。

最能让人理解的是,中国是一个寻求减少美国在其后院的影响力、增加其对邻国影响力的地区大国。北京并不寻求推翻目前的世界秩序,而是要增加自己在世界秩序中的影响力。与苏联不同的是,中国并不想把自己的模式强加给世界其他国家,也不想控制世界每个角落的国际政治。而当中国确实触及更远的地区时,其工具往往主要是经济方面的。

中国在试图扩大其影响范围和影响力方面面临严重限制。中国经济两位数增长的时代已经结束。

中国还必须应对严重的环境问题和迫在眉睫的人口危机,即人口老龄化和人口迅速减少。对于那些为中国主宰世界的未来敲响警钟的言论,我们应该持谨慎态度。

当然,中国既是一个现实的威胁,也是一个潜在的威胁——但它是一个可以在不使中国成为美国外交政策焦点的情况下加以解决的威胁。一些美国与中国的战略对抗是不可避免的,美国应该在必要的时候反击中国,以捍卫美国的利益。然而,这种竞争应该尽可能地受到限制,这样它就不会排除与中国在共同感兴趣的领域进行合作。

这在实践中意味着什么?美方应支持国际调查。但是华盛顿也应该站在世界卫生组织改革的最前沿,这样中国(和其他所有国家一样)就能了解自己的义务以及如果不履行这些义务将会付出的代价。

我们还必须重新思考与中国贸易的方式。双边贸易仍然符合美国的经济和战略利益,只有两个例外:我们应该减少对中国(或任何其他外国供应商)原材料和产品的依赖,我们认为这是必要的,我们显然必须保护我们的技术和机密,无论是政府的还是商业的。

一些批评人士感到沮丧的是,让中国融入世界经济和世界贸易组织(WTO)并没有带来人们所希望的政治和经济改革。但这样的进步从来就不可能。在可预见的未来,中国的政策不太可能发生根本性的改变。尽管如此,经济一体化过去和现在都是值得的:它让中国在亚洲的稳定中有了利害关系,也给了中国不使用武力对付邻国的另一个理由。

虽然美国不能也不应该试图阻止中国的崛起——这将取决于中国的决心——但当中国的崛起变成胁迫性的,并威胁到美国在亚洲的利益时,我们应该做出反应。考虑到中国日益增长的军事实力以及它与美国在亚洲的盟友和合作伙伴的接近程度,我们应该从威慑中国使用武力或恐吓邻国的角度来定义成功。

我们必须加强与日本、韩国、越南、印度、澳大利亚、中国台湾和其他国家或地区的关系,同时避免迫使它们在我们和中国之间做出选择。我们的总体目标应该是建立一个框架,让中国清楚地认识到,单方面的激进行动将会失败,而在地区和全球挑战上与我们合作往往会更好地维护中国的利益。

随着1991年苏联的解体,美国的外交政策失去了方向。30年后,美国的战略仍然缺乏一个一致的方向,但它不应该试图通过恢复冷战时期的遏制政策来找到一个方向。中国不是苏联,全球化定义的世界需要新的战略思维。

本文作者为美国对外关系委员会主席,原文5月7日刊与《华尔街日报》;中文版转自《华尔街文摘》。

来源时间:2020/5/13   发布时间:2020/5/13

旧文章ID:21657

美国国会的反华联盟分崩离析了吗?

0

作者:斯韧 张月如  来源:中美印象

《中美印象》美中关系快报第41期
     1,在民主党缺席的情况下,美众议院共和党成立中国工作组。

新动态:美国当地时间5月7日,众议院少数党领袖共和党议员凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy (R-Calif.) 宣布成立由共和党领导的中国工作组(China Task Force),旨在对中国与新冠病毒大流行的关系进行调查并提出建议。工作组的另外一个工作重点是调查中国在全球范围内的“颠覆活动”(malign global activties)并提出应对措施。这个新成立的针对中国的工作组最显眼的一点是民主党的缺席。

为什么重要:民主党的缺席表明工作组的工作变成了一个党派利益之争,民主党看到共和党在打击中国方面存有“私心”,不愿意上这艘“贼”船。工作组的成立还预示美国众议院未来将有多个对华强硬法案或草案的出台,会制造更多的对华强硬的噪音。
""
图片说明:美国国会少数党领袖麦卡锡

共和党领导的工作组:据华盛顿邮报5月7日的报道,新成立的中国工作组是由15名共和党议员组成,目的是协调制定来自中国各方面挑战的立法战略。共和党将这个工作组作为有关中国政策构想的交流平台。他们将利用该小组来设定工作重点,汇总信息,协调步骤并制定策略,以使法案能够变成真正的法律。

工作组将主要制定有关中国在美国的影响力、出口管制、外国投资筛选、美国大学中的存在问题等方面的立法策略。其主要工作方式是举办听证会和通报会。
""
图片说明:共和党宣布中国工作组成立后在社交媒体上发布的信息。

此次成立中国工作小组并不是国会在中国问题上的第一次尝试。2005年6月,国会两党成立了美中工作组(The US-China Working Group)。美中工作组就中美关系问题与中美两国学术界、企业界和政界领导人举行会议和情况介绍会,以此为国会议员和国会工作人员提供有关中国议题的学习机会。美中工作组的主席由共和党和民主党各推选一名代表,共同担任联合主席。该小组目前的主席是来自西雅图地区的民主党议员拉森(Rick Larson),共和党的联合主席是伊利诺伊州的议员拉胡德(Darin LaHood,R-IL)。拉胡德也是这次新成立的中国工作组的成员。

去年3月,美中工作组在两位联合主席的带领下,与其他四名团员访问了香港、北京和杭州等城市。

来自德州的共和党众议员麦考尔(Rep. Michael McCaul , R-Texas)将出任新组建的中国工作组的主席。麦考尔同时也是众议院外交事务委员会的少数党负责任人。其他成员均来自对中国问题有管辖权但涉及不同领域问题的14个分委员会的议员。这些成员包括众议院共和党女议员利兹·切尼(Liz Cheney ,怀俄明州,前副总统切尼的女儿)和来自印第安纳州的议员吉姆·班克斯(Jim Banks)。班克斯最近在多个场合坚持中国应该为新冠病毒的大流行负责,应该“强迫”中国放弃持有的美国国债。
""
图片说明:美国国会中国工作组组长麦考尔。他昨天告诉记者,工作组的调查发现,中国违反了国际卫生条例(International Health Regulations)的第六和第七款。

民主党为什么最后一刻放弃参与?

在周四的记者招待会中,麦卡锡说,“一年多来,我一直与民主党的领导人合作,计划成立一个由两党组成的中国工作组,由同等数量的共和党议员和民主党议员组成。我们确实达成了协议。我们都命名了参与的成员。有一个记者还写了相关的报道。但在几个月前民主党撤出这个工作组之前,(这篇文章)还没有发表。我们不能再等了。”

据麦卡锡介绍,他最早和众议院议长佩罗西讨论这个问题的时候是在去年去法国参加诺曼底登陆75周年纪念活动的途中。他说,“自己为此忙乎了一年多。”在接受《华盛顿邮报》的采访中,麦卡锡说,“原本一切都很顺利···但后来他们退出了 。” “我不知道他们为什么(在二月份)不这样做。我也无法解释为什么在新冠病毒流行之后他们为什么要退出。但是我们(共和党)不能再等了”

麦卡锡所指的“不能再等”的时机是眼下新冠病毒的大流行。在记者招待会上,麦卡锡说:“我们已经了解了更多有关新冠病毒的知识,而且事情已经非常清楚:中国的掩盖行为直接导致了这场危机 。” “中国隐瞒了疫情的严重性,启动了一场谴责美国的宣传运动,还利用他们掌握的物资施加影响,并继续拒绝国际专家去调查和了解情况。

麦卡锡所看到的时不再来的“机会”正是民主党打退堂鼓的理由。

一位资深民主党助手在接受《华盛顿邮报》的采访时说:“我们非常有必要让中国对其行动负责”,“但在某种程度上,这变成了特朗普政府掩盖其彻底失败的替罪羊,我们不会配合他们(达到这个目的)。”

4月下旬,“谴责中国”一度成为特朗普政府推卸美国新冠疫情居世界之最责任的最重要理由,以及其竞选团队攻击拜登的核心政策。但是,在选举年,民主党恰巧想的正是攻击特朗普抗击疫情的政策。在没有新冠病毒之前,美国经济发展强势,一直是特朗普竞选连任最重要的杀手锏。民主党试图在“通俄门”上重创特朗普,但每次都收效甚微。突如其来的新冠病毒,让民主党看到特朗普领导美国应对危机的能力乏善可陈。

""

图片说明:奥巴马总统,来源:Getty Images

上周五,雅虎新闻发布了一则前总统奥巴马对特朗普抗击新冠病毒不满的新闻。在奥巴马和前内阁成员进行的网络会议中,他对特朗普处理冠状病毒大流行发起严厉攻击,称其为“绝对的混乱灾难”。在雅虎新闻获得的这份录音中,奥巴马还敦促前工作人员与他一道支持民主党候选人拜登。

因此,在今年的选举年,因新冠病毒谴责中国对民主党来说是一个棘手问题,如何把握分寸是一个需要认真思考的问题。根据POLITICO 的分析,攻击中国的策略一般在共和党和年龄较大的选民中比较受欢迎,但对年龄在18到29岁的民主党选民吸引力并不大,而这部分年轻人是拜登能够赢取11月大选的关键。不仅如此,拜登和特朗普竞相比赛谁对中国更强硬的政策,还引发了民主党内部在这个问题上的分裂。一些人担心,谴责中国的竞选广告可能会刺激已经在上升的对亚裔的歧视。其他人则认为,从长远来看,拜登在中国听起来比特朗普更强硬的努力在外交上会适得其反。

2,五个国家后新冠时代展望

根据Axios的报道,对美国,英国,德国,瑞典和日本这五个国家进行的一项民意调查发现,人们对感染病毒或失业的担忧略微降低。但人们普遍意识到,即使病毒的危机减轻,生活也会有所不同。

这份由Kekst CNC进行的调查是在4月27日到5月1日进行的,分别对五个国家的1000名居民进行了询问。被询问的问题是:

假设最终研制出了一种针对冠状病毒的疫苗,并得到普遍接种。冠状病毒危机结束后,您认为自己的生活方式与爆发前的生活方式会有不同吗?

""

来源:Kekst CNC

问卷给出的选项是:乘坐飞机;外出就餐;参加大型活动;使用公共交通和去电影院。在五个国家居民给出的答案中,大部分都在20%和30%之间,最高的一个比例也就只有40%。这显示,新冠病毒对全球大部分人的心理所造成的巨大创伤。这条信息也显示未来经济复苏的道路将是路漫漫。

5月12日,加州州立大学系统宣布秋季学期将在网上教学。同一天,白宫新冠病毒领导小组的主要成员福奇医生在参议院为抗疫和复工举行的听证会上警告议员如果各州和城市重开经济过快,有可能会面临严重后果,敦促各州在确信自己有能力处理不可避免的病例升高的情况之前,不要重开经济。福奇医生还说,到了秋季学生开学的时候,疫苗不可能出来,更不可能达到普遍接种的情况。

中美印象》快评

戴旭大校在最近发表的一个博客上说,他没有想到在反华问题上“美国国内竟然形成了统一战线”。这个统一战线的确存在,特别是在国会。民主党人不参与中国工作组不过是一个竞选策略:他们不愿意帮助特朗普和其他共和党候选人在竞选中推卸自己抗疫无方、无能、无计的责任,参加共和党人的反华大合唱只能助特朗普和共和党候选人一臂之力,而对自己的选情没有一点好处。可以想象,在选举结束之后,民主党和共和党人在挤压和围堵中国的问题上又会步调一致的。因此,美国媒体所谓的国会反华共识已经岌岌可危的说法是不准确的,中国不能掉以轻心。

复工是各国目前面临的最大挑战,无论是对中国、美国或是欧洲国家都是如此。美国媒体今天报道了武汉又发现感染病例和韩国一个超级传染者在逛了五个酒吧后致使100多人感染新冠病毒。美国媒体对武汉政府决定对1100万居民做核酸测试的决定感到震惊。特朗普天天说美国想要化验的人都可以去做化验其实是一个谎言。实际情况是,在美国,如果你没有症状,很难找到化验的地方。中美在复工问题上的确有很多经验可以分享和交流。只是,中美之间目前互信极少,本该可以合作的领域都被置之度外了。不能不说这对因疫情处于水深火热之中的世界是个悲剧。

来源时间:2020/5/13   发布时间:2020/5/13

旧文章ID:21656

洪朝辉:谈谈中美抗疫的适度哲学

0

作者:洪朝辉  来源:中美印象

【编者按:洪朝辉教授的文章为我们思考中美抗疫的奇特过程提供了新的参考坐标。洪教授的结论更逼迫我们思考如何处理人与自然、人与国家、人与人及国家与国家的关系。任何无知和因为无知而引发的无畏都会使得这些关系失衡和失态,并因此把人、国家和自然逼入万劫不复的境地。洪教授说,中美抗疫的得失要求"我们探讨人性共同的劣根性。这种共同是指超国界、超文化、超制度的共同性,这种劣根是包括你我他所固有的人性、人心和人品的缺陷"。他还说,"我们都说从这次大疫,看到制度很重要,文化也很重要,但执行制度、提升文化的主力是人,是人性、人道和人品;我们还说,从大疫的治理看出领导力很重要,但领导力的有效发挥取决于被领导的民众素质和德性;我们更常说,好制度使坏人变好人,但坏人更会使好制度变坏。" 本文根据2020年5月10日作者在《纽约聊斋》第四期云沙龙上的发言整理而成。
""

(一)

目前,讨论全球疫情的焦点主要侧重在“五朵金花”:医学、经济、政治、心理和中美关系,但很少有人从人文的视角来讨论抗疫。其实,用人性和人文角度观察疫情的一大好处是,大家都别甩锅,特别是防止我们打着反极端的旗号而不知不觉地自己走极端,一种倾向往往掩盖另一种倾向。所以,我们有必要从中庸和适度哲学的角度,反思人性的共同缺陷和弱点。

2500年前,孔子和亚里士多德系统论述了中庸与适度的哲学。但是,知难行更难,尤其在行动上始终如一地向中道与适度靠拢,难上加难。于是,2500年以来的战争冲突不断、人祸大难没完没了,这次的全球大疫,处处可见不及或过度所导致人祸灾难和人格分裂。

(二)

为了理性、平衡观察中美抗疫的特征,笔者将用四个案例作为样本,进行分析讨论。

案例一,中美两国早期防疫,普遍存在不及或迟钝,失去了最适度的防控窗口期。中国从12月下旬到1月下旬,错过了一个月;美国从一月中旬到3月中旬,错过了2个月。主要原因是出现了四种认知上的问题:一是不知(unknowing),不知真相,也不知这个新病毒的狡猾;二是无知(ignorance),有信息,但智商有限,不懂,知了等于不知;三是误知(misunderstanding & misinformation),有信息,也听懂了,但被误导;四是拒知(refuse to know),由于偏见与傲慢,拒绝知道,装睡!

由此也涉及到公共决策理论的四种状况:一是已知的已知,如人是一定会感冒的;二是已知的未知,如人不知道已知的感冒是否会害死人?三是未知的未知,即不知这个病是否是感冒?更不知这个不知的感冒是否会彻底消失、何时消失?四是不可知的未知,即那个未知的病毒,是不可能知道的病毒,而且也许永远不知道,因为人类目前可能只知道5%左右的物质,95%可能是暗物质、暗能量。世界越未知,越证明人类的无知。

但更重要的是,这种在疫情早期普遍的不及行为或不作为的倾向,是一种全人类共同的心理和反应,因为多数民众不能接受极端的限制人身自由的隔离政策,也不愿接受经济突然停摆而导致的大规模失业,而那些决策者也不敢冒天下之大不韪,唯恐贸然行事,导致防疫措施的危害,大于疫情本身,于是就以为,无为胜过有为或乱为;不及,胜过适度或过度。

案例二,防疫过程中的过度防疫行为与过度开放行为。中国除了武汉市,其它地区的感染案例相对较少,但实行的封路、封桥、封小区的措施,其强度、长度和广度,史无前例。又如旧金山市长London Breed,在还没有发现一例确诊病例时,就在2月28日“冒天下之大不韪”,决定全市隔离。但在疫情期间,实施相对严格防疫措施的加州州长Gavin Newsom的民调,长期名列全国州长民意最高,高达83%,比疫情前增加了一倍以上(从41%到83%)。同时,在2020年5月10日,在美国各州疫情大都没有达到拐点之时,竟然有47个州在民意的压力下,决定部分放宽禁止令,有步骤地复工,似乎这是在用命来赌钱、用命来换自由。

由此表明,适度的防疫决策不能过度跟从民意。对于民意的评价程度也需要适度,不能以为多数民意支持的政策,一定是适度和正确的决策。

案例三,美国纽约处理90,000义务医生和护士的问题。根据Nicole Hong(洪芊芊)在2020年4月6日的《纽约时报》报道,90,000个来自外州甚至外国的医生护士志愿者,支援纽约市医院,但被批准上岗的人数只有908个(1%),因为纽约法律不承认外州医生的执照。这是明显的监管过度,守成有余,但其实也是一种不及,而不是过度,形左实右。

这里揭示三个重大的难题,第一,在非常时期,命大还是法大?后来,纽约州长被迫改了法律,允许外州医护人员上岗救人,于是第二个问题又来了:这种一人改法,是否给集权开了绿灯?何时何人可以再把法律改回来?紧接着是第三个问题:面对民众强烈甚至暴力要求复工,到底是法大还是民大?命大还是自由大?

对此,适度决策的出现有时需要强势决策者的“过度”作为,矫枉才能过正。

案例四,美国华人支援国内医护用品,表面上是一种适度反应,因为这不仅是一种政治正确,无私奉献,而且也是对物质不足的一种纠偏。但这种纠偏,明显缺乏理性。当时本人所在的群里就有人提出:一旦危机来到美国,我们的防护用品怎么解决?但立即遭到大家的口诛笔伐,但结果是被不幸而言中。我们寄给国内的医护用品是给浙江一个市的医院,但那个市一共只有10几例感染,估计我们这个群所贡献的物资就足够整个市所需。更奇葩的是,我们历经千辛万苦运去的物质,并不被需要,又被辛苦地送回美国,进入纽约的医院,这是极大的财力、精力、时间、情感的浪费。而且我们当初过度的“三光”作为:搜光、买光、运光,确实是后来美国民众不满中国的原因之一。

(三)

通过这次疫情的深度观察,使本人痛心的发现:人类的愚蠢真的没有底线,包括我自己,没有最蠢,只有更蠢。更可怕的是,智叟与愚公已经很难找到边界。指鹿为马本来是一种外力强制的结果,属于被逼无奈;但现在麻烦的是,我自觉自愿地把鹿当作马了,而且对这匹假马深信不疑,谁说它是假马,我就跟谁急,特别是还自责自己怎么会这么笨,当初怎么会将真马当作假鹿了呢。结果,是非颠倒、智愚难辨。

为了更好地理解适度哲学,我们似乎可以对著名的两条经济学经典曲线进行疫情新解。例如,拉弗曲线是1974年Arthur Laffer (拉弗)对民众纳税与国家收入的关系提出平衡解释,但利用拉弗曲线好像也可以解释今天中美两国开工与防疫的两难。如果防疫强度到极点,所有民众被隔离,那么经济将彻底死掉,大家就可能饿死;如果经济放开到极点,不进行任何防疫,那么大家有可能都病死。但如果防疫强度放松到A点,经济复苏程度就可恢复到B点;如果控疫强度继续放松到C,那么经济有可能复苏到D;最佳的适度点就是代表中点的E,疫情控制与经济复苏就能到达均衡,也就是最为适度,或者最佳范围是C、D、E这个区间(见下图)。
""


类似,1890年Alfred Marshall(马歇尔)所创造的供求曲线,也很有意义。这里的红线代表防疫强度正在不断减弱、下沉,而蓝线代表经济正在不断复苏、上升。一旦两者相交,就意味着防疫与开工达到均衡状态,类似Marshall所提的均衡价格(Equilibrium)(见下图)。

""

这两条经典曲线的共同意义是将适度的概念进行定量分析和曲线解释,值得为当前中美两国所面临的防疫与开工的两难,提供借鉴。

所以,寻找适度是一个不断纠错、试错的过程,今天美国各州的开工,也是在试错,一旦疫情有反弹,必须立即纠错,这其实就是在左右两端寻求适度。关键是要从错误中学会教训,不能没完没了的重复错误,像一个巨婴,永远长不大。

(四)

英国哲学家Russell(罗素)认为,“人类唯一的历史教训就是忘记了历史的教训”。德国哲学家Hegel (黑格尔) 则说,“我们从历史中学到的教训是我们从历史中什么也没有学到”。值此大疫,我们需要自问:人们对历史教训的健忘,是否过于关注形而下的急功近利,而忽略了直击人性深处的形而上的人文学?如果多从人、人性、人道、人文的角度去认识历史,把痛苦反思和反求诸己变成我们文化的一种DNA,是否能够帮助我们记住点教训?

同时,为什麽人们常说大灾大难是出现人文大家的黄金时期?例如,大乱的春秋战国出了诸子百家,长期不断的希腊伯罗奔尼撒战争出了希腊三大先知,14世纪的黑死病催生了文艺复兴,开始促使不少民众不再信神,从神性走向人性。《纽约时报》的专栏作家Thomas Friedman(弗里德曼)提出这次疫情是划时代的,犹如二战,我们已将历史分为战前、战后,我们今后的历史分期就是疫前、疫后。其实,这次疫情对人类历史的改变比二战更甚,也许2019年是公元前一年,而2020年是公元一年,BC变成了Before COVID 19。人文学大家需要有使命感,争取迎接一个新轴心时代、新文艺复兴时代的到来。

对此,本人以为病毒的哲学和哲学的病毒是一个值得研究的“公元元年”的课题。2500年以来,自然、动物、机器、科学,甚至宗教,越来越斗不过人类,于是就出现了今天这个超强的病毒,专门是来惩罚人类的贪婪、无知、傲慢和过度。例如,针对人类乱吃野生动物、乱玩生物实验,病毒就被赋予使命,出来惩罚人类;针对你对别国的疫情幸灾乐祸、隔岸观火,病毒就侵入你家;针对你急于庆功抗疫胜利,病毒就来个回马枪,促使复阳、长阳、无症状感染等闻所未闻的现象,层出不穷;针对你急于发明疫苗和神药,病毒就来个变异,让你前功尽弃;针对你急于开工,病毒就给你来个第二波爆发,甚至使你根本无法预期疫情何时结束。

但这次人类与病毒大战的哲学启示是,人要学会与任何病毒、动物、机器合作共生,不要奢望赢者通吃,要给病毒一定的生存空间,我要活,但不一定要你死,学会互相敬畏、互相妥协。同样,病毒不要太猖狂,不然,介于人与病毒的第三者上帝,就会出手惩罚病毒。

总之,我们今天需要侧重探讨人性共同的劣根性。这种共同是指超国界、超文化、超制度的共同性,这种劣根是包括你我他所固有的人性、人心和人品的缺陷。一旦侧重研究人性的共同弱点以后,就会产生三种积极效应:一是宽容他人的弱点,因为你我他在自利、追求利益最大化等问题上,没有本质不同;第二是学会反求诸己,自省自己的弱点,孟子名言:“行有不得,反求诸己”(《孟子·离娄上》);第三,最后寻求人类德性的进化与进步。

另外,我们都说从这次大疫,看到制度很重要,文化也很重要,但执行制度、提升文化的主力是人,是人性、人道和人品;我们还说,从大疫的治理看出领导力很重要,但领导力的有效发挥取决于被领导的民众素质和德性;我们更常说,好制度使坏人变好人,但坏人更会使好制度变坏。

最后,为了提倡适度文化、建立适度制度、规范适度言行,我们不仅需要开启民智,也需要提升决策者的心智,最后落实在当今的适度防疫和适度开工的双适度均衡。


初稿于2020年5月12日
【本文为《中美印象》原创。如有要转发,请联系《中美印象》授权:uscnpm2019@gmail.com。】

来源时间:2020/5/12   发布时间:2020/5/12

旧文章ID:21655

口罩、消毒剂与警惕:中国的后疫情时代复工“指南”

0

作者:艾莎, 曹莉  来源:纽约时报中文网

  宝马(BMW)公司员工每天自测三次体温,通过一款内部聊天软件上报结果。电子巨头富士康(Foxconn)告诉雇员,处理文件前后都要洗手。一名网约车司机每天擦拭汽车,并将视频证明发送给总部。

  世界需要为后疫情时代的工作场所制定规则和指南,而中国是第一个实验室。

  三个月前,当局为了阻止疫情暴发实际上封锁了整个国家,如今它的工人已经返回工作岗位,试图在不引发另一波疫情的情况下重启该国庞大的增长机器。如果中国工厂和办公楼能成功复工而避免大规模感染,他们将成为特朗普总统和其他希望使经济重回正轨的领导人的榜样。

  大多数工作场所的新规显而易见:使用消毒剂和口罩,与同事保持距离。但也有一些规定要求以其他国家的工人可能无法接受的方式跟踪和催促员工,包括使用政府支持的健康追踪软件。与此同时,地方政府制定了各种令人困惑的规则,各个城市之间也有所不同,导致企业陷入困境。

""

一家北京宝马汽车经销店。 合资企业华晨宝马的约四分之一的北京员工仍未复工。 GIULIA MARCHI FOR THE NEW YORK TIMES

  每个人都同意一件事:生活无法再回到疫情之前。

  “生活不会变回从前那样,”有20500名员工的宝马中国合资公司的首席执行官魏岚德(Johann Wieland)说。“我们必须认识到这一点。”

  大公司要求工人改变他们的日常个人习惯以及职场行为。通过庞大的中国工厂生产苹果和其他西方品牌设备的台湾电子巨头富士康已经向雇员分发手册,建议他们避乘公共交通,改为走路、骑单车或开车。

  富士康还建议员工在按电梯开关时要小心,触碰文件前后洗手,午餐错峰就餐。这份手册告诉他们,公共汽车和会议室应该打开窗户,保持空气流通。

  德国化工巨头巴斯夫(BASF)制定了自己的大巴空气流通政策。在这项新政策的初期,工人需要穿额外的衣服御寒。

  员工受到密切注视。如果公司大门的监控发现有员工发烧,会将其送往医院,同事将被隔离。管理层还与当地政府官员合作,以查明工人是否与受感染者同乘了一个航班或一列火车。

""

叫车服务滴滴出行的司机使用塑料布来将自己与乘客隔离开。 GIULIA MARCHI FOR THE NEW YORK TIMES

  “我认为,如果没有当局的帮助,这几乎是不可能的,”巴斯夫运营与现场管理高级副总裁布拉德·莫里森(Brad Morrison)说。

  但是,各地不同的规则困扰着物流和供应链。自从中国在疫情初期大幅限制在全国各地的行动以来,如今限制虽然有所放松,但地方当局有时仍会建立临时性的路障,特别是在出现零星感染病例的地方。

  在巴斯夫工厂内部,规则是统一的。每个人都戴着口罩。定期擦拭表面。在食堂里,一张桌子最多坐一人,桌子都被重新排列成面朝一个方向。一些会议室已改成临时就餐空间,以防止拥挤。

  摇动机器手柄或按按钮的员工在工厂内工作。其他所有人则在外面通过对讲机交流。实验室和工厂保持两班倒。班次切换时不允许面对面交流。

  “这些措施是合理的,”莫里森说。“为了能让自己的工厂运转起来,这些牺牲不算什么。”

""

京东员工使用一款智能手机应用上的二维码来进入大厦,这款程序能报告使用者的感染风险。 GIULIA MARCHI FOR THE NEW YORK TIMES

""

在北京一座商场内检测购物者体温和应用程序上的二维码。 GIULIA MARCHI FOR THE NEW YORK TIMES

  为了保证安全,许多雇主采用了政府认可的健康码功能,这些功能内置于中国一些最受欢迎的智能手机应用中,如支付宝和微信。健康码功能是首批用来衡量人的感染风险的服务之一,它的功能是跟踪人的行程,以查看他们是否去过感染率高的地区,尽管程序开发者和中国政府尚未透露其工作方式的完整细节。当医护人员、警务人员或安全人员提醒出示健康码时,人们将出示红色、黄色或绿色的二维码。

  商业标准监管机构国家市场监管局正在建立一个统一的卫生数据平台,用于在疫情暴发期间收集国民的信息。但是这个使用二维码的系统仍处于起步阶段,并且已经发现了一些缺陷。

  刘楠不想冒险。这位中国东北部佳木斯市两家牛肉烧烤店的老板要求客户在进店前出示智能手机上的健康码。

""

刘楠正在检查客人的体温和二维码。他在佳木斯拥有两间烧烤店。 LIU NAN

  “有些人会说,其他店没这么严,”以妻子的名字将餐馆命名为“春丽家”的刘楠说。“但是我们得反复跟客人说,我们得确保我们的餐厅是安全的。”

  像中国其他许多餐馆的老板一样,刘楠要求员工在每张订单上都附上一张卡片,上面写着备餐、打包和送餐的人的名字以及他们的体温。刘楠还希望员工不要参加太多社交活动。他要求他的14名厨师和服务员留在他为他们长期租用的宿舍中。

  30岁的刘楠说:“我跟他们说,如果真的想出去玩儿,可以到我们家来打麻将。”

  打散工的人必须自己采取预防措施,这些措施通常由其实际的老板决定。

  在北京,31岁的牛宝遂是中国版Uber——滴滴出行的司机。他必须每天早晨将视频上传到滴滴的内部平台,以表明他已经对自己的汽车进行了消毒,并告知自己的体温,然后再开始上班。牛宝遂还会在每单结束后主动擦车,如今这些订单的间隔通常比以前更久。他还戴着口罩和手套。

""

在京东一家快递网点,工作人员向包裹喷洒消毒剂。 GIULIA MARCHI FOR THE NEW YORK TIMES

""

为京东的员工班车消毒。 GIULIA MARCHI FOR THE NEW YORK TIMES

  “这两天温度太高了。戴口罩汗都不停地往下流,空调开着都不行,”牛宝遂说。

  在中国疫情最严重的时候,一些被政府认定为必要工种的工人不得不学习如何应对。

  电子商务巨头京东的快递员张昊在武汉工作,也就是去年12月该病毒首次出现的地方。张昊负责递送的包裹都要在仓库里消毒。他自己也随身携带消毒喷雾。但现在他可以和顾客交谈了——疫情暴发初期,他的老顾客们都用雨衣和自制防护装备把自己保护起来。

  “现在我们肯定还得戴口罩,”张昊说。“但是可以聊聊天了。”

  在京东的北京总部,为限制员工互动,电梯已经过重新编排,只停指定的楼层。轿厢内还对人可在何处站立做了标示。

  员工分两班进入办公室工作。许多人继续全职在家办公。

  大楼内设有专门用来扔口罩、纸巾和食物的垃圾桶。食堂关门了。公司鼓励员工从在线自助食堂买饭,并在不同楼层取餐。整栋办公大楼每天消毒三次。

""

  在京东自助餐厅关闭堂食服务后,员工被要求通过一款应用程序点餐。 GIULIA MARCHI FOR THE NEW YORK TIMES

""

京东员工在指定地点领取外卖。 GIULIA MARCHI FOR THE NEW YORK TIMES

  宝马与一家中国汽车制造商的合资企业华晨宝马在北京的办公室也有类似规定,目前约有四分之三的员工复工。

  “最大的挑战是我们面临巨大的经济和社会压力,迫使我们早早开放,早早放松限制措施,”该合资企业的首席执行官魏岚德说。

  “人们希望回归正常生活,所有人都必须明白和理解我们必须更谨慎地行事。”

  Keith Bradsher对本文有报道贡献。

  艾莎(Alexandra Stevenson)是时报驻香港商业记者,报道中国企业巨头、跨国公司以及中国在亚洲日益增长的经济和金融影响力。欢迎在Twitter和Facebook上关注她。

  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2020/5/12   发布时间:2020/5/12

旧文章ID:21654

民主党人能绕过特朗普的“中国陷阱”吗

作者:RACHEL ESPLIN ODELL, STEPHEN WERTHEIM  来源:纽约时报中文网

  在疫情之前,在经济大衰退之前,在飓风和火灾激增之前,美国开始了一场全球反恐战争。当国内数以百万计民众的生活分崩离析时,它的领导人将目光投向了国外一个虚幻飘渺的敌人。反恐战争并没有结束恐怖主义,战争本身变得无休无止。如果说它结束了什么,那就是一个胜利的美国可以令世界屈从的神话。

  但这个神话可能死灰复燃,尽管是打着一种不太正义、更为邪恶的幌子。虽然新的敌人是一种病毒,比起恐怖分子,它更不容易遭受言语和身体上的火力威胁,但特朗普政府似乎正在将目标对准一个外国势力:中国。疫情似乎源自中国,但美国成为世界上感染最严重的国家,恐怕难以归咎于它。

  3月,随着疫情在美国的蔓延,特朗普总统开始谴责北京未能遏制和通报“中国病毒”。现在,国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)宣称“有大量证据”表明该病毒起源于中国的实验室,尽管他没有提供任何证据。虽然科学家和情报机构对此表示怀疑,但这一指控可能导致公众将疫情归咎于中国,就像乔治·W·布什(George W. Bush)政府以暗示的方式传达赤裸裸的谎言,在2003年使70%的美国人确信伊拉克的萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)可能与9月11日的袭击有关。

  跑到国外打怪并不能使美国人免遭疫情侵袭,但这样做确实有可能使美国卷入与世界第二大国的冷战之中。与9·11之后的做法相比,我们濒于犯下一个更具破坏性、更不合理的错误的边缘。

  在某种程度上,美国政府的策略看起来像是典型的特朗普咆哮风格。他抓住了一丝真相——中国对疫情有最起码的隐瞒、与国际卫生当局分享完整信息过慢——想极力避免为白宫应对不力负责。即使摈弃其最夸张的主张,为了11月的选情,特朗普政府也不愁没有棍棒。特朗普最大的后援团体——政治行动委员会(PAC)已经开始将乔·拜登(Joe Biden)称为“北京拜登”,这是一个陷阱——诱使他要么为中国辩护,要么比特朗普更严厉地批判中国。无论哪种方式,都正合总统的意。

  归咎于中国也源于特朗普对世界事务的惩罚性看法。在誓言要扭转形势,对付据称是在剥削美国的一系列外国人后,特朗普政府现在正在考虑向中国索赔,并中止其主权豁免权,以便为病毒相关的死亡进行起诉。这些措施将招致迅速的报复和无数对美国的诉讼。这还将破坏开发和生产治疗新冠病毒药物所需的合作,更不用说经济恶化了。

  但是,更大的危险不止于特朗普,而且在疫情出现之前就已经存在了。

  近年来,对华鹰派人士集合一系列地缘政治恐惧、经济不满和侵犯人权的行为大做文章,导致奥巴马政府的一些资深人士得出了与北京的接触已经失败的广泛结论。尽管对特朗普的贸易战犹豫不决,但两党大多数建制派都接受了他的政府在《 2017年国家安全战略》中提出的观点,即中国是一种威胁,需要一个全方位竞争的战略。

  去年夏天,几名学者警告,超级大国之间的“新冷战”可能使世界陷入激烈的军事对抗,并阻碍必要的合作来应对诸如全球变暖、疾病和贫困等全球威胁。

  到了秋天,中美悬崖勒马。特朗普本人似乎对达成贸易协议更感兴趣,而不是进行地缘政治斗争。比起中国威胁,美国公众有更大的忧虑。在总统初选中,民主党候选人谈论的更多内容是结束没完没了的冲突以及应对气候变化,而不是与中国对抗。但是现在,疫情正在重新唤起冷战。

  真正把美国安全放在首位的民主党人和共和党人面临着一个选择。尤其是乔·拜登,他将决定是带领他的政党栽入特朗普的陷阱,还是换一种策略。在反恐战争中,试图采取比极右翼鹰派还要鹰派的民主党人辜负了自己的政党,给拜登留下了支持伊拉克战争的污点。更重要的是,两党对于军事行动和制造恐慌的热衷辜负了国家。

  拜登现在有机会通过反对一场不必要的冷战——其威力足以危及美国人的安全和福祉——来表明自己已经从过去的错误中吸取了教训。从今往后的几十年,这场疫情应被视为一场严峻的考验,以国际合作有效制止了21世纪的威胁。到目前为止,我们似乎更像是选择把威胁变得更严重,并制造新的风险。

  Rachel Esplin Odell(@resplinodell)是昆西治国方略研究所的研究员,也是哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗科学与国际关系中心的国际安全研究员。Stephen Wertheim(@stephenwertheim)是昆西治国方略研究所的研究与政策副主任,也是哥伦比亚大学萨尔茨曼战争与和平研究所的研究学者。

  翻译:邓妍

来源时间:2020/5/12   发布时间:2020/5/12

旧文章ID:21653

阿肯色大学教授被指不当接受中国政府资金

0

作者:MATT FARWELL, KATIE BENNER  来源:纽约时报中文网

  阿肯色州费耶特维尔——周一,司法部指控阿肯色州一名教授不当接受中国政府资金,并接受了一起类似案件的认罪请求,这是该部打击中国在美学术界影响力的最新例证。

  其中一名教授是阿肯色大学(University of Arkansas)的西蒙·洪(Simon Ang,音),他上周五被捕,并在周一被指控电信欺诈。法庭文件显示,他曾为中国企业工作,并从这些企业和中国向科学家提供经费、鼓励他们与中国政府建立关系的“千人计划”那里获得资助。他还曾经警告一位当事者不要透露他与该项目的联系。

  法庭文件显示,他对这些财务安排秘而不宣,这使他得以从数个美国政府机构获得其他资助,其中包括接受中国资助就会令其失去资格的NASA经费。

  另一名教授李晓江博士曾是亚特兰大埃默里大学(Emory University)的教授,他在上周五承认了提交虚假纳税申报单的重罪指控,在申报单中抹去了从“千人计划”获得的约50万美元。他被判缓刑一年,并支付35089美元的赔偿。

  司法部对中国在美影响力的限制,是特朗普政府对中国强硬策略的一部分。美国人也许认为学术利益与商业或军事利益是分开的,但中国政府却把它们全部用作谋求全球影响力的手段。

  “司法部对旨在招募教授和研究人员为中国工作的‘千人计划’等项目保持警惕,”司法部国家安全部门负责人约翰·C·德默斯(John C. Demers)在声明中说。

  中国已增加了对这类资助的使用,招募能够直接获取科学信息、有时甚至可以获得安全许可的教授及研究人员与中国科学家合作。

  作为回应,联邦调查局和国立卫生研究院(National Institutes of Health)最近开始在高校中搜寻事实上已成为中国情报收集工具的学者。

  今年早些时候,司法部指控哈佛大学化学系主任查尔斯·M·利伯(Charles M. Lieber)在与中国政府的经济关系上说谎,并且没有披露他参与了“千人计划”。教育部表示正在对哈佛大学和耶鲁大学进行调查,原因是它们没有披露来自中国、俄罗斯、伊朗和其他美国对手的至少3.75亿美元资金。

  去年,联邦调查局还逮捕了一位名叫郑灶松的研究人员,指控他准备将癌细胞从美国偷运到中国进行研究,他的签证是由哈佛大学提供的。

  检方说,现年63岁的李晓江于2011年底在埃默里大学教书时加入了“千人计划”。司法部称,作为该项目的一部分,他在中国科学院研究亨廷顿舞蹈症,在暨南大学从事类似研究,期间至少得到了50万美元,但没有向国税局报告。

  美国国立卫生研究院了解到,李晓江在申请资助时没有提及自己的外国研究活动,这引发了对他的调查和刑事指控。

  63岁的洪是阿肯色大学高密度电子中心(High Density Electronics Center)的主任,该中心由国防部资助成立。洪在接受一家电气工程行业出版物的采访时曾说,该中心为国际空间站提供技术。

  去年6月,他给中国西安电子科技大学一位计划前往阿肯色大学的研究人员写了一封信,提醒他不要提及自己参与“千人计划”的事。“这里没有多少人知道我是这其中的一员,但如果事情泄露,我在这里的工作将陷入严重的麻烦,”他写道。在信的最后,他还警告说:“读完这封邮件,出于安全考虑,请将它删除,因为任何邮件都可以被取证。”

  令他不安的还有,这名研究人员曾给他的个人电子邮箱写过信,还抄送给他在大学的邮箱地址。他写道,“学校现在知道了”他的个人账户。根据刑事起诉书,一名大学图书管理员发现了一个硬盘,这封邮件就是在该硬盘中找到的。

  洪的律师德鲁·莱德贝塔(Drew Ledbetter)没有回复记者的置评请求。

  洪出生于马来西亚,在阿肯色大学获得学士学位,在南卫理公会大学(Southern Methodist University)获得博士学位,之后进入德克萨斯仪器公司(Texas Instruments)工作。1988年,他回到母校的电气工程系任教。

  一份提交给法院的文件显示,过去七年,洪还从美国政府获得了500多万美元拨款。但他没有告诉阿肯色大学自己为中国的大学和电子技术公司工作,这违反了学校的规定。

  阿肯色大学的一位院长托德·希尔兹(Todd Shields)说,洪的工作还包括电网安全研究。他说,几个月前,校方被要求向联邦政府提供有关教师赴中国旅行的信息,但他不知道该要求是由哪个机构提出。

  Matt Farwell自费耶特维尔、Katie Benner自华盛顿报道。

  Katie Benner负责报道司法部新闻。2018年,她所在的团队因报道工作场所性骚扰问题而获得普利策奖。欢迎在Twitter上关注她 @ktbenner。

  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2020/5/12   发布时间:2020/5/12

旧文章ID:21652

李扬:“美元荒”是非常可怕的现象,警惕世界金融“去中国化”

作者:  来源:凤凰财知道

  2020年新冠肺炎疫情肆虐全球,世界经济陷入停摆。这是一场史无前例的全球危机,全球经济正面临着需求供给双重冲击,任何经济体都难以独善其身。值此变局关键时刻,凤凰网财经联合上海交通大学上海高级金融学院、北京大学国家发展研究院举办以“全球经济与决策选择”为主题的“2020凤凰网财经云峰会”,为期7天的超级财经周里,嘉宾们观点犀利,金句频出。

  来源|凤凰网财经云峰会

  嘉宾|国家金融与发展实验室理事长、中国社科院学部委员李扬

  突如其来的疫情将如何改变世界格局?国家金融与发展实验室理事长、中国社科院学部委员李扬在与凤凰网财经连线中表示,疫情之后,可能有相当份额的现有资产变为不良资产。如果大量资产成为不良资产,经由资产负债表效应,经济将承受较大的负面冲击。宏观经济学最近几十年的发展,确认了资产负债表冲击在整个经济周期运行中的作用,疫情中,这样的冲击再次上演。

""

  李扬表示,此次疫情使生产要素不能流动,大量的生产不能进行;为了救助危机,各国政府发了大量的钱,其中的相当部分用于补助。前者减少了供给,后者增加了需求,过多的资金追逐定量的甚至是更少的产品,就会产生通货膨胀。同时,李扬提出了一个问题,即,疫情期间释放的大量资金都去哪了?李扬分析道,因为不能生产,资金不会流入实体经济,而是流入其他领域,主要是股市、债市、房地产市场,即所谓的虚拟经济。由于持有股票、债券、房产等“资产”的人大都是高收入者,资金流动的这种格局,会导致贫富差距加大。

  李扬表示,未来经济可能会陷入长期停滞的状态,实体经济按下“暂停键”,大量的救助资金便会涌入虚拟经济,原本社会就普遍存在的“经济金融化”现象,将进一步加深。由此,金融周期将主宰我们的经济运行。原本的周期是经济周期,其基本动因是产品的生产过剩,经由物价涨跌、企业兴衰,周而复始。如今,由于资金大部分不进入实体经济,经济周期主要表现为股票、债券、房地产等金融变量的变化,这无疑对传统的宏观调控工具、政策及理论,都提出严峻的挑战。

  在发言中,李扬还指出,此次疫情,或明或暗地加剧了“去中国化”的倾向。疫情对全球经济产生冲击后,出现了“美元荒”,随之,美联储大规模量化宽松,在国际上,则大规模重启了主要央行间的货币互换。所有这些,都进一步强化了美元的主要国际储备货币地位。值得注意的是。这次疫情美元荒后,九国央行货币互换的网络中,独独没有中国央行,在互换安排的诸货币中,独独少了中国的人民币。这种“去中国化”现象,在十年前的全球金融危机中首次出现,这一次,规模更大,意向也更加明确。据此,李扬认为,国际上我们特别要注意的是,无论在实体经济领域还是在国际金融领域,一个排斥人民币、排斥中国的“同盟”正在形成。

""

  以下为发言实录:

  大家好,今天我同大家讨论一下疫情的金融影响。这是一个大题目,因为这次疫情百年未遇,所以,它对金融的影响很全面、很深刻。在此我只同大家分享对五个问题的看法。

  01 资产负债表衰退正在冲击世界经济

  第一个看法,疫情迫使经济按了“暂停键”,这种情况下,企业过去的借债很有可能变成不良债务,对应到债权人,则是不良资产,这样,典型的金融风险就会产生。

  危机以来,世界各国货币当局、财政当局都采取了很多救助措施,这些措施无非施用于三个方向。一是解决企业、解决单位、解决金融机构面临的问题;二是全面提振社会的信心;三是针对个人,补助那些生活无着落的贫困人口。第三方面很重要,因为它直接关乎社会安定,所以,很多国家政府直接给百姓发钱或消费券,在中国,全国性的安排还没有,但是,各个省、市大都有自己的类似举措。

  金融运行的基本法则是有借有还,所谓金融,就是货币资金的有偿转让,有偿,是金融活动的要点,那么,有偿如何才能实现?基本程序是,资金到手后需要在企业形成产品,能够卖掉形成利润。但是,疫情使得这些链条中止了,于是,可能有相当份额的现有资产会变为不良资产。如果资产成为不良资产,经由资产负债表效应,整个经济便会面临巨大的负面冲击。对于企业来说,借的每一分钱都不能赖掉,但是与这些负债相对应的资产却会因疫情的发生而贬值,所以企业需要调整资产负债表,大家都这么做,整个经济便会下行。宏观经济学最近几十年来有很多进展,其中之一,就是确认了“资产负债表冲击”在整个经济周期运行中的关键作用。现在,这样一个冲击正在全世界上演。这是第一个问题。

  02 大量发放的钱很多并未流入实体经济,反而加大了贫富差距

  第二个问题,现在,为了救助危机,各国政府发了大量的钱,其中相当部分用于补助。在货币“放水”的情况下,会不会产生通货膨胀?很多人把这次疫情遇到的问题和上次SARS对比起来看,大家认识到,SARS和新冠之间的一个重大区别就是,SARS的时候生产没有受到影响,需求受影响大些。所以,SARS后,全世界依然是通货紧缩。新冠疫情不同,疫情发生后,大部分地区群众禁足,甚至封城、封国,所有的生产要素都不能流动,大部分的生产不能正常进行,导致供应大规模萎缩。

  大家知道,所谓通货膨胀,简单说,就是过多的钱追逐过少的产品。现在,产品供应少了,但是过多的钱还在被释放出来,于是形成“过多的钱追逐定量的甚至是更少的产品”,通货膨胀就会发生。最近几十年来,全球宏观经济运行的主要倾向是通货紧缩,因为供应太多而需求不足,而现在,需求固然受到影响,供应受到的影响可能更大。在这种情况下,必须对通胀保持足够的警惕。中国第一季度的数字已经出来,可以看到CPI和PPI都上涨较快。

  CPI所对应的产品恰恰主要是人们日常所需,特别对应的是低收入家庭的日常所需。所以,这些必需品价格上涨所带来的社会影响非常大。我们必须对此保持充分的警惕。

  03 警惕贫富不均加剧

  第三个问题稍微要细一点,疫情期间放出的大量资金去哪了?最希望出现的结果是进入实体经济,使得人们愿意生产、愿意投资、愿意增加雇员,产品生产出来卖得掉、工资能照发、利润能增加。但是,疫情期间,被从金融渠道和财政渠道释放出的资金,基本不走这条正常渠道,因为现在很多地方禁省、甚至禁国,企业不能够生产,所以,企业即使拿到钱,也不会从事生产和投资。于是,大量的资金便会跑到别的地方去,主要是股市、债市、房地产市场等虚拟经济领域。这样一种资金流动格局会加剧原已存在的贫富不均。

  危机过程中很多调查显示,很多人如果一个月不开工就没饭吃了,有的两个月、三个月,多数人都撑不了几个月。企业也是这样,企业规模越小,这种情况越严重。除非我们采取“直升机撒钱”这种理想化的理论模式去“量化宽松”,大部分资金都到不了一般群众和中小企业手里,而会集中到资本所有者手里。国内外都有大量针对此类问题的研究,研究显示,经由金融过程所提供的救助措施,在对经济恢复产生积极影响的同时,可能会加剧贫富不均,加剧社会矛盾。

  这是因为,在疫情蔓延之时,大量资金不会流入实体经济,而是流入其他领域,主要是股市、债市、房地产市场,即所谓的虚拟经济领域。由于持有股票、债券、房产等“资产”的人大都是高收入者,资金流动的这种格局,会增加资产所有者的收入,进而导致贫富差距加大。客观地说,这就是一个老问题。在市场经济中,资本和劳动相比,资本总是占优,最近几十年来,这个问题比较突出,2014年法国一位经济学家写过一本《21世纪资本论》,说的就是资本和劳动间的矛盾依然存在,而且在整个社会分配中,资本占优,劳动相对劣势,这一次疫情,无疑会加剧这种情况。

  04 实体经济萎靡 金融化趋势进一步凸显

  第四个情况是,经济可能会陷入长期停滞,主要的因素是实体方面。因为疫情,大家都按了“暂停键”,现在看起来,“暂停键”可能按得很长,疫情要真正过去,还需要有效的疫苗研发出来,这恐怕得到2021年甚至2022年之后了。这意味着,疫情导致的经济停滞会是长期的。实体经济萎靡不振,大量资金涌入虚拟经济,而目经济生活中本就存在一个非常突出的现象,即经济的金融化,这种现象,随着资金大量涌入虚拟经济而进一步的加深,乃至影响到经济的各个方面。

  这就形成了著名的“金融周期”。原本的周期是经济周期,其基本动因是产品的生产过剩,经由物价涨跌、企业兴衰,周而复始。如今,由于资金大部分不进入实体经济,经济周期主要表现为股票、债券、房地产等金融变量的变化。在这种情况下,我们的调控政策施行之后,首先看到的是各类资产类指标的涨跌,如股市涨了、股市跌了,债市涨了、债市跌了,房价涨了、房价跌了,等等。这种“金融化”现象是非常不利,它使现有成熟的宏观调控工具、宏观调控政策、宏观调控理论都趋于失效。问题在于,由于事出紧急,即便我们知道传统工具失灵,我们还须沿用这些工具去应对危机,以解燃眉之急,根本顾不上这些措施之后会洪水滔天。这样一种恶性循环,细思极恐。

  05 “美元荒”强化了美元的国际地位 须警惕世界金融“去中国化”

  第五个问题稍微远一点并且深入一点,这就是,疫情可能加剧“去全球化”的倾向,其中特别值得警惕的是“去中国化”的倾向。迄今为止,已经有很多专家讨论了去全球化问题,关于产业链、价值链的断裂等等,这些都是毫无疑问的事实,因为大家封国、禁足,无法正常开展贸易活动,资本流动也基本上停止。在此状况下,这个世界有意无意地会出现“去全球化”现象。我作为中国的学者,特别关心的问题是,这个过程中,“去中国化”现象实实在在地发生了。

  这次危机刚开始时,全世界突然出现“美元荒”。历史上,美元荒出现过几次,最近的一次就是十年前的金融危机。每一次美元荒之后都产生了一个确定的结果,在专业人士眼中,美元荒通常都意味着某种国际金融格局的改变,改变的方向则是美元作为国际储备货币垄断地位的进一步强固,美国当然因此获益。

  如何应对美元荒?现有条件下,只能是通过以美国为核心的全球央行实施货币互换来应对。所以,此次美元荒不久,就有九国央行签署货币互换协议。这里有两个事情值得关注,一个签约的央行中没有中国的央行,第二个是,互换网络中的货币没有人民币。这是非常值得关注的现象——在疫情中,虽说各国因“封国”而在实体经济领域被隔开了,以至于出现“去全球化”现象,但是,同样是危机,使得大家对美元需求更强了,正是这种“共同需求”将各国在金融上进一步联系在一起,而这样一个日益加强的货币金融网络中独独没有中国,没有人民币。这种可称为国际金融“去中国化”,是一个非常危险的倾向。

  这次危机以来,各国央行之间的货币互换已经安排了三次。如果再回顾历史,上一轮次贷危机时也有一波美元荒。危机虽然发生在美国,对美元产生冲击,但是危机发生后不久却出现了美元荒,这是实在无可奈何但又必须接受的事实。当时,即2008年,也有一个货币互换的协议,我们当时对此就做过研究,发现,这个货币互换协议来者不善。如果联系到当时美国高调推出的“环太平洋的贸易协定,即TTP,情况就更为明显。在这个协议中,多数环太平洋国家都参与了,包括像越南、文莱等,但是,独独也没有中国。我们当时就指出:贸易协定中排除中国,货币金融协定中没有中国,中国明显被孤立了。这意味着,“去中国化”的倾向已经发展了一段时间,此次疫情进一步发展了,这非常值得关注。

  还有一个佐证。大家知道,数字货币Libra的2.0版出来了,值得注意的是,这个数字货币是以五、六种货币来定值的,而这个定值的“货币篮子“里也没有人民币。我们有充分的理由说,国际上特别是国际金融领域,一个排斥人民币、排斥中国的同盟正在形成。面对这种状况,我们没有别的办法,只能让人民币强起来,让人民币成为国际货币。当然,作为基础,更少不了让中国强起来。

  06 必须深化经济改革 加快推进人民币国际化

  面对这次疫情,金融领域受到了一系列深刻冲击。面对冲击,中国很难独善其身,只能争取相对好的结果。好在中国比较早地度过了第一个阶段,稳步地复工复产,各方面都在恢复过程中。这种情况下,实体经济领域应当加快改革。党的十八届三中全会已经描绘了周全的社会主义市场经济的蓝图,按照这个蓝图去施工,将中国比较快地建设成现代社会主义市场经济,属当务之急。

  金融体系中,必须加快推进人民币国际化,依托强大的经济实力把货币推出去。货币推出去也不是说推就推,实际上又归结为金融改革的问题。所谓推出去,不是说让外国人持有人民币,而是让他们持有人民币定值的金融资产,比如,人民币定值的股票、债券、住房等等。总之,这就需要我们进一步地金融对外开放,进一步地把国内金融体系市场化,让国际投资者愿意、能够持有人民币定值的资产,这样人民币国际化才能稳步推进。

  总之,如果说过去很多矛盾都还潜在的话,那么疫情把很多矛盾都揭开了。面对矛盾,中国肯定毫无畏惧,继续按照既定的方向,推进我们的经济发展,这个方向就是加快改革、深化改革,相信中国能够率先走出衰退。

  谢谢大家。

来源时间:2020/5/12   发布时间:2020/5/11

旧文章ID:21651