作者：卡特里娜•曼森，普丽姆罗丝•赖尔登，金奇  来源：FT中文网

　　特朗普(Trump)政府正在做最后的努力，试图说服各成员国在世界知识产权组织(WIPO)总干事选举中不要投票支持有很大希望胜出的中国籍候选人，以此阻止北京方面在联合国(UN)扩大影响力的势头。
　　美国正在游说WIPO的83个有投票资格的成员国支持新加坡籍候选人邓鸿森(Darren Tang)，而反对WIPO现任副总干事、曾在中国担任商标事务官员的王彬颖。
　　特朗普政府一名高官对英国《金融时报》表示，中国为王彬颖出任总干事争取支持的行动，“反映了其更广泛战略，即扩大中国在国际组织中的影响力，获得对联合国标准制定机构的控制权”。
　　这位官员补充称：“北京方面的努力旨在重塑国际体系，以服务本国的政治和经济利益。”
　　在美中两国围绕贸易和军事实力展开竞争之际，美国决定设法消减中国对国际机构的影响力，等于在两国之间开辟了一条新战线。
　　作为特朗普政府任命的对抗中国在联合国日益上升的影响力的新特使，马克•兰伯特(Mark Lambert)将陪同美国代表团赴日内瓦，参加周三开始的为期两天的投票。
　　联合国15个专门机构中，中国人担任领导的有4个——联合国工业发展组织(UNIDO)、国际电信联盟(ITU)、国际民航组织(ICAO)以及联合国粮农组织(FAO)。其他联合国安理会常任理事国领导的机构都不超过一个。
　　美国国务院一名官员表示，去年北京方面青睐的候选人获任粮农组织总干事，给华盛顿敲响了“警钟”。
　　WIPO前副总干事詹姆斯•普利(James Pooley)称，让中国执掌一家致力于保护知识产权的全球机构，“就像让一只狐狸看守鸡舍”。
　　他表示，这将意味着中国可能有机会“先于任何人探知世界未来技术的秘密”。
　　普利表示，一位下了决心的总干事，可能会突破各种技术保护去访问《专利合作条约》(Patent Cooperation Treaty)。在该条约之下，每年有来自逾153个缔约国的25万项专利在被批准前在此保存约18个月。
　　美国2017年的一份报告称，中国当事人每年造成美国2250亿至6000亿美元的知识产权损失。然而，中国驻伦敦大使刘晓明在本周写给英国《金融时报》的一封信中表示，对中国“偷窃”知识产权的指控毫无事实依据。
　　美国官员已花费数周时间进行游说，但据一位了解情况的人士称，投票结果会很接近。这位人士表示，在83个有投票权的国家中，中国对40至45个国家有影响力，但还需要在非洲和拉美最后努力一把争取支持才能稳操胜券。
　　“瓦努阿图的一票和印度的一票是一样的；他们精于此道，”一位美国官员在谈到中国的做法时表示。
　　美国希望非洲国家不去支持一位非常合格的加纳候选人，由于一种非正式的规则，这次应该轮到一位来自亚洲或拉丁美洲的候选人当选。目前有六名候选人参选。
　　来自澳大利亚的WIPO前首席信息官WeiLei表示，一些欧洲的成员国对于支持邓鸿森“感到犹豫”，因为其他候选人在该组织拥有更丰富的经验。
　　上周，中国外交部发言人赵立坚指责美国把此次投票变成一场“不道德”的政治游戏，试图抹黑中国。特朗普政府一名高官反驳称，中国实施了“恐吓、胁迫和威胁”。

　　译者/何黎

来源时间：2020/3/4   发布时间：2020/3/4

旧文章ID：20844

作者：  来源：美国之音

　　美国财政部长姆努钦周二表示，美国没有考虑通过暂缓对中国的关税来应对新型冠状病毒疫情，但会依据形势发展考虑所有的选择。
　　姆努钦在众议院筹款委员会的听证会上说：“我们目前没有考虑这个问题，但随着事态的发展，我们将研究我们认为有用的所有选项，以帮助中小企业和受影响的特点经济领域。”
　　他说，财政部的一个工作组正在调查受疫情影响的中小企业的情况，并可能提出具体建议来帮助这些企业。
　　目前特朗普政府对价值1200亿美元的中国商品征收7.5%的关税，对另外价值2500亿美元的中国商品征收25%的关税。尽管美国和中国在1月达成第一阶段贸易协议，但特朗普政府表示，维持关税对确保中国遵守协议条款非常重要。
　　姆努钦还表示，政府期待国会出台一项紧急资金计划，以应对不断蔓延的新型冠状病毒。他还暗示，政府准备要求国会提供更多资金。
　　姆努钦说：“我们随时准备与国会密切合作，制定紧急融资方案，并解决其他任何相关问题。”
　　姆努钦建议，如果需要提振经济增长，政府会考虑将基础设施建设作为更广泛刺激措施的一部分。他还表示，将考虑采取措施支持因疫情导致经营中断的企业，以及没有带薪假的工人。
　　随着冠状病毒恐慌的加剧，全球金融市场一直处于动荡之中。尽管美联储周二早些时候宣布降息，但股市仍然大幅下挫，道琼斯工业指数下跌超过600点。
　　外界一直期待全球当局采取某种形式的协调行动。世界主要经济体周二承诺，将在抗击新型冠状病毒的战斗中结成统一战线，但没有提供具体行动。
　　姆努钦和美联储主席鲍威尔分别与其他七国集团成员的财长和央行行长举行了电话会议。除美国外，七国集团还包括日本、加拿大、英国、法国、德国和意大利。
　　国际货币基金组织和世界银行也承诺“将尽可能充分利用现有工具”。国际货币基金组织周一在一份声明中表示，向受影响的国家提供“紧急融资、政策建议和技术援助”。

来源时间：2020/3/4   发布时间：2020/3/4

旧文章ID：20843

作者：布雷德迈尔，汉纳斯  来源：美国之音

　　华盛顿 — 在前副总统拜登和佛蒙特州参议员桑德斯星期二（3月3日）在初选投票中获得强劲的结果后，民主党总统大选提名的角逐，从一度拥挤的20多名候选人整合到实质上两个人之间的竞争。
　　拜登赢得9个州的胜利，包括代表人数云集的德克萨斯州。在早先全国民调显示桑德斯在德州遥遥领先之后，拜登的获胜令人吃惊。拜登还在南部各州的投票结果中表现强劲，赢得维吉尼亚州、北卡罗来纳州、阿拉巴马州、俄克拉荷马州、田纳西州和阿肯色州，以及明尼苏达州和麻萨诸塞州。
　　桑德斯赢得代表人数最多的州、加利福尼亚州，以及科罗拉多州，犹他州，以及他的家乡佛蒙特州。
　　截止到星期三上午，两位候选人在缅因州的得票结果仍旗鼓相当，难分难解，分不出伯仲。
　　星期二晚间在佛蒙特州举行的一个集会上，桑德斯信心满满地说，不仅会成为民主党的候选人，而且还会击败共和党总统特朗普。
　　桑德斯说：“不能用老旧的政策击败特朗普。我们需要的是新政策，团结工薪阶层人民到我们的政治运动中来，召唤年轻人到我们的政治运动中来，在11月份创造出美国政治历史上最高的选民投票率。”
　　拜登的胜利为他在11月全国大选中与特朗普角逐投射出新的力量。三天前，由于非洲裔美国人的强力支持，拜登在南卡莱罗纳州大获全胜。
　　拜登星期二晚间在加州对支持者发表演讲说：“这是个很好的夜晚，情况似乎越来越好。”
　　他在洛杉矶的一个集会上说：“我向各位报告，我们非常有活力。毫无疑问，这场竞选将让特朗普打包回家。”
　　星期二，为期一天的马拉松投票向候选人展示了选民的多元化，从佛蒙特州和麻萨诸塞州自由的堡垒，到阿拉巴马、田纳西和德州的保守派飞地，再到拥有大量西语裔选票的太平洋沿岸州加州。
　　超级星期二的投票决出1357张全国代表大会代表票，占总代表人数三分之一。一位候选人需要获得1991票才能笃定被提名。
　　不过，桑德斯和拜登还必须要与另外两位主要竞选对手角逐。他们是麻萨诸塞州联邦参议员、前哈佛大学法学教授沃伦和前纽约市长布隆伯格。迄今为止，布隆伯格自掏腰包6亿美元投入竞选。他的身价总计550亿美元。
　　特朗普总统星期二说，他会很高兴在未来几个星期同任何民主党的提名人进行辩论。美国总统大选投票将于11月3日举行。

来源时间：2020/3/4   发布时间：2020/3/4

旧文章ID：20842

作者：徐德智  来源：央视新闻

　　当地时间3月4日，原纽约市长布隆伯格宣布退出总统大选，并支持原美国副总统拜登。
　　（原题为《原纽约市长布隆伯格宣布退出总统大选》）

来源时间：2020/3/4   发布时间：2020/3/4

旧文章ID：20839

作者：迪米，柯特妮•韦弗，劳伦•费多尔  来源：FT中文网

　　乔•拜登(Joe Biden)在本次美国总统选举初选“超级星期二”中的表现令人印象深刻，在包括得克萨斯州在内美国南部各州大获全胜，并凭借温和派民主党人的支持拿下明尼苏达、马萨诸塞等州，止住了竞争对手伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)获得民主党总统候选人提名的强劲势头。
　　虽然拜登扭转了此前的颓势，但桑德斯证明了自己仍是一个强大的竞争者，因为他赢得了“超级星期二”中的最大选区加利福尼亚州——尽管该州的最终投票结果还在计算当中，并将一直持续到当地时间深夜。
　　前总统拜登当晚的压倒性胜利开始于党代表票数众多的弗吉尼亚州和北卡罗来纳州，他凭借这两个州非裔美国人的强劲支持，以两位数的差距战胜桑德斯。
　　但随着美国全国的投票站关闭，拜登证明自己可以在“深南部”(Deep South)以外获得胜利：他在取得参议员埃米•克罗布彻(Amy Klobuchar)的支持后，拿下了她的家乡明尼苏达州；另外还拿下了马萨诸塞州，在那里不仅打败了来自邻州佛蒙特州的桑德斯，还打败了代表马萨诸塞州的参议员伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)。
　　预计拜登还将拿下得克萨斯州，至此拜登在南方取得了全面胜利。得克萨斯州拥有228张党代表票，在“超级星期二”各投票州中仅次于拥有415张党代表票的加利福利亚州。
　　“仅仅数天前，媒体和专家都宣称我们的竞选已经死亡，”拜登在洛杉矶的竞选集会中表示，“我们还活得很好呢……我们的竞选势头正盛。加入我们。”
　　当晚最大的失败者似乎是首次出现在选票上的迈克•布隆伯格(Mike Bloomberg)，他只在美属萨摩亚获胜，尽管他已为竞选自掏腰包投入逾5亿美元。他在各个投票州都未能取得比第三名更好的成绩，不过，14个投票州中，他在多个州的票数超过15%的门槛，将分得几十张党代表票。
　　布隆伯格的竞选经理凯文•希基(Kevin Sheekey)在投票结束前发表声明，为这名前纽约市长的表现做辩护——尽管该声明刻意避免了提及这名曼哈顿亿万富翁还打算在这场竞赛中跑多久。
　　希基表示：“今晚，只有三分之一的党代表票将被分配。在仅仅三个月的时间里，我们已经从仅1%的民调支持率走到成为角逐民主党提名的竞争者。”
　　拜登在南部各州所向披靡，除了北卡罗来纳州和弗吉尼亚州外，还拿下了阿拉巴马州、田纳西州和阿肯色州。他在俄克拉何马州获胜，在得克萨斯州险胜桑德斯。
　　除家乡佛蒙特州以外，桑德斯取得胜利的其他州主要在多山的西部：犹他州和科罗拉多州。
　　在佛蒙特州伯灵顿的一场喧闹的集会上——桑德斯就是从伯灵顿市长开始其政治生涯的——桑德斯猛烈抨击拜登，将他描绘为一名政客，曾支持2003年伊拉克战争，曾投票支持削减养老金福利，并曾批准多份“灾难性”贸易协议。
　　“我们会赢，因为我们的竞选、我们的运动是最有希望击败特朗普(Trump)的运动，”桑德斯用颇为尖锐的言辞说道，“你无法用老一套政治打败特朗普。”
　　此前拜登在许多南部州的民调中并未领先，但在上周六赢下南卡罗来纳州后，他在偏温和派民主党人中的支持激增。本周，另外两名温和派候选人皮特•布蒂吉格(Pete Buttigieg)和埃米•克罗布彻退选，并宣布支持拜登，这也极大地提振了这名前副总统的选情。
　　拜登在“超级星期二”——民主党初选日历上最重要的夜晚——的胜利显示，在上月在早期投票的艾奥瓦州、新罕布什尔州和内华达州令人失望的表现后，他已重振旗鼓。
　　译者/何黎

来源时间：2020/3/4   发布时间：2020/3/4

旧文章ID：20838

作者：张月如  来源：中美印象

《中美印象》美中关系快报第10期
这两天中美关系中最引人注目的一条新闻是美国国务院限制中国官媒记者在美国工作的人数。

据国务院称，新规定的目的是要寻求中美在这个问题上的互惠关系。美国指责中国把媒体签证作为一个攻击美国的“武器”。

新规定一经发布，在中国网络上迅速流传一篇文章，称在美国的中国记者人数多达3千人之多，而中国的美国记者仅为几十名。这个巨大的反差，令不少读者很吃惊。如果双方各自派驻对方的记者人数如此悬殊，美国的新规不是没有有道理。

中国在美国持媒体签证的记者到底有多少人呢？美国媒体Axios引用一位匿名美国政府官员的话说，“美国共向中国发放了3,000个媒体签证，而在中国被允许工作的美国记者仅为几十名”。

根据《纽约时报》的报道，此前被定义为“外交使团”的五家官媒，在美国共有大约160名记者，在中国工作的美国记者大约为100名。

另据中国外交部发言人华春莹的推特信息，“美国在华有29家媒体，中国在美却只有9家媒体；论记者签证类型：美国记者可以多次入境中国，中国记者只能单次入境美国；去年以来，有21名中国记者赴美签证被拒签”。

新闻背景回顾：

在3月2日的一份简短声明中，美国国务卿蓬佩奥指出：

美国政府今天对在美国的某些由中国政府控制的国有媒体实体——特别是2020年2月18日被美国国务院指定为中国政府驻外使团的五个实体，设置中国公民在这些机构工作人数的上限。此上限的规定在任何时间都有效。

我们希望这一行动将促使北京对美国和其他在中国的外国媒体能够采取更公平和互惠的态度。

2月份，美国政府把新华通讯社、中国环球电视网（CGTN）、中国国际广播电台（CRI）、《中国日报》发行公司，以及《人民日报》发行商美国海天发展公司定义为“外国使团”，而非媒体机构。新的“外交使团”规定要求这五家媒体需要向美国国务院提交在美工作人员的姓名、个人资料及人事变动决定，并向国务院登记在美租赁或持有的房产清单。未来这些机构若在美租赁或者购买新的房产也需提前获得许可。

在3月2日的声明中，美国国务院官员称，已于当天上午通报了这几家相关机构，并指出这一决定并不会限制这些中国媒体在美国的新闻报道活动。在五家被定义为“外交使团”的媒体中，中国国际广播电台将只允许雇用2名中国公民，中国日报发行公司将允许9名人员，中国环球电视网将允许30名，新华社将允许59名。《人民日报》在美国的发行商海天发展公司暂没有受到影响。

上限规定将于3月13日生效，但各实体必须3月6日前向国务院提供裁减人员的姓名。官员们表示，周一已通知中国政府。国务院的声明还说中国“在美国其他媒体组织工作的公民不受上限的影响”。

中国外交部发言人赵立坚对此的评论如下：

问：当地时间3月2日，美国国务院宣布自3月13日起，对被作为“外国使团”列管的5家中国媒体中国籍员工数量采取限制措施。中方有何评论？

答：美国国务院基于冷战思维和意识形态偏见，以莫须有的理由对中国媒体驻美机构进行政治打压，中方对此坚决反对并予以强烈谴责。

长期以来，中国媒体驻美记者严格遵守美国法律法规，恪守新闻职业道德，秉持客观、公正、真实、准确的原则在美国开展新闻报道，专业性得到社会公认。美方对中国媒体记者采取的措施毫无依据、毫无道理。

美方固守冷战思维和意识形态偏见，从登记“外国代理人”，到列为“外国使团”，再到以所谓限制人数为名，实际上限期“驱逐”中国媒体驻美记者，不断升级对中国记者的打压行动，严重干扰中方媒体在美开展正常报道活动，严重损害中国媒体声誉，严重干扰两国间正常人文交流。美方一方面标榜新闻自由，另一方面却对中国媒体在美正常采访进行干扰、横加阻挠，暴露出美方所谓“新闻自由”的虚伪性，是赤裸裸的“双重标准”和霸权欺凌。

在当前中美关系形势下，美方此举将给两国关系带来严重的负面影响和损害。我们敦促美方立即改弦更张、纠正错误。中方保留作出反应和采取措施的权利。(美国人也感到委屈，点击这里查看弗里德曼2013年的抱怨。）
中美印象评语：中国在美记者绝对没有3000人，网络上的信息是以讹传讹。我们的理解是，美国政府这些年前后向中国记者发放了3000左右的签证，而不是中国目前在美国有那么多记者。《纽约时报》报道说，仅2019年，美国政府就向中国记者及家属发放了425个媒体签证。客观而论，美国在过去对中国驻美记者的限制较少，也不太关注他们的报道和言论；中国对美国驻华记者“干预”相对说较多，特别是对那些经常撰文批评中国政府的记者常常会拒绝延续他们的记者资质。自特朗普总统执政以来，美国对华政策的一个新的基础是所谓“互惠”（reciprocity），也就是，你怎么对我，我就怎么对你；也可以说是“以其人之道还治其人之身”。我们认为，美国国务院的这一新规定不过是在从贸易摩擦就开始的中美“互伤”和“脱钩”之路上又往前迈进了一大步。中国政府应该不会不报复。北京和华盛顿这样的“你来我往”的最后结果可能是两边都不接受对方的记者，而这对已经困难重重的双边关系来说更是雪上加霜。

来源时间：2020/3/4   发布时间：2020/3/4

旧文章ID：20830

作者：LARA JAKES, MARC TRACY  来源：纽约时报中文网

　　华盛顿——周一，特朗普政府将五个由国家控制的中国新闻机构的驻美中国籍员工数量限制为100人。华盛顿与北京的外交纷争将记者卷入了这场交锋，预计该决定将使紧张局势升级。
　　国务院坚称，这不是在驱逐中国记者，而北京上个月对三名《华尔街日报》记者采取了这样的行动——这是自1998年以来，外国记者首次被命令离开中国。
　　但是，新的限制实际上可能迫使中国籍员工离开，因为他们的工作签证是与新闻机构捆绑在一起的，新闻机构现在必须选择哪些员工将留在美国工作。
　　美国国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)在一份声明中说，美国将不限制这五个机构报道的内容——这与他所说的中国对外国记者加强监视、骚扰和恐吓形成鲜明对比。
　　“我们的目标是对等，”庞皮欧说。“正如我们在美中关系其他领域所做的那样，我们寻求建立一个期待已久的公平竞争环境。我们希望，这一行动将促使北京对美国和其他在华外国媒体采取更加公平和对等的态度。”
　　这是针锋相对治国策略的最新进展，这种策略已成为中美之间战略对抗的标志，这些对抗包括贸易、军事和网络安全对抗，人权方面的紧张局势和新冠病毒疫情。
　　去年秋天，特朗普政府驱逐了两名闯入弗吉尼亚州一个重要军事基地的中国官员，他们逃避当局的拦截，直到消防车挡住了他们的汽车。与中国驻华盛顿大使馆关系密切的人士称，这是官员观光时因迷路导致的意外。
　　周一宣布的限制仅适用于在五个官方中国新闻机构中工作的中国籍员工，国务院认为它们是由北京控制的宣传机构。它要求五个机构（新华社、中国环球电视网、中国国际广播电台、《中国日报》和《人民日报》）将在美中国籍员工的总数减少至100人。其中超过半数（59人）被分配至中国官方新闻社——新华社。
　　目前，大约有160名中国籍员工在美国为这些新闻机构工作，这意味着有60人必须于3月13日新政策生效之前离开，或者确保他们持有可以逗留的签证。
　　国务院高级官员说，这五个机构将拥有宽泛的权力裁决哪些员工可以留下——无论是记者、管理人员或其他雇员。官员们说，此举并不是这五个机构已发布或播出的任何特定信息或内容导致的结果。
　　相反，两名国务院高级官员表示，新的限制旨在惩罚北京，因为他们称北京正系统性扼杀外国记者在中国的新闻自由。基于有关规定，国务院的两名官员以匿名为条件，向记者介绍了有关情况。另外，一名高级官员表示，特朗普政府可能很快会对媒体签证允许中国记者在美停留多长时间作出限制。
　　国务院官员不愿就中国可能的报复措施进行讨论。
　　除了驱逐《华尔街日报》记者外，中国政府还经常拒绝那些被认为写了不友好报道的外国记者的签证续期，迫使他们离开中国。
　　驻华外国记者协会(Foreign Correspondents’ Club of China)周一的报告指出，去年《华尔街日报》的另一位记者实际上是被迫离开的。他曾写过中国国家主席习近平的表弟同有组织犯罪之间的潜在联系。
　　报告称，在至少五个其他案例中，中国政府同样拒绝为常驻记者续长期签证。前半岛电视台英语频道和《卫报》记者向《纽约时报》证实，政府拒绝向他们发放新的签证，没有任何解释，他们在中国的记者生涯就此结束。
　　这份题为《控制、中止、删除：在驱逐威胁下的中国报道》的记者报告还关注了一种做法，可归结为缩短长期签证并多次签发——签证必须在短期内续签，这一繁琐的过程也会影响到签证持有者在中国的家人。报告称这样的做法对记者构成骚扰，传达出毫不含糊的消息：中国政府不满意他们的报道，无论是关于习近平、香港的抗议活动或少数民族所受的对待。
　　该报告总结称，2019年至少有12名记者获得为期6个月或更短的签证，2018年只有5名记者获得这样的签证。在中国，长期记者签证的标准长度是一年，即所谓的J-1。
　　“中国当局前所未有地使用签证作为武器对抗外国媒体，扩大长期恐吓策略的部署，2019年，外国记者在中国的工作条件严重恶化，”报告称。这份报告基于对25个国家的100多名驻华记者的调查。
　　法国报纸《世界报》(Le Monde)的驻华记者弗里德里克·勒梅特(Frédéric Lemaître)说，在写了一系列关于习近平的报道后，他连续第二次获得了三个月的签证。勒梅特说，外交部新闻办公室的一名官员告诉他，“你是我们的客人，在中国，客人必须尊重主人。”
　　美国国务院官员说，目前在中国，约有100名美国记者为美国和其他外国新闻机构工作。相比之下，仅在2019年，美国就向中国记者及家属发放了425个媒体签证。
　　中国外交部是负责监督外国记者的正式机构，但资格认定的过程似乎涉及政府的其他部门，包括安全和宣传机构。驱逐《华尔街日报》记者的决定，不太可能完全由外交部做出。
　　在美国国务院宣布将正式把五家中国新闻机构视为外国政府职能部门，并因此适用驻美外交官类似的规则和限制后，中国于次日驱逐了《华尔街日报》记者。
　　在宣布驱逐时，中国外交部发言人提到了《华尔街日报》上月发表的一篇评论文章的有争议标题，称中国是“真正的亚洲病夫”。该文章批评了中国对冠状病毒疫情的应对。

　　Lara Jakes自华盛顿、Marc Tracy自纽约报道。
　　Lara Jakes是《纽约时报》华盛顿分社的外交记者。过去两年间，她自40多个国家发回报道、进行编辑，曾报道伊拉克、阿富汗、以色列、约旦河西岸地区以及北爱尔兰等地的战争和教派冲突。欢迎在Twitter上关注她@jakesNYT。
　　Marc Tracy自2019年起为《纽约时报》报道印刷与数字媒体，此前曾为时报报道校园体育新闻。欢迎在Twitter上关注他@marcatracy。
　　翻译：纽约时报中文网

来源时间：2020/3/3   发布时间：2020/3/3

旧文章ID：20834