据《纽约时报》7月17日报道，美国皮尤研究中心（Pew Research Center）最新发布的一项国际民调显示，在接受调查的36个国家中，有25个国家的受访者对中国持更积极看法。这是皮尤开展相关调查二十年来，中国首次在多数受访国家中获得比美国更高的好感度。
皮尤研究中心于今年2月至5月对全球36个国家进行了调查。调查结果显示，美国全球好感度继续下滑，而中国国际形象则有所改善。数据显示，美国在受访国家中的好感度中位数由2025年的48%降至2026年的36%，下降12个百分点；同期，中国的好感度中位数则由38%上升至46%，首次超过美国。
皮尤认为，这一变化既反映了中国近年来持续扩大国际影响力所取得的效果，也与美国国际形象恶化密切相关。报道称，近年来，中国持续加强与拉美、非洲等地区国家的经济、安全及文化合作。例如，中国不断深化与巴西、秘鲁等国的合作关系，并对部分非洲国家实施零关税政策，这些举措被认为提升了中国在发展中国家的吸引力。
不过，皮尤报告指出，此次变化”尤其源于对美国评价的恶化”。报道认为，在特朗普政府领导下，美国推行的一系列外交政策，包括全面提高关税、大幅削减对外援助以及更加强硬的外交姿态，使不少国家重新评估与美国的关系。澳大利亚洛伊研究所（Lowy Institute）非驻地研究员苏珊娜·巴顿（Susannah Patton）表示，这项调查反映出特朗普政府时期美国软实力出现明显下降，而军事压力与经济胁迫进一步削弱了美国国际形象。今年以来，美国已大幅削减包括世界粮食计划署（WFP）等国际机构相关援助，引发外界关注。
调查还显示，虽然日本、韩国等亚太地区美国盟友，以及以色列等与特朗普政府关系较密切的国家，对美国评价仍高于中国，但加拿大和墨西哥两国受访者对中国的好感度已经超过美国。与此同时，皮尤调查还发现，在多数受访国家中，受访者对中国国家主席习近平的信任程度高于美国总统特朗普。不过，两位领导人的整体国际支持率仍然处于较低水平。
不过，也有学者提醒，不应该据此得出中国国际形象已经发生长期根本性变化的结论。新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授黄清浩（Ja Ian Chong）表示，这项调查更像是一份针对特朗普政府外交政策的”成绩单”，更多反映的是国际社会对于美国近期政策的不满，而非对中国态度出现长期结构性转变。
值得注意的是，皮尤研究中心此前于今年6月发布的另一份调查同样显示，特朗普政府处理地区冲突的方式，是美国国际形象下降的重要原因之一。调查显示，在36个受访国家中，对特朗普处理伊朗局势表示不满的受访者中位数达到74%，而对其处理加沙冲突表示不满的比例则达到76%。
《纽约时报》还指出，自今年2月伊朗战争爆发以来，霍尔木兹海峡航运一度受到严重影响，全球能源供应承压，国际油价及化肥、金属、食品等大宗商品价格上涨。国际货币基金组织（IMF）日前预计，受能源等关键商品价格上涨影响，全球通胀率将由2025年的4.1%升至2026年的4.7%。
皮尤研究中心的这份报告指出，近年来，中美两国的外交政策均向中等收入国家大幅倾斜。中国与巴西、秘鲁等国建立了紧密的经贸与安全合作关系；而美国在《2025年国家安全战略》中也特别强调，须全力应对中国面向东南亚、拉丁美洲和中东地区的强劲出口势头。
在这样的背景下，该机构围绕拉丁美洲、撒哈拉以南非洲、中东及亚太地区的中等收入国家展开专项调查，试图了解当地民众对中美两国海外政策的真实看法。调查结果显示，在受访的17个中等收入国家中，公众对美国外交政策的担忧明显超过中国。中位数数据显示，高达75%的受访者认为美国“严重或程度较深地干涉他国内政”，而对中国持有该看法的比例仅为45%。几乎在所有受访国家中，指责美国“干涉主义”的声音都压倒了对中国的类似质疑。
与此呼应的是，许多中等收入国家的民众普遍认为“中国是比美国更靠谱的合作伙伴”，并更倾向于肯定中国对促进全球和平与稳定所作出的贡献。以南非为例，72%的南非受访者将中国视为可靠伙伴，而对美国的认同率仅为46%；64%的南非民众认为中国在制定国际政策时照顾到了本国利益，远高于美国的42%；认为中国“为世界和平与稳定做出贡献”的南非民众比例，已从2023年的47%大幅飙升至2026年的64%。
从国际横向对比来看，部分国家对中国全球角色的认知近年来保持基本稳定。但在印度尼西亚，民众认为中美两国“为全球和平稳定做出贡献”的比例均较此前有所下滑。在拉美地区，阿根廷、巴西、哥伦比亚和秘鲁等国公众对中美两国“可靠伙伴”的形象认知基本持平。相比之下，两极分化最鲜明的区域集中在亚太地区：在巴基斯坦，视中国为可靠伙伴的比例碾压美国（84%对36%）；而在菲律宾，则有更多民众倾向于倒向美国（81%对42%）。
