黄仁勋的观点是，如果美国不出口芯片，中国很可能会自行开发这些技术，并独立构建自己的生态系统。黄仁勋认为，远比这更好的情况是，“全球所有的AI开发者都在美国的技术栈上进行开发”。他的逻辑是：英伟达把芯片卖给他们，总好过他们自己制造。查看全文
Tags :中美科技竞争
AI议题跨越两届不同的政府，第二次被提升至总统级别议程。这反映出一种在特朗普重返白宫前就已扎根的共识：AI技术构成了共同的战略风险，需要两国高层进行接触。查看全文
2026年4月27日，中国国家发改委旗下的外商投资安全审查工作机制办公室发布公告，正式作出禁止投资决定。中方要求Meta撤销对 Manus 约 20 亿美元的收购交易，并要求双方撤回已达成的交易协议，将 Manus 的技术、数据及人才资产恢复至交易前的状态......查看全文
AI目前是中美科技竞争的最前沿。指控“窃取”或“克隆”往往伴随着外交压力、制裁威胁和贸易谈判。这些指控在目前阶段大多基于情报分析或推测，缺乏公开的技术审计报告或法律定论。查看全文
美国国会参议院3月12日举行听证会，聚焦中国是否借助美国高等教育体系的开放性，获取技术、影响舆论并服务其国家战略。多名议员和专家将美国大学描述为美中竞争的重要前沿，认为中国对美高校的资金投入、学术合作和人才流动，已不再只是教育交流问题，而是牵涉国家安全、科技竞争和制度博弈的战略议题。查看全文
允许中美两国的顶级新能源企业同时在欧洲本土竞争，能够形成相互牵制的“三足鼎立”之势。欧洲试图扮演“庄家”的角色，让中美企业在欧洲的土地上拼技术、拼成本，最终让欧洲本土的汽车工业在竞争中吸收双方的养分，完成艰难的转身。查看全文
《国家的新时代》这份报告反复强调，技术创新虽是必要条件，却并非决定性因素。无论AI技术发展到了何种高度，在当今技术转型的关键阶段，决定国家实力的根本因素仍在于各国更深层次的内在禀赋，即整个社会系统对技术变革的吸收、适应与实践能力。查看全文
美国的“强AI”优势依然明显。美国目前的领先企业（Tesla、Figure、Boston Dynamics、Agility）更侧重于“本身智能”（Embodied AI）的深度，即机器人的“大脑”有多聪明，能否处理未知的复杂任务。查看全文
报告指出，美国在几乎所有关键指标上都处于领先地位。报告特别指出了其深厚的资本市场、可扩展的算力基础设施以及企业极快的技术采用率（从实验到商用的转化速度极快）。结论： 美国的AI生态系统非常成熟，能够最快地将技术转化为经济效益。查看全文
