老一代中国问题专家如芮效俭、傅立民等，深谙中国文化，能讲流利的中文。而新一代学者则深受“美国至上”及“历史终结论”的意识形态影响，且在量化教育体系中成长。查看全文
Tags :中美元首互动
我觉得双方强调重在落实，重在执行，是非常正确的。在这种情况下，中美要做的重要方面，就是建立一系列的工作机制来推动合作、调节竞争、管控分歧、维护和平。这就需要我们在经贸、外交、人文、安全等各个领域，都要建立一系列的对话机制、工作机制、交流机制等等，中美关系的机制化是两国关系发展行稳致远的重要的制度性保障。查看全文
随着美国对华“和平演变”预期的破灭，中美关系已经进入了以“战略竞争”为主轴的新阶段。在这一背景下，作为“中美关系中最重要、最敏感核心”的台湾问题，其处理方式也发生深刻的改变。查看全文
中美“平行交叉关系”的确立，具有一个根本性的定义作用：它表明中美两国不是敌人。真正的敌对关系是指双方在利益、立场或情感上相互对立、冲突或怀有敌意的状态，其终极目标是改变对方的生存状态甚至消灭对方的存在。查看全文
美国媒体几乎完全按照自己的政治倾向泾渭分明地报道习特峰会。读《纽约时报》和看福克斯新闻对同一峰会的报道，恍如置身于两个截然不同的外交现实之中。查看全文
在中美元首互动日趋频密的背景下，2026年有望成为发展更具建设性、战略性、稳定性中美关系的“新起点”。中美关系虽然回不到过去，但可以有一个恰当的相处和美好的未来。相信只要双方坚持以元首共识为引领，保持对话良好势头，将“新起点”的温度转化为持续行动，一件事接着一件事办，不断积蓄互信与动能，中美关系就有能力跨越分歧、避免冲突，走出一条正确相处之道，更好造福两国人民与世界。查看全文
美国并没有退却，它选择了一种更符合当前财务核算与地缘风险控制的战术性相持。真正的爬坡甚至还没有开始，中美关系想要真正爬出修昔底德陷阱，不仅需要极长的时日，更注定要在未来的道路上面临多次剧烈的颠簸、摩擦，甚至是全面方向的倒退。将这次峰会的克制误读为大国彻底转轨或全面和解，不仅是幼稚的，更是战略上的自欺欺人。查看全文
此番中美元首会谈能谈出一个“建设性战略稳定关系”的新定位，实属难能可贵。特别是从其“合作为主、竞争有度、分歧可控、和平可期”的内涵来看，显示出双方直面分歧与竞争，强调风险管控的重要性，甚至把管控风险、实现双边关系战略稳定，作为根本性的合作事项。这显然是一个非常务实的新定位，值得各方期待。查看全文
