除非美国在俄罗斯发起任何攻击的最初数小时内，始终作为挫败其战争图谋的核心力量，否则莫斯科将洞察到北约“升级阶梯”中的薄弱环节；届时，它恐将按捺不住利用这些弱点的冲动，借此确立自身在冲突升级中的主导地位，并公然挑战华盛顿敢否与其正面较量。查看全文
Tags :美国国家安全战略
在中美元首互动日趋频密的背景下，2026年有望成为发展更具建设性、战略性、稳定性中美关系的“新起点”。中美关系虽然回不到过去，但可以有一个恰当的相处和美好的未来。相信只要双方坚持以元首共识为引领，保持对话良好势头，将“新起点”的温度转化为持续行动，一件事接着一件事办，不断积蓄互信与动能，中美关系就有能力跨越分歧、避免冲突，走出一条正确相处之道，更好造福两国人民与世界。查看全文
《2026年战略》是德国告别“权力遗忘”、迈向国家战略正常化的关键一步。德国选择将自身常规军事力量的复苏嵌入欧洲一体化与跨大西洋联盟的框架之内，通过与法国的战略分工以及承担更多的北约领导责任，试图实现一种“和平的、受欢迎的崛起”。查看全文
“潜在联接”与“远距感知、近域防御”，乃至更广义的联盟防空反导体系，仍有必要在印太语境下开展进一步的政策设计与评估。然而，这一议程的推进并不轻松，尤其是在各国需要同时应对对华关系的现实约束之际。查看全文
这款无人机在很大程度上是美军对伊朗无人机技术进行“逆向工程”的产物。在对抗伊朗的防空系统时，“卢卡斯”无人机凭借造价低廉、可大批量制造的优势，被大量用于执行单向精确打击任务。查看全文
对中国的态度发生了微妙但关键的转变，强调“威慑”而非直接“对抗”。目标是通过军事实力阻止中国主导印太地区，而非寻求羞辱或扼杀中国发展。文件强调在第一岛链建立强有力的“拒止防御” （即让对手无法成功实施军事行动 ），对华目标设定为“通过实力而非对抗来威慑中国”，并提出寻求一种“体面的和平”，明确表示不寻求改变中国的体制或遏制中国的发展，只求防止中国“主导”地区。查看全文
报告对华目标设定为“通过实力而非对抗来威慑中国”，并提出寻求一种“体面的和平”，明确表示不寻求改变中国的体制或遏制中国的发展，只求防止中国“主导”地区。这种表述暗示美国可能更倾向于维持一种力量平衡的“冷和平”现状，而不是为了意识形态或价值观而无底线地介入冲突。查看全文
2025年12月23日，美国国防部突然在官网上发布了年度《中国军事与安全发展报告》。这份仅有100页的报告，比去年那厚厚的版本瘦身不少，却开门见山地宣称：“中国历史性的军事建设使美国本土日益脆弱”。查看全文
特朗普当局的意识形态核心置于「人种 / 种族民族主义」之上，其影响力极其广泛深刻，诸如当局对非基督教有色人种的亚洲的态度和政策走向，对待亚洲人移民美国的处理方式，对于已经在美国的华裔的处境，对于外国留学生进入美国以及毕业后的发展机会，对于印太区域的连横合纵，都有沉甸甸的关联。查看全文
